Что необходимо предпринять, если суд вернул исковое заявление?

Добрый вечер! Ситуация такая: подала в суд на банк на возмещение убытков причиненных в связи с взиманием оплаты за услуги, которых он не оказывал, в связи с сокрытием и не доведением до потребителя исчерпывающей информации об услуге кредитования. суд вынес определение, в котором оставляет иск без движения, т.к. не хватает документов: претензии, доказательств её получения ответчиком ( хотя в деле была копия ответа банка на претензию) и, собственно, сам кредитный договор. в указанные сроки устраняю все недостатки: через канцелярию передаю копию претензии, копию квитанции о получении, а вот с кредитным договором загвоздка, т.к. по сути его не существует, потому что он является коллективным договором присоединения. Есть заявление на предоставление кредита, тарифы банка по продукту, график платежей и т.д. Все это уже было в деле. Я нахожу условия предоставления кредита, которые предоставляются на сайте банка и не подписываются в момент оформления кредита. (В заявлении есть только отписка, что принимаешь условия и все). Делаю копию, прикладываю туда же, в сопроводительном заявлении объясняю судье, что заявление на предоставление кредита является и т.д...... так же в определении судья пишет, что я якобы прошу признать сделку недействительной, хотя в моем иске об этом нет ни слова. на это тоже указываю в сопроводительном заявлении. В канцелярии сообщают, что судья в отпуске до 19 июля. Сегодня получаю по почте свое исковое с определением вернуть, т.к. недостатки не устранены. Причем, сопроводительного заявления в пакете нет, хотя все остальные док-ты на месте. Определение вынесено 3 июля, хотя судья был еще в отпуске. На штампе стоит 5 июля, а на конверте и квитанциях - 5 октября дата отправки, 7 октября - дата получения. Может я чего то не понимаю и судья был прав? Подскажите, что делать? Обжаловать определение или можно подавать вновь тоже самое исковое с теми же документами? заранее благодарна, Наталья.