Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Посоветовали исказить показания, стоит ли бояться?
Здравствуйте!
Вот такая произошла ситуация. На днях я вызвал такси. Подошёл к нему, открыл дверь. И произошёл неожиданный случай. Водитель то ли забыл что-то нажать на рычаге, то ли сбой в тормозах произошёл. В результате чего колесо машины наехало мне на стопу ноги, когда я стоял с открытой дверью и собирался зайти. К счастью я успел крикнуть и колесо придавило только 2 крайних пальца ноги (не до конца). Сильных болей не было. Однако, через полчаса, пальцы стали сильно ныть. Я сразу решил вызвать другое такси и съездил в травмотологическое отделение на обследование.
Прихожу я ко врачу. И он тут же стал , почему-то, вызывать полицию, хотя я просил этого не делать. Тем не менее врачи сразу позвонили и доложили. Я, тем временем, пошёл на рентген. Рентген показал лишь небольшой ушиб в стопе. Далее мне сказали, чтобы я ждал полицию и пообщался с ними. Неужели все врачи обязаны в таких случаях, вопреки желанию пациента, вызывать её? Впрочем не в этом мой вопрос.
В общем приехали ДПСники далее. Поговорили с врачом, пока я ждал в коридоре. Вышли ко мне. Сказали что, раз у меня обошлось без переломов и я претензий не предъявляю к водителю, то лучше сделать так(чтобы не было возни с полицией лишней, чтоб мне не пришлось таскаться часто туда). Надо написать в объяснительной (или в протоколе, я не помню точно) , что я сам подвернул ногу и упал. А врачи как-то не так расслышали меня, было шумно. Я так и написал под диктовку, прислушавшись к совету ГАИшников. После написанного инспектор сказал мне, что ко мне теперь придёт участковый. И что ему надо будет всё так и повторить. И тогда проблем не будет. Но предупредил, что он может подопытываться хорошенько до меня. Но я ни в коем случае не должен признаваться и их тоже подводить. Прошло 3 дня. Участкового пока нет. Однако, я что-то опасаюсь с этой идеей. Вдруг врач вредным окажется и скажет, что всё он правильно понял... или участковый камеры наблюдения посмотрит (ГАИшники, возможно, не подумали о них). Скажите, пожалуйста. Как мне лучше поступить в данной ситуации, если вдруг полицейский окажется вредным очень и дотошным? И что со мной будет, если камеры, всё-таки посмотрят, и выяснится правда? Если я признаюсь, то подставлю и себя и ребят из ГАИ.
Могу посоветовать Вам держаться выбранной позиции, так как вы уже дали письменные объяснения сотрудникам… кроме того Вы с заявлением в полицию не обращались… и если придет надоедливый участковый воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ " вправе не свидетельствовать против себя и своих близких" это при том условии если он не захочет придерживаться занятой Вами позиции… Вы не в чем не виноваты, переживать должен водитель и сотрудники ДПС за фальсификацию,..
КоАП РФ, Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вы в описываемом Вами случае потерпевший, и не относитесь ни к одной категории граждан указанных Выше.
Рассматриваемое административное правонарушение совершается с прямым умыслом: свидетель, специалист, эксперт сознают противоправность своих действий и стремятся к причинению общественно опасных последствий. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде квалифицируются как преступление (ч. 1 ст. 307 УК).
У Вас отсутствует состав как административного правонарушения так и уголовного преступления… не переживайте… административной и уголовной ответственности у Вас нет.
1
0
1
0
Егор
Клиент, г. Канск
Большое спасибо Вам! Насчёт сотрудников ДПС. Тем не менее палить , выдавать мне их не хочется. Вроде хорошие ребята. Я буду и позиции этой придерживаться и их не сдам (не признаюсь что это они меня надоумили так сделать, если даже камеры докажут что-то). И ,надеюсь, ничего всё равно мне не будет за это? На 15 суток не отправят и на учёт не поставят?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Вопрос
Купили частный дом, когда то давно в нем была вода(топились печью с теплообменником) , вода была подключена к центральному водопроводу, затем воду прорвало, приехали специалисты водоканала, раскопали перекрыли закопали.
Спереди огорода стоит люк, внутри виднеется труба с краном. Не суть)
Заявление подали в водоканал, оплатили 15к за проект, проект сделали, НО не кто не приезжал, не смотрел не нюхал.
Я выкопал этот люк с трубой, до своего забора, глубина 2 и более метра, что бы естественно подключить эту вонючую воду, проект еще не пришел, стоит ли мне копать дальше? И правильно ли я делаю? Боюсь проект будет другой с другими характеристиками, раньше проекта у хозяев этого дома не было, водоканал слова не сказал про специалистов по поводу проекта, просто сказали ждите, придет проект, договор кстати заключен, не читал, вот теперь переживаю может зря я эту трубу копаю которая раньше шла от их водопровода?
, вопрос №5025852, Сергей, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
38 лет, не служил (категория В: миопия -7 на момент получения военного билета), военную кафедру не проходил. Высшее образование (Логистика), не женат, детей нет. В настоящий момент не работаю.
Пару дней назад скачал выписку из Реестра воинского учёта:
1. Сведения о семейном положении отсутствуют
2. Указано последнее место работы и должность (менеджер)
3. Сведения об уровне образования и специальности отсутствуют
4. Сведения о категории годности отсутствуют
5. Сведения о здоровье отсутствуют
6. В разделах «Права на отсрочку или основания для освобождения от призыва на военную службу» и «Отсрочка / освобождение от призыва, военной службы» в соответствующих полях стоит «нет»
Задача состоит в том, чтобы юридически минимизировать риск попадания на СВО в случае начала новой мобилизации. А в случае, если все-таки призовут, попасть на место службы соответствующее квалификации и уровню здоровья. На сборы также попадать не хотелось бы, потому что после них 99% будут мобилизовать в числе первых.
Вопросы:
1. Должны ли в выписке из реестра указываться категория годности и уровень здоровья?
2. Правомерно ли стоят «нет» в разделах про отсрочки и освобождения?
3. Стоит ли мне через госуслуги превентивно обновить данные? С одной стороны, информация об актуальном уровне здоровья (на руках свежая справка о миопии -11) по логике отвадит от призыва в первую очередь, а высшее образование может помочь с местом службы в случае призыва. С другой стороны, слышал мнение, что такой шаг может привлечь внимание бюрократической машины и выше шанс попасть в списки на сборы/мобилизацию.
Заранее спасибо.
, вопрос №5025286, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, можете ли вы проконсультировать по вопросам связанным с жкх. Оплачивала коммунальные услуги, но денежные средства на счет не приходили, после чего все суммы начали списывать по новой с банковской карты накладывая аресты. УК утверждают что денежные средства им так и не поступали, компании которые предоставляют Жкх утверждают, что денежные средства им так и не поступали, говорят оплачивать по новой, хотя выписки с банка есть.Каждая компания в которую обращаюсь утверждают что дело не в них и надо обращаться туда , кто списывает. Что стоит делать в данном случае, и стоит ли обращаться в прокуратуру. Объяснить куда уходили деньги, никто толком не может. При всем при том, ежемесячные квитанции что я должна за текущий месяц, бывает приходят, не то что я должна заплатить, а с минусом, включая какие то перерасчеты
, вопрос №5025027, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защитить авторские права на проект Flaklight и оформить необходимые документы?
Здравствуйте!
Я хотел бы получить консультацию по вопросам защиты авторских прав на разработанный мной проект.
Ситуация:
у меня есть проект Flaklight — проект, связанный с технологиями SelfCore и Φ-мониторинга
я не зарегистрирован как ИП, не являюсь сотрудником какой-либо организации — просто физическое лицо;
хочу защитить авторство и интеллектуальную собственность, но не знаю, с чего начать и как правильно оформить документы;
изучил некоторые способы защиты (депонирование, нотариальное заверение), но не понимаю, как их правильно применить.
Мои вопросы:
Какие конкретные шаги мне нужно предпринять, чтобы защитить авторство на мой проект?
Нужно ли мне оформлять какие-то специальные документы? Если да, то какие именно и как их правильно составить?
Какие сервисы или организации могут помочь в защите моих прав?
Возможно ли депонирование моего проекта и как это сделать?
Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить?
Есть ли какие-то подводные камни или нюансы, на которые мне следует обратить особое внимание при защите авторских прав в моём случае?
Буду благодарен за развёрнутую консультацию и разъяснения.
Мои контактные данные:
ФИО: Клубков Кирилл Игоревич;
телефон: 89192208801
, вопрос №5023949, Анастасия, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе
Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества.
Общие сведения:
В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно.
Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2).
Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее.
---
Объекты и вопросы для раздела:
1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%)
· Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб.
· Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он.
· Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии.
· Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях.
· При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму.
· Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали.
· Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.).
Вопросы:
· Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае?
· Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн?
· Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными?
· Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк?
· Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время?
2. Машиноместо в том же ЖК
· Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб.
· Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод).
· В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил.
· Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода.
Вопрос:
· Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя?
3. Денежные накопления на моих счетах
· У меня на счетах около 2,5 млн руб.
· Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления.
Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31]
· Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду).
· Муж заявляет, что все вклады — совместные.
Вопросы:
· Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство?
· Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными?
4. Кредит на Mercedes
· Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании.
· До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту.
Вопросы:
· Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении?
· Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу?
5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер)
· Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие).
· Техника общая, но незначительная по стоимости.
Вопрос:
· Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость?
---
Отдельный блок — про мирное урегулирование:
Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем:
· кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека;
· кто забирает машину и кому достаётся кредит;
· как делятся деньги на счетах;
· как быть с машиноместом.
Поэтому меня интересуют вопросы:
· Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка?
· Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом?
· Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании?
· Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска?
· Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно?
Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски.
---
Дополнительно:
Брачный договор не заключали. Доказательства:
· по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет);
· по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка);
· по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам.
Мой главный вопрос к вам:
· Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы?
· Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную?
· Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)?
· Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
КоАП РФ, Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вы в описываемом Вами случае потерпевший, и не относитесь ни к одной категории граждан указанных Выше.
Рассматриваемое административное правонарушение совершается с прямым умыслом: свидетель, специалист, эксперт сознают противоправность своих действий и стремятся к причинению общественно опасных последствий. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде квалифицируются как преступление (ч. 1 ст. 307 УК).
У Вас отсутствует состав как административного правонарушения так и уголовного преступления… не переживайте… административной и уголовной ответственности у Вас нет.
Большое спасибо Вам! Насчёт сотрудников ДПС. Тем не менее палить , выдавать мне их не хочется. Вроде хорошие ребята. Я буду и позиции этой придерживаться и их не сдам (не признаюсь что это они меня надоумили так сделать, если даже камеры докажут что-то). И ,надеюсь, ничего всё равно мне не будет за это? На 15 суток не отправят и на учёт не поставят?