8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какая ответственность грозит по пункту "г" части 4 статьи 161 УК?

Что грозит по статье 161 часть 2 пункт г? Ранее не привлекался к уголовной ответственности , не судим все характеристики положительные, есть семья и ребенок, работаю !

, Дмитрий, г. Пенза

Добрый день!

Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Тут все на усмотрение суда!

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дмитрий здравствуйте! Наказание назначает суд, гадать смысла нет. Представляйте в суд все имеющиеся положительные характеристики. Ответственность следующая:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

 Статья 161. Грабеж

 
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

1
0
1
0

Ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим все характеристики положительные, есть семья и ребенок, работаю !

Дмитрий

Дмитрий, немного успокою Вас.

Как правило, в таких случаях назначают на первый раз условное наказание.

Такова судебная практика.

Судьи тоже понимают, что без крайней необходимости изолировать человека от  нормального общества и помещать в сообщество преступников нецелесообразно.

Преступление хоть и относится к разряду тяжких, но применения ст.73 УК РФ отнюдь не исключает.

Так что, будем надеяться, что судья, назначив условное наказание «раскаявшемуся грешнику» скажет что-нибудь типа «иди и больше не греши» ))

1
0
1
0
Похожие вопросы
Правомерна ли запись в трудовой книжке по статье 83 ТК РФ при увольнении на испытательном сроке?
Устраивалась в ИТ- компанию на испытательный срок. Испытательный срок не прошла, насколько правомерно делать запись трудовой книжки по Пункт 5, Часть 1, Статья 83, Трудовой кодекс Российской Федерации Трудовой договор прекращен по обстоятельствам не зависящим от воли сторон, в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, Трудовой кодекс Российской Федерации статья 83 часть 1 пункт, если я инвалид?
, вопрос №5056785, Злата, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как снять запрет на выезд из РФ, наложенный ФСБ?
Как снять запрет на выезд, наложенный ФСБ по пункту 1 части 1 статьи 27? Подскажите лутшего юриста по снятию запрета от ФСБ ст 27 пункт 1 часть 1
, вопрос №5054106, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли не удерживать алименты с надбавок военнослужащего в зоне СВО?
Здравствуйте! Я являюсь взыскателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 со всех видов дохода. Должник — кадровый военнослужащий (майор), служит в структурах 12 ГУ МО РФ. С апреля 2026 года он выполняет служебные задачи в зоне СВО.Алименты приходят стабильно и в той же сумме, что и до СВО. Военная прокуратура РВСН в официальном ответе на мою жалобу полностью встала на сторону командования части. Прокурор разъяснил, что надбавки за службу в особых условиях в зоне СВО квалифицируются ведомством как «дополнительные меры социальной поддержки» и подпадают под пункт 19 части 1 статьи 101 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Поскольку в части 2 статьи 101 ФЗ № 229 (исключения для алиментов на детей) пункт 19 отсутствует, прокуратура считает невыплату алиментов законной. У меня два вопроса к экспертам: 1. Правомерно ли относить дополнительные служебные надбавки за особые условия службы кадрового офицера (а не мобилизованного гражданского лица) к мерам «социальной поддержки» граждан (п. 19), полностью игнорируя нормы Постановления Правительства РФ № 1908 об удержании алиментов со всех видов денежного довольствия военнослужащих? 2. Есть ли реальная перспектива пробить эту позицию ведомства и прокуратуры через Гарнизонный военный суд? Стоит ли подавать административный иск (КАС РФ) и какова сейчас актуальная судебная практика по таким спорам с обособленными финорганами 12 ГУ МО РФ?
, вопрос №5051575, Вера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает запрет на въезд в РФ по статье 27 пункту 1 части 1 ФЗ?
Что означает запрет на въезд по статье 27 пункту 1 части 1 ФЗ о порядке выезда из РФ? Запрет от фсб ст 27 пункт 1 часть 1
, вопрос №5050228, Углон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.10.2017