8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие нормы международного права нарушила Турция?

В 1994 году Турция объявила о введении в действие своего нового Регламента прохождения судов через черноморские проливы. Замдиректора Правового департамента МИД РФ прокомментировал новый Регламент так: «Позиция Турции находится в прямом противоречии с международным правом и обязательствами, зафиксированными, в частности, в Конвенции 1936 года. В соответствии с ней черноморские проливы должны быть открыты для торгового судоходства черноморских стран в любое время независимо от перевозимых грузов и каких-либо других обстоятельств». Новый же турецкий Регламент предусматривает возможность закрытия проливов по самым разным причинам, начиная от строительных работ и заканчивая проведением спортивных состязаний. Российский дипломат указал также на нарушение других норм международного права - Конвенция ООН 1982 года. Таким образом, позиция РФ в ответ на этот акт была следующая: Россия будет выполнять новые правила только в той части и в той мере, в которой они не противоречат международному праву. Она также предъявит Турции финансовые претензии за каждый простой российских судов, происшедший из-за нового Регламента.

Какие нормы международного права нарушила Турция?

Как согласуется с международным правом ответ России?

Показать полностью
, Alina Вячеславовна, г. Альметьевск

Здравствуйте, Алина. Решение задач за студентов не имеет никакого отношения к юридической консультации. В крайнем случае, вы можете обратиться к юристу в чат для получения решения за соответствующую оплату.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Какие нормы международного права нарушила Турция?

Следующие нормы:

Новый же турецкий Регламент предусматривает возможность закрытия проливов по самым разным причинам, начиная от строительных работ и заканчивая проведением спортивных состязаний и нарушение Конвенции ООН 1982 года и Конвенцию Монтре.

Конвенция Монтрё 1936 года[1] — конвенция, восстановившая суверенитетТурции над проливамиБосфор и Дарданеллы из Чёрного в Средиземное море, принятая на Конференции о режиме Черноморских проливов, проходившей 22 июня — 21 июля 1936 года в г. Монтрё (Швейцария). При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права[2].

ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Какие правильно паспорта регистрировать в Турции?
Вылетаю из РФ по российскому паспорту в Турцию. Из Турции круиз на лайнере Турция- Греция- Италия- Турция по украинскому паспорту. Вылетаю из Турции в РФ по российскому паспорту . Какие правильно паспорта регистрировать в Турции? Спасибо большое
, вопрос №4954888, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли установить газовую колонку на старое место без переделки проекта?
Добрый день , 20 лет назад отключили газовую колонку , просто обрезав и заглушив трубу. Мы пользовались электробойлером. Теперь хотим поставить колонку на тоже место , но нам говорят надо переделывать проект... Может надо просто добавить изменения , или просто убрать крестик на проекте , ведь ставиться будет колонка на тоже место ? Какими нормами надо нам воспользоваться , чтоб доказать что мы правы ?
, вопрос №4951981, Валерий, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какую сумму имеют право снимать приставы?
Здравствуйте,я инвалид 1 группы,на иждивении 2ое несовершеннолетних детей.других доходов кроме пенсии нет.размер пенсии 32.000,едв 6000,на детей 6000.какую сумму имеют право снимать приставы?
, вопрос №4950172, Станислава, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто имеет право подать жалобу на установку шлагбаума во дворе многоквартирного дома?
может ли любой человек подать жалобу с целью проверки законности установки шлагбаума во дворе многоквартирного дома? Или только человек, чьи права нарушены?
, вопрос №4949858, Наталья, г. Бутурлиновка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной
Добрый день! Прошу подсказать как можно выиграть иск о признании постройки самовольной и обязании выполнить ее снос. Какие привести аргументы? На ущемление каких прав, нарушение каких норм, законов акцентировать внимание. Знаю что судебная практика не на моей стороне... Сосед строит двухэтажный дом, с отступом 0,95 м от смежного забора с моим участком. Расстояние между моим и его домом получается 7,45м, оба дома кирпичные. Текст иска: 01.04.2026г. нам, ---. и ---., стало известно, что сосед ---. собирается начать строительство 2-х этажного жилого дома, с отступом 1м. от забора нашего участка. Об этом стало известно, когда он со своим юристом обратились к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. от нашего забора. В подписании соглашения мы отказались и пытались объяснить ---. то что в соответствии с градостроительными нормами, дом должен строиться с минимальным отступом 3м от забора, но он нас не послушал и продолжил строительство в нарушение градостроительных норм. 14.04.2026 инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. В ходе выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343, по указанному адресу (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), площадью 489 кв.м, расположен индивидуальный двухэтажный жилой дом, и осуществляется строительство объекта (предположительно жилого дома): выполнено устройство котлована, ведутся работы по устройству опалубки фундамента. Объект размещается от боковых границ участка и от границы с соседним земельным участком (кадастровый номер 56:44:0424003:126) на расстоянии менее 1 м, что является нарушением ч. 11.1 ст. 41 Правил землепользования и застройки МО город Оренбург, утвержденных приказом Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области от 28.03.2025 № 36/47-од. В соответствии с требованиями части 17 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с выявлением нарушений градостроительного законодательства в департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга направлено уведомление о выявлении самовольной постройки. Строительство ведется без разрешительных документов, с нарушением правил застройки, установленных градостроительными нормами и правилами, считаем, что строение является самовольным, поскольку создано на земельном участке без получения на это необходимых разрешений. Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, в соответствии с которыми у застройщика появляется право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. Таким образом, разрешение на строительство представляет собой единственное законное основание для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта. В соответствии со ст. 222 ГК РФ: «лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет». В соответствии со ст. 25 ФЗ «ОБ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: «лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние». В соответствии с указанными нормами законодатель закрепляет правило недопустимости самовольного строительства. Прийти к договоренности о переносе постройки на 3м от нашего забора у нас не получается, ответчик считает свои действия законными и обоснованными. Строительство самовольного объекта, влечет следующие последствия: возведенный объект будет затенять наш земельный участок, т.к. объект строится с нарушением правила отступа от границы земельного участка, что ущемляет наши права. Просим суд при вынесении решения по иску, принять во внимание тот факт, что ответчик до начала строительства был осведомлен, что нарушает градостроительные нормы, что подтверждает факт его обращения к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. Он не раз был предупрежден нами о том, что своими действиями он ущемляет наши права, в том числе 16.04.2026г., получив копию искового заявления. На тот момент ответчик подготовил котлован и обустроил опалубку под фундамент, что подтверждается ответом инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области. В тот момент он мог перенести опалубку на 3 метра от границы участка, размер его земельного участка позволял это сделать, но он предпочел сохранить пространство на своем участке и продолжить строительство с нарушением правил землепользования и застройки, ущемляя наши права. На основании изложенного просим суд: 1. Признать самовольной постройкой жилой дом, возведённый на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343. 2. Обязать ---. снести самовольную постройку или привести ее в соответствие с установленными требованиями.
, вопрос №4949709, Кирилл, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.10.2017