Соответствует ли закону определение мирового судьи?

К мировому судье 15 января 2004г. поступило заявление Шустова о вынесении судебного приказа по требованию о возврате пианино, переданного во временное пользование Силаеву. К заявлению были приложены:

1)товарный и кассовый чеки, подтверждающие покупку пианино Шустовым 6 августа 2003г.;

2)полученные и записанные участковым инспектором полиции объяснения соседей Шустова, которые подтверждали факт покупки пианино и передачи его в сентябре 2003г. Силаеву;

3) письмо Силаева, в котором он просит Шустова подарить ему пианино.

18 января мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав на следующие основания:

а) в заявлении не указана стоимость пианино;

б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК;

в) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования.

Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обратите внимание на сроки и каждый пункт основания в определении судьи.