Как вернуть страховку и правомерен ли отказ?

Доброе утро!
Вы вправе направить в банк претензию о признании части договора недействительным, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В случае, если претензия не будет удовлетворена, Вы вправе направить в суд исковое заявление с аналогичными требованиями.
Судебная практика противоречивая. И многое зависит от конкретных обстоятельств дела, текста договора.
Например, по одному делу суд пришел к выводу:

Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Согласно статьи  16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по оплате страховой премии, являются ничтожными, поскольку ущемляют права заемщика как потребителя. Возможность выбора страховой компании банком не доказана, при заключении договора такая возможность истцу не предоставлялась. Данное обстоятельство свидетельствует о недобровольном характере приобретения страховой услуги.
Поскольку каких-либо допустимых доказательств возможности кредитования без условия страхования жизни ответчиком не представлено, суд полагает, что условие о заключении договора страхования по программе «Профи (ВТБ Страхование ) является " навязанным ", нарушает положения статьи 421, 422, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи  16 ФЗакона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Признать условия кредитного договора № <данные изъяты> от 19.02.2016 в части оплаты страховой премии по программе добровольного страхования жизни и здоровья недействительным.

Добрый день, в данном случае услуга по страховании жизни является навязанной услугой,

При заключении Договора ущемлены права Заказчика, так в соответствии с п.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» 
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Соответственно вы можете по иску «О защите прав потребителей» в судебном порядке расторгнуть договор страхования и вернуть свои денежные средства, а так же Вам обязаны пересчитать сумму кредита, если ежемесячно был платеж по страхованию включен в ежемесячный платеж.