Требуют вернуть деньги с карты Сбербанка

Добрый день. Если Вам предъявили исковое заявление, то прежде всего Вам необходимо представить свои возражения на иск, где указать обстоятельства получения денежных средств.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если эти лица утверждают, что они не совершали платежа, то им следует обращаться в полицию. Вы же в-принципе можете указать на следующее: пока не доказано, что деньги были перечислены Вам без их волеизъявления (а это доказать они смогут в рамках уголовного дела, которого как я понял пока не возбуждали), Вы можете указывать на то, что даже если плательщик перечислил деньги Вам ни за что (по его мнению) и требует возврата неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ (я предполагаю, что он может это требовать), то Вы можете указать на текст ст. 1109 ГК РФ и отказать в возврате денег, т.к. там указано:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату 
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Рекомендую обратиться к юристу на индивидуальную консультацию для проработки правовой позиции по иску.

Здравствуйте!  Если деньги были похищены,  то следовательно владелец карты или счета не принимал участия в их переводе на Вашу карту. Поэтому считаю,  что взыскать их в качестве неосновательного обогащения он не может. 

В своих возражениях на иск можете пояснить,  что занимаетесь определенной деятельностью на возмездной основе. В указанную в иске дату действительно получали денежные средства за выполненную работу (прилагаете копию договора, иные документы) от того то (ФИО Заказчика).

О том,  что денежные средства были похищены Вам не известно. Взыскивать денежные средства необходимо с лица,  которое их и похитило, а не с лица,  которому они были переведены похитителем, так как они получены в рамках договорных отношений.

почитал советы юристов! возможно покажусь излишне строгим, но ОПЯТЬ ТАКИ, — СЛЕДУЯ ОТ ОБРАТНОГО! -

Якобы с карты клиента Сбербанка была украдена сумма порядка 90тыс руб и средства переведены на мою карту. Требуют явиться в суд и вернуть деньги.

Andrey

Являться в суд не обязательно, однако в данный суд можно направить свои ПИСЬМЕННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ на данный ИСК ! 

Скорее всего мошенники оплатили мою работу с чужой карты и теперь владелец требует возмещения (а может это и сами мошенники-не знаю?).

Andrey

А это уже называется КРАЖА !  - следовательно ВОЗМЕЩАТЬ ущерб Вам придется — ОДНОЗНАЧНО! и кто бы Вам что не писал — Деньги Вы вернете! А вот следом уже на основании данного судебного решения — Вы подадите иск к заказчику, а можно сразу на суде заявить о Возбуждении дела по ст. 159 УК РФ в отношении уже Вашего заказчика ссылаясь НА:

Сообщение о преступлении заявляется в порядке ч. 4 ст. 141 УПК РФ, в том числе в гражданском процессе, на основании п. 1 Положения, утвержденного Приказами Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ, ФСКН РФ «О едином учете преступлений». 

Ваше устное или ПИСЬМЕННОЕ сообщение о преступлении вносится в протокол судебного заседания со ссылкой на Приказы: - Генпрокуратуры РФ N 39, - МВД РФ N 1070, - МЧС РФ N 1021, - Минюста РФ N 253, - ФСБ РФ N 780, - Минэкономразвития РФ N 353, - ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений». 

При этом следует сослаться также на: - «Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», - «Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», - «Инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов». 

После заявленного сообщения ходатайствовать об оглашении протокола в части устного сообщения о преступлении. Далее следует ходатайствовать о направлении выписки из протокола или копии всего протокола в подразделение УМВД либо СО ГСУ СКР по месту совершения преступления.

вариантов много ! но Вам придется вернуть деньги! хотя можно и ЧАСТЯМИ! 

порядок ОТСРОЧКИ также был рассмотрен юристами данного сайта здесь https://pravoved.ru/question/1...

Уважаемый Андрей!

Из сообщенных Вами сведений можно предположить несколько различных вариантов реальных событий.

Например, родной ребенок мог взять карту родителей и оплатить ею что-то через Интернет. Либо кто-то мог похитить карту и произвести расчет с нее. Либо сам владелец карты рассчитался, а потом передумал или жене не смог объяснить затраты денег.

В любом случае ситуация для Вас непростая, так как существует реальная угроза взыскания с Вас указанной сумы денег.

Обратиться в полицию с заявлением о преступлении «потерпевший» также может и у него есть интерес это сделать. Кроме интереса, связанного с непосредственно желанием привлечь к ответственности человека, он может таким образом собирать доказательства для судебного заседания по его иску.

Рано говорить о том, что стоит предпринимать дальше. Важно Вашу ситуацию знать подробнее и прочесть исковое заявление. Возможна ситуация, когда иск сформулирован таким хитрым образом, чтобы вызвать в Вас определенную реакцию в виде конкретной позиции по делу, а затем воспользоваться ею и изменить исковые требования так, что уже выраженная Вами позиция станет по сути признанием иска.

Детально обсудить обстоятельства, не предавая сведения гласности, Вы можете, обратившись ко мне в личку. 

Пришло письмо из суда города, находящегося в другой точке страны.

Andrey

Здравствуйте. Для начала следует понять каким таким странным образом иск направлен не по месту Вашего нахождения, поскольку иски о неосновательном обогащении подаются по месту нахождения ответчика. Вы же указываете, что суд находится где-то в другом месте. 

Это первый подозрительный момент. На мой взгляд, следует внимательно ознакомиться с «письмом из суда», которое вполне может оказаться вовсе не им. На самом деле должно быть (если уж по правильному) не письмо из суда, а копия искового заявления с приложениями и определение о принятии дела к рассмотрению или повестка на судебное заседание.

Кроме того, если письмо пришло на Ваш адрес, значит «суд» знает Ваше настоящее место жительства, что означает, что иск должен был быть возвращен истцу в связи с нарушением им правил о территориальной подсудности.

Второе.

Что указано в назначении платежа, который Вы получали за работу и что значит — заказчик вел себя странно? Каким образом оформлялись ваши отношения?

Пока нет «письма из суда», не текста, а скана или копии, смею предположить что это письмо НЕ из суда. Выкладывайте, будем смотреть.