Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли намеренное затягивание получения претензии на почте до истечения срока предъявления?
Отправили претензию почтой заказным письмом с уведомлением. Получателю отправлены 2 извещения, прошло 10 дней - письмо не получают. Если они дождутся истечения срока пред'явления притензии, а затем получат и откажут мне по этой причине, будут ли данные почты об отправке извещений доказательством в суде об умышленном уклонении от получения? Так как если вообще не получат это их проблема, а вот если получат , выждав просрочку как быть?
Здравствуйте, Жанна!
Зачем доказывать умышленное уклонение от получения претензии? Если Вы направили претензию заказным письмом с уведомлением и описью вложения, у Вас имеются доказательства соблюдения претензионного порядка, а получена претензия получателем или нет, это уже задача получателя. Кроме того, не всегда претензионный порядок предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации.
Жанна,
Вы дважды должным образом отправили претензию/уведомили Ответчика и не дождались никакой реакции со стороны последнего… (соблюли претензионный порядок).
Это нормально, не теряйте время даром и идите в суд с исковым заявлением.
В суде Вы подтвердите (документально), что Ответчик уклоняется от решения проблемы и спор можно разрешить только в судебном порядке.
Не исключаю, что Ответчик может также игнорировать получение судебных повесток (не являться в суд) — ничего страшного, суд дважды уведомив Ответчика должным образом, может по Вашему ходатайству рассмотреть дело в отсутствии Ответчика и вынести ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Статья 167. ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
См. комментарии к статье 167 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ в часть 3 статьи 167 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Жанна,
Вы дважды должным образом отправили претензию/уведомили Ответчика и не дождались никакой реакции со стороны последнего… (соблюли претензионный порядок).
Это нормально, не теряйте время даром и идите в суд с исковым заявлением.
В суде Вы подтвердите (документально), что Ответчик уклоняется от решения проблемы и спор можно разрешить только в судебном порядке.
Не исключаю, что Ответчик может также игнорировать получение судебных повесток (не являться в суд) — ничего страшного, суд дважды уведомив Ответчика должным образом, может по Вашему ходатайству рассмотреть дело в отсутствии Ответчика и вынести ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Статья 167. ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
См. комментарии к статье 167 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ в часть 3 статьи 167 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.