Выделение проехда

Добрый вечер. В суде на данный момент находиться дело о выделении долей в квартире, которая была куплена в браке. Решения суда о выделении долей пока ещё нету. Фактически перестали жить и развелись в 2022. Бывшая супруга в оплате коммунальных платежей не участвовала, я платил все сам. Могу ли я сейчас на данный момент, пока доли не выделены, подать исковое заявление о том что б бывшая супруга вернула мне половину уплаченных мной квитанций

Во время приватизации (году в 1994) все совершеннолетние члены семьи, прописанные в квартире, получили в ней доли (в многоквартирном доме в Москве). Недавно выяснилось, что один из членов семьи был выписан примерно десятью годами ранее из этой квартиры в связи со вступлением в силу приговора суда по уголовному делу, связанного с лишением свободы на 6 лет. Впоследствии приговор был смягчен, но никаких законных действий по прописыванию заново этого лица в его бывшее жилье не предпринималось, просто исполнительный документ из суда вместе с сопроводиловкой из УВД паспортистка жэка по доброте душевной согласилась выбросить на помойку и "восстановила прописку", просто подчистив запись (об аннулировании прописки) в домовой книге учета с помощью ластика и бритвенного лезвия. Сделала она это после того, как в течение нескольких месяцев (!) указанное лицо числилось непрописанным и в платежных документах не учитывалось: число проживающих несколько месяцев в этих документах было указано на одного меньше, чем до аннулирования его прописки, и вернулось к прежнему числу только после того, как паспортистка жэка совершила должностное преступление (полагаю, должностной подлог, так как налицо выдача липовой записи за аутентичную, плюс неисполнение решений суда и органов внутренних дел). Остальные члены семьи об этом преступлении не знали и считали, что прописка была возвращена каким-то законным образом, тем более что приговор впоследствии был пересмотрен в сторону смягчения, хотя, повторяю, никаких ЗАКОННЫХ действий по новой прописке не предпринималось, да и вряд ли даже после смягчения приговора эти действия обошлись бы без выдворения за 101-й километр. Когда пришла приватизация, обладатель липовой прописки по неосведомленности остальных, подписавших заявление о приватизации, получил наравне с остальными долю. Куда и как следует обращаться для проверки таких сведений, для подтверждения факта уголовного преступления и для констатации фальсификации прописки и, следовательно, незаконного выделения доли лицу, ЗАКОННО прописки не имевшему (а непрописанные в первый приватизационный документ не вписывались, тогда просто переводили найм в собственность)? Конечно, виновные уже не будут наказаны за давностью, но сам факт наличия фальсификации и последующей юридической ничтожности документов, имевших основу в этой фальшивой прописке, должен быть законно подтвержден, ибо фактически доля была украдена у остальных дольщиков. Как добиться восстановления законности в этом деле?

Здравствуйте! Такая ситуация: между наследниками идет суд о выделении долей в наследственной массе. В то же время выносятся решения кредиторов по долгам, в их пользу конечно. Так вот в связи с чем вопрос: может ли имущество, приобретенное в собственность наследниками до и в этот текущий период судебных разбирательств между наследниками, быть арестовано приставами в связи с наследуемыми кредитами? Вопрос возник в связи с тем, что юрист (бывший пристав) рекомендует переоформить машину, то есть чтобы на наследнике машины не было, чтобы приставы ее не арестовали по наследуемым кредитам. Спасибо

Добрый день! В 2016 году нас поставили на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору соц найма, как категория молодая семья. 2025 году сняли по возрасту. Подали в суд, доказали что администрация 9 лет бездействовала, программой никто не занимался, списки никто не формировал. Суд выиграли. 13 мая 2021 году муж писал заявление по программе молодая семья, так как вовремя не пришли документы с бти и госкомрегистра нас не включили в списки на 2022 год. . Так же в июне взяли ипотеку. Суд установил факты что ипотека была взята до 35 лет. В решении суда написано «обязать администрацию Кольчугино рассмотреть вопрос на выделение субсидии для погашения жилищного кредита. Администрация Кольчугино вынесла новое постановление на приобретение, а не на погашение. Так же в списках не указано на погашение. И министерство дало отказ, так как супругу уже 38 лет, и в деле нет акта признания участниками мероприятия. Администрация Кольчугино не вынесет этот акт, так как у них нет заявления по пункту 19. Как нам быть в данной ситуации? Писать сейчас заявление с указанием что это во исполнение решения суда и с указанием первоначальной даты постановки на учет 2016 год? Или ничего не писать? Администрация внесет изменения в постановление и напишет на погашение жилищного кредита, вместо приобретения. Но министерство даст отказ, так как не будет акта о признании нас участниками мероприятия. Министерство снова откажет и что тогда делать? Мне уже почти 36 лет, мужу 38 лет