Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Объем выполненных работ оказался по факту чуть меньше, чем в смете
Здравствуйте! Я выполнил работу по установке окон. В смете обьем указан 200 метров квадратных, а по факту вышло 196 метров. Актом закрыли объем как по смете. Заказчик расплатился полностью. Качеством изделий и выполненных работ Заказчик остался очень доволен( в местную газету дал статью с благодарностью). В принципе никаких претензий Заказчик не предъявлял. Но по анонимному заявлению ведется проверка в ходе которой и был выявлен объем 196 метров вместо 200. Переплата составила порядка 22.000 рублей. Как вести себя в данной ситуации и какие последствия могут возникнуть ?
Здравствуйте. Андрей.
Ну, во первых. В силу положений ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Наверное, заявление все-таки кем-то подписано.
Если сам заказчик не предъявляет никаких претензий, то, по сложившейся практике, никто уголовное дело возбуждать не будет. Не потому, что закон не позволяет, а просто так повелось.
Как мне представляется, в случае вызова в правоохранительные органы, следует придерживаться позиции, что, возможно, в расчеты вкралась какая-то математическая ошибка (расхождение-то всего 2%), поскольку, если утверждать, что Вы целенаправленно ввели заказчика в заблуждение относительно объема выполняемых работ — на лицо мошенничество (ст. 159 УК).
Заказчик остался очень доволен( в местную газету дал статью с благодарностью).
Алексей
Заказчик — ГБУ?
Если сам заказчик не предъявляет никаких претензий, то, по сложившейся практике, никто уголовное дело возбуждать не будет
Есаулов Олег
Если заказчик ГБУ — вполне могут.
В силу положений ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
Есаулов Олег
Ну и что? Обойдутся статьёй 143 УПК РФ:
УПК РФ, Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
В смете обьем указан 200 метров квадратных, а по факту вышло 196 метров.
Алексей
А кто составлял смету? Вы получили данный заказ в результате выигрыша тендера? Видимо, и смета составлялась заказчиком?
выявлен объем 196 метров вместо 200. Переплата составила порядка 22.000 рублей. Как вести себя в данной ситуации
Алексей
Валите всё на заказчика. Смету составлял заказчик, акт приёма подписывал заказчик, он и обсчитался, а Вы тут не при чём.
Спасибо за ответ! Заказчик Комитет по образованию администрации района. Смету составлял сотрудник администрации. Меня никуда не вызывали еще, но расследование идет. Я действующий депутат. А если я установлю дополнительно одно окно и таким образом доберу не хватающие метры? Будет ли это аргументом ? Спасибо заранее!
расследование идет
Алексей
Это не расследование, это пока проверка сигнала: контрольные обмеры, получение объяснений. Должно закончиться постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
если как раз организовать претензию, пересчитать смету, согласиться с нею и доделать — на мой взгляд правильнее
Есаулов Олег
Согласен. Это будет свидетельствовать о гражданско-правовых отношениях и технической ошибке. возникшей в ходе подписания акта приёма работ.
По смете-то 200 квадратов? так, а почему получилось меньше? Ошибка заложена в смете, или же имели место недоделки, не замеченные при приёмке?
В любом случае, сводить дело нужно к техническим ошибкам, умысла на хищение ни у кого не было.
Мысль о том, что заказчик — бюджетное учреждение, закралась сразу — кто ж будет писать в полицию анонимки на сделку между частными лицами? Но Вы не указывали на данное обстоятельство, соответственно, и я «не лезу в душу». Насчёт рапорта о признаках совершенного преступления у предыдущего оратора, в таком случае, согласен. А вот по поводу установки дополнительного окна — палка о двух концах. С чего вдруг это делать, если Вы уверены, что все сделали правильно, претензий нет, акт подписан обеими сторонами? Вот если как раз организовать претензию, пересчитать смету, согласиться с нею и доделать — на мой взгляд правильнее.