Почему сына поместили в СИЗО и не заставили проходить лечение?

Мой сын которому 24 года 16 апреля сего года был задержан в наркотическом опъянении и у него изъяли пакетик спайса весом 1.2 грамма дома в г Нижнекамске а прописан он в г Тольятти… на утро его отпустили под подписку о невыезде и завели уголовное дело.пока шло следствие он умудрился попасться еще раз хотя говорит что ему подкинули пакетик.и решил скрыться на другой квартире.13 июля нам сообщили что его вызывают в суд по первому эпизоду но он как мы его не уговаривали пойти в суд.не пошел.его стали искать и 9 августа сего года задержали в г Нижнекамске и поместили в ИВС этого города.через три дня его увезли в г Чистополь в СИЗО и сказали что его будут катать между этими городами пока идет следствие.Почему в СИЗО? Ведь он не нанес обществу никакого ущерба он не хранил и не продавал спайсы.он обычный потребитель и юридически он пока не виновен.виновным его может признать только СУД.Его лечить надо а не сажать в тюрьму.Зачем ломать еще одну молодую судьбу? Разве обществу от этого будет лучше?

Владимир

По условиям подписки он обязан являть в суд, а он фактически скрылся — это и было основанием помещения его помещения в СИЗО, так как  он нарушил условия подписки!

Добрый вечер, Владимир.

.В ч. 3 ст. 247 УПК РФ указано, что суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения". Если Вашему сыну была избрана мера пресечения — подписка о не выезде, а он не явился в судебное заседание без уважительных причин, то суд вправе изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, что суд и сделал, когда Ваш сын не явился в судебное заседания и не представил доказательств уважительности своей неявки.