Что мне грозит за то, что снял лифчик с несовершеннолетней в 2014 году, если она не имеет претензий?

Добрый день! Я являюсь фактической женой погибшего военнослужащего. С первой женой брак не расторгнут. На момент подписания контракта она уже проживала с другим мужчиной и по сей день она живет с ним. Есть общий несовершеннолетний ребенок. Возможно ли лишить ее прав на выплаты, только ребенку и возможно ли сделать так, чтоб выплаты ребенка до 18 лет она не имела возможность трогать?

Добрый день! Бывший супруг самозанятый, была договоренность, что будет давать ребенку половину прожиточного минимума (у нас это 7500 руб.). Все знают, наверное, что с марта устные договоренности для УП не имеют значения и начисляют условные алименты. В августе месяце этого года я подала в суд для назначения алиментов, суд вынес решение. Правильно ли я понимаю, что если обращусь сейчас за продлением УП, мне все равно посчитают условные алименты?

Здравствуйте! Супруга имеет удостоверение в котором указано, что она "выехавшая добровольно из зоны проживания с правом на отселение" и в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на льготы и ЕДВ. Её права в частности на ЕДВ закреплено в п.5 ст.27.1 вышеуказанного закона. Мы обратились в территориальный орган СФР и получили отказ, со следующим обоснованием, что в соответствии с п.6 ст.27.1 она не имеет право на ЕДВ, т.к. выехавшие из зоны проживания с правом на отселения в "чистую зон" к которым относиться Москва и Московская область утрачивается. Мы считаем данный ответ не правомерным, учитывая тот факт, что специалист ссылается на пункт 6 ст.27.1 к которому мы не имеем отношения. К тому же понятия "чистая зона" нет определения ни в Законе, ни где либо. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться и право ли СФР в данном отказе.

Я официально сирота, но опека считает, что мне не положено жилье из-за договора социального найма муниципального имущества, в котором так же числится моя бабушка, которая уже два года не является моим опекуном, и её вторая дочь. Опека говорит, что у меня там есть якобы доля, которая входит в "минимум" по квадратным метрам, однако, эта квартира не приватизирована и моя бабушка отказывается её приватизировать, чтобы не выделять мне долю. В этой квартире я никогда не жила, даже находясь по её опекой, а после отказала я находилась пол года в приюте, а сейчас проживаю в общежитии по месту обучения. Но даже при этом, к слову, плачу за мой найм. Мне очень тревожно, так как после 18 лет я не имею никакого жилья и мне приходит только мизерная пенсия по потери кормильца, а мне нужно продолжать учиться. Как поступить в такой ситуации, что делать?

Здравствуйте. В 2016 году брал займ в МФО ООО МКК «Вайнейменен» (3 000 рублей). Долг не погашен, но с 2016 года не было никаких действий по взысканию, платежей, признаний долга. В 2018 году у МФО была отозвана лицензия ЦБ, и организация исключена из реестра МФО. Сейчас она состоит в ЕГРЮЛ как действующее юрлицо, но с ОКВЭД «информационные услуги», не связанное с микрофинансированием. В моей кредитной истории НБКИ отображается задолженность по этому займу — 15 000 рублей (основной долг + проценты). Я направил заявление в НБКИ с требованием изменить статус записи на «Срок исковой давности истёк» (ссылаясь на ст. 196 ГК РФ — срок 3 года с 2016 года, истёк в 2019), но НБКИ отказалось, сославшись на то, что оно не может оценивать юридические аспекты. Вопросы: Имею ли я законные основания требовать изменения статуса записи в НБКИ ? Какова вероятность выиграть суд против НБКИ по этому вопросу? Как правильно составить исковое заявление? Сколько может стоить помощь юриста в таком вопросе и каковы сроки (сопровождение от составления иска до вынесения решения и внесения изменений в кредитную историю)? Заранее благодарю за развернутый ответ.