8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие доказательства вреда здоровью нужны судье?

В определении суда сказано, что нет доказательств вреда здоровью, поэтому иск оставили без движения.

Иск, в том, что нерв зуба не нужно было удалять, но его удалили в частной стоматологии.

Мои доказательства в иске:

1. Показания другого врача, в виде аудио записи, где он сообщает, что нерв можно было не удалять.

2. Снимок зуба, где видно, что у меня кариес, а нерв, не задет.

3. Аудио-запись лечения (где мне испортили нерв зуба), говорящая о его дилетантстве как стоматолога.

Вопрос: Каких доказательств хочет от меня судья, если по моему мнению, три доказательства я уже предоставил?

Показать полностью
, Родий, г. Казань

Добрый день! По такому делу в качестве доказательства о некачественном оказании медицинских услуг нужно провезти медицинскую экспертизу. Именно заключение эксперта будет являться доказательством. Никакие разговоры на аудио записи судья скорей всего не примет в качестве доказательства. 

0
0
0
0
Родий
Родий
Клиент, г. Казань

1. Я не против, пусть суд назначит судмедэкспертизу.

2. Пусть суд пригласит моего второго врача (который лечил см. 1е доказательство), чтобы тот дал показания в качестве эксперта.

Почему аудио запись по вашему не может быть доказательством? в законе написано, что может (при определенных условиях, которые соблюдены)

Кирилл Тарасов
Кирилл Тарасов
Адвокат, г. Москва

В общем. 

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поэтому экспертизу желательно провести до подачи иска в суд, сэкономите и деньги и время, так как это дешевле и судебная экспертиза занимает больше времени.

Второй врач не может дать показания в качестве эксперта, а его могут допросить по Вашей просьбе в качестве свидетеля.

В моей практике не было случаев прослушивания аудио записи судьями, так как судьи отказывали в удовлетворении данных ходатайств

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Я тоже считаю, что этого достаточно! Обжалуйте определение...

0
0
0
0
Родий
Родий
Клиент, г. Казань

Планирую, подачу повторного иска, с не знаю пока какими, доказательствами вреда.

Алексей Исаев
Алексей Исаев
Юрист, г. Ставрополь
2. Снимок зуба, где видно, что у меня кариес, а нерв, не задет.
Уважаемый Родий! Этого достаточно, чтобы убедиться, что вам, удалив здоровый нерв, причинив вред здоровью. Без нерва зуб со временем примет неестественный тусклый вид и по сути является «мёртвым».
0
0
0
0

Родий, добрый день!

Сложно ответить на вопрос без ознакомления с иском и определением. Из тех доказательств, которые Вы озвучили, на мой взгляд ни одно не доказывает вред здоровью. Дефекты в оказании медицинской помощи — может быть, вред здоровью — нет.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

0
0
0
0
Родий
Родий
Клиент, г. Казань

Дефекты в оказании медицинской помощи к чему приводят? Они приводят к вреду. Если конкретно, то дефект - это не правильный диагноз, а вред здоровью - удаленный нерв. То что, человеку лучше иметь нервы в зубах, а не их отсутствие, я думаю объяснять не нужно. Но если нужно, то объясняю: у зуба с удаленным нервом - снижается срок службы.

Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Дефекты в оказании медицинской помощи к чему приводят? Они приводят к вреду. Если конкретно, то дефект — это не правильный диагноз, а вред здоровью — удаленный нерв.

Родий

Дефекты в оказании медицинской помощи далеко не всегда являются причиной вреда здоровью.

То что, человеку лучше иметь нервы в зубах, а не их отсутствие, я думаю объяснять не нужно. Но если нужно, то объясняю: у зуба с удаленным нервом — снижается срок службы.

Как это не парадоксально, но в суде это нужно будет не только объяснять, но и доказывать.


0
0
0
0

судья не является профессионалом в стоматологии, поэтому самым лучшим доказательством могла быть медицинская экспертиза.

0
0
0
0
Родий
Родий
Клиент, г. Казань

Суд разве поверит какой то левой экспертизе, которую я закажу где то в подворотне? по моему, только судмедэкспертиза может являться основанием для решений судьи.

Светлана Алексеева
Светлана Алексеева
Юрист

думаю все-таки вам есть резон обратиться самому к эксперту и его заключение приобщить к иску, ведь не суду нужно положительное решение, а вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие документы или доказательства нужно спросить у него что бы удостовериться что он настоящий представитель страховой компании?
Добрый день. Хочу сделать страховку на автомобиль. Есть сомнения что представитель страховой компании мошенник. Какие документы или доказательства нужно спросить у него что бы удостовериться что он настоящий представитель страховой компании?
, вопрос №4848499, Владислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Судебно медицинская экспертиза признала средний вред здоровью, можно ли пересмотреть?
Здравствуйте, 9 августа было дтп, меня сбил мотоцикл, водитель был в состоянии алкогольного опьянения, уже был суд по правам, у меня травмы. Судебно медицинская экспертиза признала средний вред здоровью, можно ли пересмотреть? По старому закону , до сентября который был, был бы тяжкий вред
, вопрос №4846892, Марина, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
489 ₽
Вопрос решен
Все
Можно ли оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы о среднем вреде здоровью при ДТП?
Здравствуйте, было дтп, 9 августа, меня сбил мотоцикл, водитель был пьян, это доказано, суд был. Судебно-медицинская экспертиза признала средний вред здоровью, можно ли это оспорить? По старому закону, до 1 сентября 2025, был бы тяжёлый вред
, вопрос №4846899, Марина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.08.2017