Является ли основанием для отмены приговора тот факт, что в заявлении, добровольно написанном закупщиком, отсутствует указание о том, что он предупрежден о даче заведомо ложных показаний?
Добрый день, Елена
Нет это не будет основанием для отмены приговора суда.
Поскольку в судебном заседании данное лицо было допрошено и там оно также предупреждалось об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Здравствуйте.
Само по себе это обстоятельство основанием для отмены приговора вряд ли станет, так как закупщик допрашивался в ходе следствия и наверняка был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательствами являются прежде всего его показания а не заявление, заявления в деле могло бы и вообще не быть.
Ну а если есть еще какие-то основания, то это нужно указать в числе других.
Если нужна помощь в составлении кассационной жалобы — обращайтесь в личные сообщения, обсудим.
Основания для отмены приговора указаны в ст. 369 УК РФ. Одного факта, что Вы указали недостаточно для отмены приговора. Вам нужно обратиться к адвокату, чтобы он изучил дело и нашёл основания для отмены приговора в статье, указанной мною.
