Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли прописать в договоре проката пункт об ответственности по УК?
Здравствуйте!
Занимаюсь более 3-х лет прокатом движ. имущества как ИП. Конечно, очень много случаев не возврата имущества. Договор вполне нормально составлен с точки зрения судебных тяжб. Судьи встают на мою сторону в 100% случаев, об исполнительное производство отдельная тема =)..
Попытался одного из должников привлечь по ст. 159, ст 330 УК РФ итог - вынесено постановление об отказе о возбуждении по ст. 24 п. 1 ч.1 (написали вообщем что это досудебно-претензионный порядок урегулирования (в договоре стандартно - путем переговоров далее в суд) и в общем в суд отправляют.
Собственно вопрос - Возможно ли прописать в договоре такой пункт чтобы можно было бы привлечь должника по вышеуказанным статьям с помощью полиции в случае не возврата имущества (т.е. отписаться бы полицейские не смогли)?
Вообщем хочу и в суде и в полиции чтоб с ним(должником) занимались?
Заранее спасибо!
Добрый день.
Нет, вопросы уголовной ответственности это вопросы публичного а не частного права. Поэтому вопрос привлечения к головной ответственности не может регулироваться в договорном порядке, путём соглашения лиц.
Для этого необходимо наступление указанных в законе обстоятельств.
УК РФ, Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Вообщем хочу и в суде и в полиции чтоб с ним(должником) занимались?
Сергей
Нельзя однозначно утверждать, что есть такой пункт, который бы гарантировал Вам перевод данного вопроса из гражданско-правового в уголовный. Если вынесено соответствующее постановление об отказ в возбуждении уголовного дела, Вы вправе его обжаловать согласно ст. 148 УПК РФ:
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Кроме того, надо исходить из суммы ущерба и степени значительности причинённого вреда. Ст. 158 УК РФ:
2.Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
подлежит преследованию по ст. 159 и ст330 УК РФ..
Сергей
только соответствующие органы могут установить наличие/отсутствия состава преступления
Вроде получается как по прошествии 28 суток с момента не возврата арендатор соглашается с тем что он отказывается возвращать инструмент… А это уже усиливает и более подходит к этим статьям
Сергей
Все равно не подходит. Данный пункт — не основание для органов привлечь человека к уголовной ответственности.
Сергей, добрый день.
Прописать в гражданском договоре вы этого не можете. Это будет просто «пугалка» не имеющая юридического значения.
Попытался одного из должников привлечь по ст. 159, ст 330 УК РФ итог — вынесено постановление об отказе о возбуждении
А вот отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления крайне странный. Вам нужно было обратиться в прокуратуру для обжалования отказного.
А если прописать — что — При неисполнении пункта договора № (в этом пункте дата и время возврата имущества) более допустим 28 суток без «уважительных причин» данное событие будет рассматриваться Арендодателем как отказ от возврата имущества, а Арендатор согласен с данным выводом и подлежит преследованию по ст. 159 и ст330 УК РФ..
Понимаете, Сергей — не важно согласен арендатор или не согласен, если произойдет такой инцидент вы имеете право обратиться в полицию. Поэтому нет с юридической стороны это прописывать. Можно просто озвучивать, что в случае таких то таких действий вы будете вынуждены обратиться в полицию.
Вроде ясно.. Но пункт я думаю надо прописать допустим без указания статей (или с ними)
****При неисполнении пункта договора № (в этом пункте дата и время возврата имущества) более допустим 28 суток без «уважительных причин» данное событие будет рассматриваться Арендодателем как отказ от возврата имущества, а Арендатор согласен с данным выводом
Вроде получается как по прошествии 28 суток с момента не возврата арендатор соглашается с тем что он отказывается возвращать инструмент.... А это уже усиливает и более подходит к этим статьям
Добрый день! Понимаете, в чем суть проблемы. Говорить о том, что есть состав преступления можно только при наличии всех необходимых признаков преступления. Например, для мошенничества нужно доказать, что у злоумышленника был умысел на хищение предмета проката (субъективная сторона состава преступления), а не просто неисполнение договора проката. Только тогда полиция может возбудить уголовное дело. Поэтому в каждом конкретном случае полиция будет разбираться и только по Вашему заявлению.
Вы можете в договоре в разделе «Ответственность сторон» указать, что за нарушение условий договора в предусмотренных Законом случаях может наступить в том числе и уголовная ответственность, но это указание не будет служить основанием для следственных органов в любом случае возбуждать уголовное дело. Это может служить лишь предупреждением для недобросовестного гражданина.
А если прописать - что - При неисполнении пункта договора № (в этом пункте дата и время возврата имущества) более допустим 28 суток без "уважительных причин" данное событие будет рассматриваться Арендодателем как отказ от возврата имущества, а Арендатор согласен с данным выводом и подлежит преследованию по ст. 159 и ст330 УК РФ..
А если прописать — что — При неисполнении пункта договора № (в этом пункте дата и время возврата имущества) более допустим 28 суток без «уважительных причин» данное событие будет рассматриваться Арендодателем как отказ от возврата имущества, а Арендатор согласен с данным выводом и подлежит преследованию по ст. 159 и ст330 УК РФ..
Понимаете, в судебной практике уже выработаны признаки, по которым следственные органы и суд квалифицируют содеянное как преступление. Только лишь не возврат имущества в течение 28 суток вряд ли будет свидетельствовать о наличии признаков преступления.
А как преступление будут квалифицированы лишь действия, которые по совокупности признаков будут указывать именно на преступный умысел. (например, к тем же 28 суткам, показания свидетелей, перепродажа предмета проката, вывоз его в другой город, дарение и т.д.)
То есть, говоря по русски, чтобы Вы не прописали, уголовная ответственность наступит только тогда когда будут признаки преступления, которые указаны в самом законе
Все это прописать можно с целью попугать и не более. Юридического значения это никакого иметь небудет. Так кстати часто тоже делают .