Добрый день!
Направьте претензию администрации отеля (поставьте отметку на своем экз.), отправьте претензию туроператору. Снимите видео со звуком вашего номера, когда раздается шум, из видео должно явствовать, что это именно ваш номер. Видео приложите к претензии. Судебная практика в целом неоднозначна. Поэтому целесообразно решить вопрос на данном этапе, путем направления претензий.
https://rospravosudie.com/cour...
В подтверждение несоответствия оказанных ответчиком услуг условиям договора о реализации туристских услуг № от <дата>, а именно о наличии в номере отеля проживания истца недостатков, отсутствия уборки в номере в течение всего периода проживания, наличия грязной посуды, столов и пола в столовой, низком качестве питания и т.д. истцом представлены фотографии, однако установить где, когда, кем и при каких обстоятельствах они были сделаны, не представляется возможным. Кроме того, из содержания представленных фото материалов безоговорочно не следует, что на них изображены фрагменты отеля <данные изъяты>, в котором проживал истец.
Представленная в материалы дела копия претензии (л.д. 65), является явно недостаточным подтверждением заявленных исковых требований, поскольку на данной претензии отсутствует дата, из нее не следует, что она была получена руководством отеля Iberotel Club Fanara&Resident 4* и что лицо, подписавшее данную претензию является уполномоченным лицом названного отеля.
Принимая во внимание правовую позицию Европейского Суда по правам человека, изложенную в постановлении от 26 июля 2007 года по делу «М. против Российской Федерации», «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает», суд полагает, что предъявляемые претензии относительно качества отдыха носят субъективный характер и не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении условий договора туроператором.
Пунктом 10.12 агентского договора от <дата>, заключенного между ООО «ТТ-Трэвел» и ООО «Сфера-тур» предусмотрено, что исполнитель услуги не несет ответственности за несоответствие туристского обслуживания ожиданиям заказчика и его субъективной оценке.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об уменьшения цены договора и взыскании денежных средств, а также для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании суммы штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов на оплату услуг представителя.
Составите претензию?