Ответственность следователя за бухгалтерскую судебную экспертизу

Какие документы подать новому надлежащему ответчику? Добрый день, уважаемые юристы! Мы подавали Иск на физлицо - собственника квартиры в связи с заливом нашей квартиры. Третьим лицом являлась управляющая компания, которая и давала первоначальный Акт о заливе с указанием что причина залива - комбинированная муфта в зоне ответственности собственника квартиры. На основании судебной экспертизы установлено, что причина залива находится в зоне ответственности не Физлица а УК. Третье лицо стало Ответчиком. Мы написали ходатайство о привлечении УК ка СОответчика по ст. 47. Чтобы Суд сам принял решение кто ответчик. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА: Что мне надо отправить новому Ответчику, чтобы процессуально привлечь его в дело? Переписать Исковое заявление заменив там Физлицо на УК и подать его с ходатайством как уточненное исковое заявление?

имеет ли право апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции который установил смежную границу между земельными участками , по координатам точек землеустроительной экспертизы, что соответствует сведениям о прохождении границы земельного участка внесенного в судебную экспертизу на основании решения Бежицкого мирового суда судебного участка №5 г.Брянска от 06.08.2008г, в соответствии с которым, ответчикам выделен в натуре земельный участок общей площадью 383кв.м в границах, согласно плана границ земельного участка землеустроительного дела по установлению границ, выполненного ООО «Землемер», т.е. по землеустроительной документации и они отображены в данном судебном решении .(документы

Проигран суд по иску Роспотребнадзора в интересах потребителя по делу о защите прав потребителей при покупке техники (технически сложного товара). По делу были проведены две судебные экспертизы. Первая по ходатайству продавца, вторая по ходатайству потребителя. В основу судебного решения положено заключение только второй экспертизы. Кто оплачивает в этом случае экспертизы? Почему судья возложила оплату расходов на экспертизы на потребителя? Какова актуальная судебная практика по этому вопросу? Что в этом случае должен предпринять потребитель?