8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Внесение денежных средств на депозит суда

Согласно ст. 327 ГК РФ, Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда.

Вопрос: что это за случаи, когда допускается внесение денежных средств именно на депозит суда?

Можно ли, например, внести деньги на депозит суда для погашения требования кредитора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, если кредитор от предоставления реквизитов для оплаты уклоняется?

Хотелось бы увидеть судебную практику.

Спасибо

, Степан, г. Санкт-Петербург
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

ЗДравствуйте, в самой статье и указаны данные случаи:

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

По практике — в основном это связано с тем, что Истец умышленно уклоняется от принятия исполнения, либо в случае отзыва у банка-кредитора лицензии. На депозит суда вносится после вынесения соответсвующего определения суда, в рассмотрении которого находится дело о взыскании денежных средств.

Практика:

https://rospravosudie.com/cour...

https://rospravosudie.com/cour...

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Хотелось бы подчеркнуть, что несение денежных средств или ценных бумаг в депозит (суда или нотариуса) представляет собой по сути экстраординарный способ исполнения соответствующих обязательств (ст. 327 ГК РФ).

При этом в депозит нотариуса указанные объекты могут быть внесены всегда, а в депозит суда денежные средства вносятся лишь в случаях, названных в п. 1 указанной статьи. 

Об этом говорит и ВАС РФ:

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. N 8993/13
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях — в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса, на сумму долга не начисляются.
Исходя из приведенных норм и их толкования внесение денежных средств в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей) является исполнением обязательства при соблюдении следующих условий: денежные средства вносятся должником добровольно, возможность такого внесения предусмотрена законом, наличествует одно из обстоятельств, закрытый перечень которых приведен в пункте 1 статьи 327 Гражданского кодекса.

0
0
0
0

Можно ли, например, внести деньги на депозит суда для погашения требования кредитора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, если кредитор от предоставления реквизитов для оплаты уклоняется?

Степан

Интересный судебный акт по этой проблематике (выжимка):

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2016 г. по делу N А43-7265/2016


В обоснование кассационной жалобы заявитель поясняет, что вследствие уклонения ООО «Кедр» от принятия исполнения Банк, как кредитор должника, 28.04.2016 двумя платежами на общую сумму 240 000 рублей погасил задолженность ООО «Факел-НН» перед ООО «Кедр» путем перечисления денежных средств в сумме 120 000 рублей на депозитный счет нотариуса Нижнего Новгорода и в сумме 120 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области. На день внесения денежных средств на депозит нотариуса и арбитражного суда должник и ПАО «АКБ „Российский капитал“ не были уведомлены о состоявшейся уступке права требования, поэтому, по правилам пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должника по погашению части задолженности по решению Третейского суда Волго-Вятского округа от 18.12.2015 по делу N ТС52-6/2015 прекращены надлежащим исполнением Банка и перешли к правопреемнику в меньшем размере, чем предусмотрено в договоре уступки прав требования (цессии) от 29.04.2016. Таким образом, правопреемство следовало установить лишь в части непогашенной задолженности, поскольку в части, исполненной ПАО „АКБ “Российский капитал», именно Банк является правопреемником ООО «Кедр».

С целью определения признаков несостоятельности (банкротства) должника суд первой инстанции рассматривал денежные требования в сумме 419 000 рублей, составляющих 400 000 рублей вексельного долга, 16 000 рублей расходов по уплате третейского сбора и 3000 рублей расходов по государственной пошлине, не приняв во внимание денежные средства в сумме 240 000 рублей, перечисленных Банком на депозитный счет нотариуса Нижнего Новгорода и на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в качестве исполнения обязательства должника перед кредитором — ООО «Кедр». При этом суд исходил из того, что целью совершения действий по перечислению денежных средств заявителю по делу о банкротстве являлось исключительно приобретение Банком преимущества первого заявителя, касающееся, в частности, предложения кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Можно ли, например, внести деньги на депозит суда для погашения требования кредитора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, если кредитор от предоставления реквизитов для оплаты уклоняется?

Степан

Добрый день,

Коллеги выше по депозиту вам написали. Я же рекомендую следующее:

-напишите кредитору уведомление о намерении погасить долг с просьбой указать реквизиты для погашения;

-при получении заявления о признании вас банкротом подготовьте отзыв с приложением вышеуказанного заявления;

-на заседании о рассмотрении обоснованности заявления заявите соответствующее ходатайство, суд запросит такие реквизиты у кредитора.

Все вышеперечисленное сведет вероятность признания банкротом к нулю.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте на меня написали заявление что я должен денежные средства 500 + ещё 170 тысяч, этот человек написал от личной не приязень, я нечего не должен
Здравствуйте на меня написали заявление что я должен денежные средства 500 + ещё 170 тысяч, этот человек написал от личной не приязень, я нечего не должен. Что мне будет?
, вопрос №4516343, Павел, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос, возможно ли мне вернуть денежные средства за плохо оказанную услугу?
Здравствуйте, на платформе «Авито» я нашла специалиста, который заниматься написанием курсовых работ. Мы перешли в «Телеграмм» и он объявил стоимость в 3500 рублей за 20 страниц работы. Первая работа, которую он прислал оказалась мягко говоря ужасной, она не соответствовала требованиям от слова совсем. В своём объявлении он указал, что возможны исправления, и если услуга не понравится, то будет возврат средств. Я 2 раза просила внести поправки, но и их он сделал не качественно, совершая те же ошибки, грубо говоря не прислушивался к просьбе. В первый раз я обратилась к нему в октябре 2024 года, а он не смог сделать мне нормально даже 5 страниц работы аж до апреля 2025! 2 апреля у меня была сдача курсовой, которую в итоге от и до я сделала сама, а он не отвечает на мои сообщения с просьбой вернуть деньги за не оказанную услугу. Сам платёж был разделён 50/50 и деньги он просил прислать какому-то другому человеку. Вопрос, возможно ли мне вернуть денежные средства за плохо оказанную услугу?
, вопрос №4516085, Лилия, г. Уфа
Автомобильное право
Могут ли приставы снять денежные средства если выплата со страховой компании за причинений вреда здоровью при ДТП?
Могут ли приставы снять денежные средства если выплата со страховой компании за причинений вреда здоровью при ДТП ?
, вопрос №4514872, Вера, г. Москва
Защита прав потребителей
Картой я ни разу не пользовалась.Как ее можно вернуть и получить денежные средства за неё обратно, что нужно сделать для этого?
Здравствуйте, я приобрела карту Qnet , прошло уже чуть больше 3 месяцев и я хочу ее вернуть обратно! картой я ни разу не пользовалась.Как ее можно вернуть и получить денежные средства за неё обратно,что нужно сделать для этого?
, вопрос №4514118, Оксана, г. Москва
Банкротство
У меня подходит процедура реализации имущества, как я могу узнать куда делись мои денежные средства с
у меня подходит процедура реализации имущества ,как я могу узнать куда делись мои денежные средства с зарплатной карты,так как финансовый управляющий устранился,куда делась сумма болле двух миллионов рублей мной заработанных и подтвержденных справками 2ндфл
, вопрос №4513156, виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2017