Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как врачу выйти из ситуации?
Врач работал (3 мес. назад уволился) в частной клинике и оказал услугу мимо кассы знакомому (взяв при этом деньги только на расходный материал), тот попросил выписку о проделанной работе (без указания цены и финансовой составляющей) и врач ему сделал на фирменном бланке клинике с печатью. (историю болезни не заводил) (тот кому оказал услугу был после дтп и подал на виновного в дтп в суд на возмещение лечения) Суд сделал запрос в клинику о предоставлении чеков или квитанции в клинике не чего не знали о этом... Вопрос, как врачу выйти из ситуации и какой исход если доказательств нет о передаче денег?
Уважаемый Евгений! Здравствуйте! А врач — ИП или нет (на момент работы в клинике)?
Далее, по данному случаю клиника обращалась в органы полиции по поводу мошенничества, присвоении или растрате?
По гражданскому процессу все просто: нет доказательств уплаты денег — отказ во взыскании/возмещении
Здравствуйте!
Вопрос, как врачу выйти из ситуации и какой исход если доказательств нет о передаче денег?
Евгений
Не совсем ясно в рамках чего ему требуется выйти из этой ситуации?
В рамках трудовых отношений или судебного разбирательства?
Если первое, то он уже не работает и никаких последствий для него данная ситуация не повлечет.
Если второе, то суд просто не примет в качестве доказательств данную выписку и откажет в иске в данной части.
Здравствуйте уважаемые Господа! Судебного разбирательства (всего скорее при дтп заводятся уголовные он не знает). Ему только позвонили с клиники и сказали будешь сам отвечать за все) Может ли как нибудь суд привлечь коллегу с любой стороны со стороны работодателя или его знакомого ну или может какие то еще варианты возможны в данной ситуации. Какая тактика у коллеги должна быть при ведении разговоров и какую позицию отстаивать?
Может ли как нибудь суд привлечь коллегу с любой стороны со стороны работодателя или его знакомого ну или может какие то еще варианты возможны в данной ситуации.
Евгений
Суд может привлечь как свидетеля к делу по ходатайству сторон. Но, прежде всего в качестве свидетеля будет привлечена сама клиника интересы которой будет придставлять ее юрист по доверенности.
Какая тактика у коллеги должна быть при ведении разговоров и какую позицию отстаивать?
Евгений
Может сказать, что не знает как такое получилось. Медицинские услуги были оказаны, а почему нет договора об оказании медицинских услуг он не знает.
Евгений, доброго дня.
Ситуация у вашего коллеги такая, что ему скорее всего придется выбирать, либо спасти знакомого и дать показания в качестве свидетеля в пользу знакомого. Хотя при вызове знакомого на допрос к следователю (если дело возбуждено) или судье (что скорее всего, так как следователь может принять при доследственной проверке иск и признать потерпевшего в качестве истца, а далее в судебного разбирательстве материалы по иску выделяются и направляются для рассмотрения в суд по рассмотрению гражданско правовых отношений) пусть даст такие показания — «действительно им проводились стоматологические действия, данному гражданину, былы сделаны следующие изменения ...(перечислит перечень работ), материалы были использованы следующие (перечислить)». На вопрос откуда взяли материалы для работы, пусть говорит, что по сфере его деятельности ранее, накопились излишки данного материала и он решил воспользоваться ими, укажите стоимость затраченных материалов с указанием на то, что чеков он не выдавал. Для удовлетворения иска потерпевшего (которому оказывали услуги стоматологии) суду в принципе будут достаточны его показания и ответ на запрос из любой клиники (в том числе из той где он работал) о примерной стоимости материалов — так он сможет избежать уголовной ответственности.
Что касается клиники, если она обратится в суд с иском, то стоит настаивать на таких же показаниях. Клиника в таком случае может претендовать на возмещение недополученной прибыли и давить на репутацию организации (опять же надо видеть трудовой договор). Но что-то мне подсказывает, что в суд они не обратятся.
Сергей если следовать Вашим рекомендациям коллега должен отрицать факт передачи средств и ссылаться на безвозмездную помощь знакомому (благодаря излишкам он смог это сделать)? Есть ли такое понятие (способ формулировки закона) безвозмездная помощь или, что то подобное в законодательной базе? Как в таком случае быть ему с тем фактом что нет медицинской карты?
нет не ип, об этом коллега не знает обращались или нет.
Уважаемый Евгений! В дополнение: ну, про уголовно- правовой аспект это я уж слишком, хотя… кто же знает.
По уму экс-врач поступил явно нехорошо.
В любом случае здесь экс-врачу скорее надо идти на «повинную» руководителю клиники и далее уже решать вместе, что делать с судом.
Может что-то и получится восполнить и провести оплату сегодняшним числом, а далее уточнять заявленные требования в суде.