8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая ответственность грозит управляющему отделения, в котором Роспотребнадзор найдет нарушения?

Здравствуйте! У меня следующая ситуация, в нашу организацию собирается Роспотребнадзор по внеплановой проверке, я являюсь управляющим на точке, в которую собираются с проверкой. При каких то нарушениях и штрафах какая ответственность будет на мне? Штраф будет на компанию или на меня как на руководителя конкретного салона?

, Светлана, г. Волгоград
Андрей Федорков
Андрей Федорков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Светлана, субъектом проверки является юридическое лицо, с которым Вы состоите в трудовых отношениях, поэтому привлекается в случае обнаружения в ходе проверки нарушений к ответственности всегда именно компания. Однако при определенных условиях организация может взыскать с Вас ( если, к примеру, будет установлена Ваша вина в установленных  в ходе проверки нарушениях) причиненные ей убытки в регрессном порядке. 

0
0
0
0
Светлана Дочлеж
Светлана Дочлеж
Юрист, г. Армавир

Добрый вечер, Светлана!

Как правило, РПН старается привлечь к ответственности юридическое лицо, ведь все-таки размеры штрафов несоизмеримы между штрафами на должностное лицо и штрафами на ЮЛ.  Но это не помешает им выписать штраф и на должностное лицо, так как согласно административного законодательства, они имеют на это право. Так что однозначно твёрдо сказать, что ЮЛ оштрафуют, а ДЛ нет, нельзя. Вероятен и такой вариант, что оштрафуют ДЛ без привлечения ЮЛ к ответственности.

Дело в том, какие именно нарушения РПН обнаружит, ведь есть зона ответственности ДЛ, а есть зона ответственности организации, где ДЛ никак не могло повлиять на соблюдение/несоблюдение норм законодательства. 

Например, если ДЛ приказом назначено ответственным, допустим, за наличие ценников, то привлечь к ответственности могут только ДЛ.

0
0
0
0
Александр Иванов
Александр Иванов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, в данном случае контрольно-надзорная деятельность государства осуществляется в отношении организаций, а не в отношении конкретных лиц, ее сотрудников. В связи с этим не стоит ожидать, что в отношении Вас надзорным органом будет вынесен штраф.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск
Недвижимость
В ДКП не указано, какая мебель, должна остаться
Здравствуйте. В объявлении о продаже не указано, какая мебель остаётся. Я продала квартиру. В ДКП указано, что освободить квартиру я должна через 2 месяца. В ДКП не указано, какая мебель, должна остаться. На словах я обещала частично оставить настенные кухонные шкафы и детскую мебель , и ванной тумбу с раковиной. Но во время переезда передумала и решила забрать дверцы от кухонной мебели, а все шкафы оставить. Покупатель отказывает подписывать передаточный акт и грозит подать в суд. На чьей стороне будет суд.
, вопрос №4849274, Елена, г. Москва
Страхование
Какая ответственность для сотрудника и что мне теперь делать?
Оформляла кредит в банке. И к кредиту сотрудник добавила 5 страховых продуктов. О которых я не знала. 1 страховой продукт прописан в кредитном договоре. А 4 нет. И сотрудник все 4 в страховки сама подписала. Какая ответственность для сотрудника и что мне теперь делать?
, вопрос №4849185, Анна, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Дата обновления страницы 01.07.2017