8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Мировое соглашение: ответчик просит время на сбор средств

Здравствуйте!

Мою маму (пенсионерку) несколько месяцев назад сбила машина на нерегулируемом переходе, с причинением тяжкого вреда здоровью. Водитель признал вину, попросил об особом порядке рассмотрения дела, предложил заключить мировое соглашение, чтобы избежать судимости. О сумме кое-как договорились.

Проблема в том, что заседание суда уже назначено, а сумму он ещё не успел собрать, просит ещё время. С другой стороны, если ему судимость всё же засветит, он откажется от договорённостей и будет сражаться и по поводу суммы, и по поводу сроков оплаты (скажем, будет настаивать на выплате процентов от белой части зарплаты, что по факту копейки).

Есть ли легальный способ дать ему ещё две-три недели на сбор средств? В виде переноса процесса, перерыва и так деле. Может ли виновник просить в суде это дополнительное время?

Заранее спасибо за советы.

Показать полностью
, Анатолий, г. Красноярск
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Есть ли легальный способ дать ему ещё две-три недели на сбор средств? В виде переноса процесса, перерыва и так деле. Может ли виновник просить в суде это дополнительное время?

Анатолий

Здравствуйте

не надо переносить процесс — утвердите мировое соглашение — но в нем пропишите что выплаты допустим обязательно должны поступить к вам на счет не позднее 1 августа 2017 г (или любой иной даты) — в полном объеме допустим.

если он не выплатит в этот срок- он нарушит соглашение.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Красноярск

Здравствуйте!

Если он нарушит такое "отложенное" соглашение - чем ему это грозит? Возвратом дела в суд и повторным уголовным процессом?

Если он нарушит такое «отложенное» соглашение — чем ему это грозит? Возвратом дела в суд и повторным уголовным процессом?

Анатолий

можно будет взыскать принудительно

. Пусть ищет живые деньги, передаёт Вам в обмен на расписку о возмещении вреда и отсутствии претензий

Феофанов Олег

или пойти таким путем что тоже не плохо для вас

0
0
0
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Просить-то он может, но где гарантии, что он найдет эти средства вообще? Думаю, что суд откажет, посчитав это необоснованным затягиванием процесса (все-таки несколько месяцев прошло).

И потом Вы можете в мировом соглашении предусмотреть то, что он часть средств выплачивает сразу, а часть впоследствии — нормативными актами не регламентируется обязательная оплата при подписании соглашения.

Я бы рекомендовал Вам вообще оценить — стоит ли ему верить, а если, на Ваш взгляд, он достоин доверия, то можете согласовать ему мировое соглашение с поэтапной оплатой денежных средств.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Красноярск

Формально средства у него должны найтись за счёт продажи машины - орудия преступления, которая, по его словам, только что отремонтирована и будет продаваться. Как будет на самом деле - другой вопрос.

Как будет на самом деле — другой вопрос.

Анатолий

Это не просто «другой вопрос». Это основной вопрос, который Вас должен тут интересовать. Могу Вам посоветовать если и предоставлять ему отсрочку в уплате в тексте мирового соглашения, то не более, чем размере половины испрашиваемой суммы. Если же он вообще ничего платить не торопится, то не хочу быть предсказателем, но надежность такого плательщика весьма сомнительна, а значит, не надо вообще идти у него на поводу.

0
0
0
0
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, в данном случае надо смотреть по обстоятельствам дела, если вам нужно перенести судебный процесс по вашему делу, то вам можно будет ходатайствовать об отложении с обеих сторон например на основании болезни потерпевшей, если сможете справку от врача взять. 

Но вообще можете просто срок выплат прописать более поздний, тогда проблема решиться.Это же ваше мировое соглашение, можете сами детали утвердить.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Анатолий.

Вы можете просить в суде отложить процесс, чтобы подсудимый успел собрать деньги для возмещения ущерба. Суды часто соглашаются отложить процесс просто потому что им самим проще, если дело будет прекращено по примирению сторон, чем если им надо будет писать приговор.

Поэтому на суде есть смысл попросить об этом — желательно, чтобы Вы также подтвердили, что согласны отложить суд.

Хотя мне немного не понятно — если он не успел собрать все, пусть хотя бы часто передаст, а то часто так суды откладывают, а по факту деньги подсудимый все не находит.

Ну и надо понимать, что обязанности отложить дело у суда нет — если захочет, то может сразу рассмотреть, но обычно дают время, просто потому что это и суду тоже выгодно.

0
0
0
0

Добрый день! Да, иск подан в суд, после того как ответчик на какое-то время перестал выходить на связь. Когда вышел, забирать было бы как-то странно. Заседаний ещё не было, первое назначено на 22 июня.

Анатолий

Я в любом случае рекомендую Вам не соглашаться на примирение пока не получите деньги.

0
0
0
0

Я понимаю, что машину никто не изымает. Но, с учётом, что он (вроде бы) хочет её продать, не помешает ли этому её арест?

Анатолий

Если на авто наложен запрет на регистрационные действия, то да, это не позволит ему перерегистрировать авто на другое лицо. Хотя к слову часто люди продают авто, получают деньги, затем покупатель едет ставить авто на учет и только там узнает, что стоит запрет. Поэтому теоретически если он захочет обмануть покупателя, то вполне может это сделать.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Скажите, а иск о возмещении вреда уже предъявлен? Если нет, то его можно предьявить и позже, как раз у него будет время на сбор средств. Кроме того, ему не лишним будет заявить в суде ходатайство о переносе заседания для этого, а Вы его поддержите. В таком случае у суда будет возможность переноса.

Какие либо судебные заседания по делу уже были?

0
0
0
0

Я бы лично не шёл на мировое. Это все таки не более чем бумага и потом можно бегать за ним и пытаться взыскать. Пусть ищет живые деньги, передаёт Вам в обмен на расписку о возмещении вреда и отсутствии претензий

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Красноярск

Добрый день! Да, иск подан в суд, после того как ответчик на какое-то время перестал выходить на связь. Когда вышел, забирать было бы как-то странно. Заседаний ещё не было, первое назначено на 22 июня.

Александр Гаврилов
Александр Гаврилов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! В дополнение к сказанному коллегами.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поэтому пока обвиняемый реально не загладит причиненный вред, суд уголовное дело не прекратит. Никакие отсрочки и мировые соглашения здесь не подойдут. Попробуйте, конечно, попросить суд об отложении рассмотрения дела. Кстати, здесь многое зависит от подсудимого, именно он может, например, заболеть и представить соответствующую справку. Это в первую очередь в его интересах. Пусть у него и болит об этом голова.

А так, как ведет сейчас подсудимый, свидетельствует о его намерениях Вас обмануть  и избежать материальной ответственности. Ни в коем случае не идите у него на поводу и не пишите никаких расписок, что он Вам что-то возместил.

Если он действительно не хочет судимости, он найдет деньги и все Вам возместит до решения суда.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. 

Я думаю Вы и некоторые из коллег немного смешали понятия мирового соглашения по поводу возмещения причиненного вреда и Ваше заявление о том, что Вы примирились с обвиняемым и Вам заглажен вред. Это  разные вещи.

Сейчас будет рассматриваться уголовное дело и если от Вас поступит заявление о том что Вы примирились и вред заглажен — суд может прекратить дело на основании ст 25 УПК РФ.

Но это совершенно не значит, что суд решает этим все вопросы с возмещением Вам материального вреда и своим заявлением Вы отказываетесь от каких- то материальных претензий. Вы можете не заявлять гражданский иск при рассмотрении уголовного дела и заявить его потом. При этом решение о прекращении дела в связи с примирением носит преюдициальный характер — то есть далее заявляя иск Вам уже не надо доказывать вину водителя — а только лишь обосновывать сумму причиненного вреда — в том числе и морального. Но тот факт что сейчас Вы заявите что примирились и вред заглажен не означает Вашего отказа от материальных претензий в дальнейшем. Это только вопрос уголовной ответственности водителя.

Причем рассмотрение гражданского иска и взыскание будут происходить совершенно одинаково — что при постановлении обвинительного приговора что при прекращении дела по примирению.

Поэтому ничего Вам в принципе не мешает взять сейчас то что есть и при этом пытаться получить еще средства до момента, когда Вы должны будете заявить в суде о примирении. А если Вы будете сейчас говорить что-то вроде: «я бы взял частями но мне надо сразу» — то тут есть другая опасность, которую Вы вроде бы сами понимаете

С другой стороны, если ему судимость всё же засветит, он откажется от договорённостей и будет сражаться и по поводу суммы, и по поводу сроков оплаты (скажем, будет настаивать на выплате процентов от белой части зарплаты, что по факту копейки).

Анатолий

Пока Вы тянете он ведь с одной стороны боится судимости и сейчас суетится — на этом можно играть, ему нужно Ваше заявление — но есть риск того что Вы перетянете время и он просто решит — жалко отдавать много и сразу, пусть потом получают половину моей официальной зарплаты каждый месяц. 

 И еще важные моменты о которых Вы не упомянули — есть ли полис ОСАГО? Если есть — так берите деньги и в расписке обязательно укажите что это в качестве компенсации именно морального вреда. А затраты на лечение получите со страховой на основании судебного решения.

Формально средства у него должны найтись за счёт продажи машины — орудия преступления, которая, по его словам, только что отремонтирована и будет продаваться. Как будет на самом деле — другой вопрос.

Анатолий

Машина в данном случае не орудие преступления, тут Вы заблуждаетесь. А это значит, что никто ее изымать не будет и инициативу по поводу того чтобы деньги от ее продажи не ушли неизвестно куда должны проявить Вы. В частности заявить суду ходатайство о применении обеспечительных мер — наложение ареста на автомобиль или запрет регистрационных действий с ним. 

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Красноярск

Здравствуйте!

Спасибо за развёрнутый ответ!

Но некоторые нюансы непонятны.

То есть в данном варианте мы должны сначала простить, а потом уже предъявлять материальные претензии? На мой взгляд, нам это ничем не поможет: водитель, добившись "примирения", будет затем добиваться и минимально возможной компенсации. Какой смысл ему в таком случае соблюдать предварительные договорённости?

Я понимаю, что машину никто не изымает. Но, с учётом, что он (вроде бы) хочет её продать, не помешает ли этому её арест?

не то что должны сначала простить а потом предъявлять а просто можете это сделать Я хотел сказать то что вы его простите в уголовном процессе не означает что вы сняли материальные претензии к нему то есть нужно смотреть по конкретной ситуации может быть имеет смысл простить за получение части денег а другую часть уже пытаться выбить через суд и судебных приставов по решению суда. По поводу ареста на машину Смысл в том что тогда вы уже будете уверены что вырученные от продажи машины средства пойдут вам либо сначала от него добровольно а затем на основании вашего заявления о том что вы не имеете материальных претензий суд снимет обеспечительные меры либо если он ничего добровольно возмещать не будет автомобиль будет реализован с торгов приставами и деньги от него пойдут вам

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть
Здравствуйте, такая ситуация рассматривали дело о ДТП в суде, до окончательного решения сошлись на мировом договоре, ответчик из заявленой суммы в 150.000₽ выплатил всего 60.000₽ и прекратил оплату. По мировому соглашению было оговорено, что оплата будет в течение 5 месяцев по 30.000₽. Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть, могули я обратися в суд за выдачей копии и повторно подать на ответчика за не исполнение обязательств?
, вопрос №4850497, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Уголовное право
Вносила денежные средства, выводила денежные средства несколько раз на суммы 20 долларов, 15.000 долларов и ещё раз около 15000 долларов
Здравствуйте. Связалась с платформой СqGweb. Вносила денежные средства, выводила денежные средства несколько раз на суммы 20 долларов, 15.000 долларов и ещё раз около 15000 долларов. При выводе средств на сумму 13000 долларов пришел отказ. Позвонил менеджер и сказал , что нужно в приложении ввести код , который пришел в уведомлении. Менеджер не просил показать этот код вводила сама. Код состоял из символов , букв, цифр. В итоге я ввела этот код неверно и у меня заблокировали счёт. Для разблокировки попросили оплатить штраф, но условием было , что штраф оплатить могу только я со своей карты. Данное условие я почему то не увидела, и штраф пополнила я + часть пополнил знакомый. В итоге мне позвонил менеджер уже другой и сказал, что я занимаюсь обманом и мошенничеством и что я ненадежный пользователь платформы и нужно закрыть счёт. Но так как я ненадежный человек , вывести на мою карту денежные средства невозможно. Для этого нужен человек - доверенное лицо, с определенными критериями. Такого человека нашла. Был созвон с менеджером и он контролировал все действия , которые делали для выполнения перевода. По случайности ввела 1 цифру карты человека неверно при выводе и в итоге мне говорят что данный человек тоже теперь не подходит для вывода средств. Так как в определенные сроки не нашла второго человека, начали угрожать пеней и судом. Пеню за 1 день просрочки заплатила в размере 5 % от суммы на счету. Больше денег нет , о чем и написала менеджеру. Он предложил сделать заморозку пени, но сегодня пришло уведомление, что пеню не отменили ,а нужно что то ещё сделать , заплатить много денег, чтобы вывести сумму и закрыть счёт. До этого момента все было хорошо, никаких подозрений не было. Не было проблем с выводом денег, с внесением денег. На все вопросы отвечали (все что говорили +- старалась проверять в интернете). На российских сайтах пишут что платформа мошенников, на иностранных сайтах пишут , что все хорошо работает. Мой аккаунт до сих пор работает, в приложение зайти могу. Все переписки с менеджерами есть, тоесть они ничего не удаляли. Просьба подсказать,что делать в такой ситуации. Внесла крупную сумму денег, понимаю что навряд ли удастся ее вернуть. Но важно какие действия нужно предпринять в такой ситуации. Нахожусь заграницей, есть ли возможность писать заявление онлайн и что нужно прикладывать к заявлению.
, вопрос №4849716, Татьяна, г. Воронеж
Гражданское право
И есть ли регламент, кто первый должен подписывать мировое соглашение?
Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, мировое соглашение подписывается только в зале суда или можно подписать мировое соглашение за неделю до заседания суда и принести его в суд ? И есть ли регламент, кто первый должен подписывать мировое соглашение ?
, вопрос №4849628, Данил, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2017