Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кому жаловаться на качество государственных услуг?
Чез портал госуслуг оформил заявление на проведение медико-социальной экспертизы, ребенку
Пришло пригралашение на МСЭ, когда приехали по указанному в приглашении адресу - сотрудники бюро МСЭ сделали круглые глаза и сообщили что первый раз слышат о возможности подачи заявления через портал.
По факту услугу не предоставили, по телефону указанному в приглашении на МСЭ дозвониться невозможно.
Главное бюро - выславшее приглашение, пишет тупые отписки.
Чез портал госуслуг оформил заявление на проведение медико-социальной экспертизы, ребенку Пришло пригралашение на МСЭ, когда приехали по указанному в приглашении адресу — сотрудники бюро МСЭ сделали круглые глаза и сообщили что первый раз слышат о возможности подачи заявления через портал. По факту услугу не предоставили, по телефону указанному в приглашении на МСЭ дозвониться невозможно. Главное бюро — выславшее приглашение, пишет тупые отписки. Кому жаловаться?
Илья
Здравствуйте
самый простой вариант- жалоба в прокуратуру потому что сейчас на самом деле плохо понятно кто виноват- само мсэ что не разобрались или портал который выдал ложное направление
0
0
0
0
Илья
Клиент, г. Москва
Ответ через портал госуслуг направлен от бюро:
отправитель:
"Портал МСЭ Минтруда России"
noreply_mse@rosmintrud.ru
Уважаемые ****, ****!
По Вашему заявлению № 187554505 от 29.05.2017 г., размещенному через Единый портал государственных и муниципальных услуг (http://www.gosuslugi.ru), Вы приглашаетесь 30.05.2017 в 11 ч. 00 мин. в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 по адресу: 117647, г. Москва, Ул.Островитянова, 36, тел. 8-495-420-41-00
При себе необходимо иметь следующие документы:
- Паспорт или документ, его заменяющий
- Направление на медико-социальную экспертизу
- СНИЛС
С уважением,
Садретдинова Роза Мударисовна,
ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России
Email: fgugbmse@list.ru
Tel: (495) 251-10-45
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Снимаю коммерцию первый этаж, плачу по договору ком услуги, но тут возник вопрос, в квитанции каждый месяц еще начисляется жилищные услги(текущий ремонт, услуги по содержанию и управлению), должна ли я это оплачивать или собственник должен?
, вопрос №4973369, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, работаю в компании АО Тандер.
У меня удержали зарплату в 50%. Всё бы ничего но заявление от ООО ПКО "АйДи Коллект" в размере 50% до достижения предела 15 902, 57 руб. на основании судебного приказа №2-772/2023 от 20.03.2023, правомерно ли списание? Ведь срок давности прошел. На гос услугах и у приставов производство завершено ст. 46 ч. 1 п. 4 .
К кому обратиться, чтобы вернуть деньги?
, вопрос №4973241, Зятьков Константин, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте
Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было.
В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C.
На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение.
Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было.
Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления?
То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению.
Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования?
Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика.
Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты.
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972585, инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу.
Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было.
В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C.
На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение.
Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было.
Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления?
То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению.
Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования?
Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика.
Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты.
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Коллеги, прошу подсказать по следующему вопросу.
Я являюсь государственным гражданским служащим субъекта РФ. Планирую туристическую поездку в Китай сроком на одну неделю. Для оплаты товаров и услуг рассматриваю использование сервиса Alipay с привязкой российской банковской карты.
Возник вопрос: не будет ли использование Alipay нарушением ограничений и запретов, установленных для государственных гражданских служащих, в том числе Федеральным законом от 07.05.2013 № 79-ФЗ?
Интересует, может ли использование Alipay для оплаты в личных целях рассматриваться как использование иностранного финансового инструмента либо как наличие счета в иностранной финансовой организации.
Буду признателен за разъяснения и практику по данному вопросу.
, вопрос №4972354, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ответ через портал госуслуг направлен от бюро:
отправитель:
"Портал МСЭ Минтруда России"
noreply_mse@rosmintrud.ru
Уважаемые ****, ****!
По Вашему заявлению № 187554505 от 29.05.2017 г., размещенному через Единый портал государственных и муниципальных услуг (http://www.gosuslugi.ru), Вы приглашаетесь 30.05.2017 в 11 ч. 00 мин. в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 по адресу: 117647, г. Москва, Ул.Островитянова, 36, тел. 8-495-420-41-00
При себе необходимо иметь следующие документы:
- Паспорт или документ, его заменяющий
- Направление на медико-социальную экспертизу
- СНИЛС
С уважением,
Садретдинова Роза Мударисовна,
ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России
Email: fgugbmse@list.ru
Tel: (495) 251-10-45