8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание причиненного ущерба с нанимателя квартиры через суд

Ситуация следующая

1. Я имею в собственности квартиру и хотел бы ее сдавать в аренду

2. Т.к. мне некогда за ней присматривать я нанимаю некое Агентство недвижимости и заключаю с ними договор на оказание услуг в части того, чтобы они подыскивали Нанимателей и заключали с ними договор найма между собой (Агентством и Нанимателем), а также присматривали за моей квартирой практически в полном смысле этого слова

3. Я самостоятельно страхую свою квартиру по гражданской ответственности от пожара и затопления допустим на 1 000 000 рублей. И сообщаю об этом Агентству недвижимости, также я на них выписываю доверенность на представление моих интересов при урегулировании страховых случаев.

4. Агентство недвижимости заключает договор найма с Нанимателем, где прописывает, что Наниматель обязан возместить ущерб в полном объеме случае причинения его соседям.

5. Допустим произошел страховой случай и ущерб по нему составил 3 000 000 рублей. От Страховой компании силами Агентства недвижимости, которые действовали по доверенности я получил страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей.

А теперь вопрос

Сможет ли Агентство недвижимости МИМО МЕНЯ и через суд получить с Нанимателя (используя соответствующий пункт в договоре найма) возмещение ущерба и положить его себе в карман???

предположу, что существуют такие варианты

1. Не сможет мимо меня ничего взыскать

2. Сможет мимо меня взыскать все 3 000 000 рублей ущерба

3. Сможет мимо меня взыскать 3 000 000 - 1 000 000 (страховка) = 2 000 000 рублей

Показать полностью
  • obrazec dogovora naima i akt peredachi kvartiri
    .doc
, Игорь, г. Томск
Юлия Мишагина
Юлия Мишагина
Юрист, г. Серпухов

Добрый день!

Если доверенность у вас оформлена правильно и вы в ней указали такой пункт, что агентство может действовать в ваших интересах в различных инстанциях и организациях, однако БЕЗ ПРАВА получения за вас присужденного (взысканного иным путем) имущества и/или денег, то взыскать мимо вас они ничего не смогут. Либо эти люди расплатятся с ними на свой страх и риск.

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Томск

Добрый день Юлия

А если я никакую доверенность не буду им выписывать и в случае страхового случая буду сам лично все урегулировать

То при таких вводных сможет ли Агентство недвижимости в таком случае стребовать через суд МИМО МЕНЯ основываясь на пункте в договоре найма с Нанимателя в свою пользу весь ущерб или его часть ????

Смотря что будет гласить данный пункт в договоре найма. Но если он не будет давать им полномочий именно на получение за вас средств, то никак они их и не получат.

0
0
0
0
Александр Подойницын
Александр Подойницын
Юрист

Добрый день.

Оптимальным вариантом для Вас будет подписание с Агентством Договора поручения, отношения по которому регулируются главой 49 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 971 ГК РФ 

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В этом случае  все права по заключенному договору найма, в том числе право на возмещение ущерба остается у Вас и поверенный не сможет   взыскать возмещение ущерба с нанимателя в свою пользу.  

Поверенный выполняет поручение, Вы ему платите вознаграждение.

Пункт 1 статьи 972 ГК РФ.

 Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.


В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Для осуществления полномочий по подбору нанимателей и подписания с ними договоров найма согласно пункта 1 статьи 975 Вам необходимо выдать Агентству доверенность на совершение от Вашего имени юридических действий, предусмотренных договором поручения:

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Положения статьи 974 позволят Вам обеспечить контроль над  надлежащеим исполнением поверенным своих обязательств по договору :

Поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 

976 настоящего Кодекса;


сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;


передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;


по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Таким образом, заключив правильно исполненный договор поручения Вы обеспечите себе гарантированную сдачу в аренду помещения силами поверенного за вознаграждение  при этом оставив за собой  права на получение возмещения за вред причиненный Вам нанимателем.  

В договоре поручения предусмотрите обязанность поверенного осуществлять от Вашего имени надлежащий контроль за исполнением нанимателем обязанностей по договорам найма, заключенных от Вашего имени Агентсвом. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
В 2022 банк подал иск в суд о взыскании с меня долга Решение
В 2022 банк подал иск в суд о взыскании с меня долга. Решение суда - банк отказать, по истечении срока действидавности и возместить затраты на юриста + госпошлина. Сегодня получила письмо что на основании этого решения суда - банк выиграл и мой долг передан другой организации с июля 2023 года. Что делать, как правильно поступить?
, вопрос №4088750, Наталья,
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Недвижимость
Могут ли меня обязать оплату услуг второго нанимателя?
Добрый вечер. В 2-х комнатной муниципальной квартире разделены счета за ЖКУ по раздельным счетам между двумя нанимателями. Я вовремя оплачиваю счета за ЖКУ, второй жилец не оплачивает совсем. По его лицевому счету на меня приходят уведомления о передачи дела в суд. Могут ли меня обязать оплату услуг второго нанимателя?
, вопрос №4087340, Владимир, г. Санкт-Петербург
Доверенности нотариуса
Представление моих интересов в суде по взысканию недостатков за новострой квартиры, юристу необходима
представление моих интересов в суде по взысканию недостатков за новострой квартиры, юристу необходима доверенность для действий от моего лица, по этой доверенности нельзя каким нибудь путем лишиться квартиры.
, вопрос №4086890, марат, г. Москва
Уголовное право
Подскажете пожалуйста как правильно написать заявление на моральный ущерб, по потере брата, его зарезали он умер в реанимации, тот кто зарезал сейчас сидит под арестом до суда
Здравствуйте! Подскажете пожалуйста как правильно написать заявление на моральный ущерб, по потере брата, его зарезали он умер в реанимации, тот кто зарезал сейчас сидит под арестом до суда.
, вопрос №4086555, Юля, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.07.2017