Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Произошло ДТП с участием электросамоката (кекшеринг), причинен материальный ущерб авто. Наряд ДПС отказал в составление протокола, пояснив, что в данном случае (скорее всего, будет признана обоюдная вина, тк я сдавал задом, притормозил, увидев как по встречке едет самокат, и он въехал мне в багажник, есть видео подтверждение) необходимо явиться к инспектору и он уже, оценив кто виноват, выдаст необходимые документы. Инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, не увидев причин для возбуждения, и просто отпустил самокатчика, а мне посоветовал обратиться в свою страховую. Которая, в свою очередь, также отказала в выплате компенсации, сославшись на то, что это не является страховым случаем по ОСАГО. А машина повреждена, материальный ущерб есть. Подскажите, как быть в такой ситуации?? Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
Почему страховая отказала По закону об ОСАГО, страховая компания возмещает вред только при использовании транспортного средства, гражданская ответственность владельца которого застрахована. На электросамокаты в кикшеринге страховка ОСАГО не оформляется, поэтому для страховщика ваше ДТП не является страховым случаем. Отказ правомерен.
Перспективы взыскания ущерба в суде Это реально и является правильным путем. Суды взыскивают с водителей электросамокатов стоимость ремонта автомобиля, расходы на экспертизу, госпошлину и оплату услуг представителя. Важно учитывать позицию Верховного суда РФ: при рассмотрении дел о ДТП с самокатами суды обязаны оценивать действия обоих участников, чтобы установить вину. Определение ГИБДД об отказе в возбуждении дела не устанавливает вину самокатчика. Вы также ссылаетесь на обоюдную вину (сдавали задом, самокат ехал по встречке), поэтому суд будет оценивать ваши действия и действия самокатчика. Экспертиза и видео помогут установить степень вины каждого.
Что делать Вам необходимо подготовить и подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба. Предварительно нужно будет провести независимую экспертизу для оценки стоимости ремонта вашего автомобиля.
Алгоритм действий:
Зафиксируйте ущерб: сделайте фотографии всех повреждений и проведите независимую экспертизу стоимости восстановительного ремонта. Это главное доказательство суммы иска. Установите личность ответчика: вам потребуются данные водителя самоката и, возможно, владельца (кикшеринговой компании). Если эти данные не были зафиксированы при ДТП, их нужно запросить у ГИБДД. Соберите доказательства: приложите к иску копии определения ГИБДД, видеозапись с регистратора на флешке и ваши пояснения. В суде вы сможете доказать, что самокатчик как минимум частично виноват в аварии. Подайте иск в районный суд: ответчиком будет водитель самоката. При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ За подробной консультацией обращайтесь в чат — pravoved.ru/private/chat/
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КОАП РФ водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Также в соответствии с п.24.2(1) Постановленим Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности (далее — СИМ): ...
«по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним;
на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов». Это говорит о том, что движение СИМ по проезжей части должно осуществляться только в один ряд и только по ходу движения транспортных средств. Поехав вам навстречу («по встречке»), самокатчик грубо нарушил ПДД и выбрал траекторию, движение по которой запрещено.
Согласно статье 118 Конституции РФ: «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.» Органы исполнительной власти (ГИБДД) не наделены полномочиями разрешать гражданско-правовые споры о возмещении убытков.
Алгоритм действий:
запросить данные самокатчика в ГИБДД либо проверить их в определении об отказе в возбуждени административного дела;
подготовить доказательную базу;
провести независимую экспертизу повреждений авто;
направить официальную досудебную претензию с отчетом эксперта виновнику и кикшерингу заказным письмом с описью.
Если деньги не выплатят в течении 10 дней, надо подать гражданский иск о возмещении ущерба по статьям 15 и 1064 ГК РФ.
Здравствуйте! В августе 2019 года приобрёл легковой автомобиль, совсем недавно решил поменять на другой в автосалоне, но при проверке выяснилось с то мой автомобиль в залоге с апреля 2015 года , я естественно об этом не знал и не проверял реестр , т.к. не знал о существовании такого и , т.к. регистрационные действия в ГИБДД прошли без проблем . С 2015 года я третий хозяин. Далее выяснил что и Залогодатель и Залогодержатель ( оба Общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированные в г. Санкт- Петербург) прекратили свою деятельность и ликвидированы в 2020 году. Правоприемником Залогодержателя является банк. Может ли банк сейчас потребовать возврата автомобиля и могу ли я его сейчас продать?
Здравствуйте. Мне нужно подтвердить, что являюсь племянницей умершей для вступления в наследство. Свидетельство о рождении моей матери пришло в негодность. Село, в котором она родилась, находится в недружественной стране. Как правильно написать в заявлении в суд о том, какие факты могут сообщить свидетели? Подтвердить моё родство с умершей? Сообщить, кем друг другу приходимся? Надо ли переводить с украинского Свидетельство о смерти моей матери? Можно ли обратиться по такому вопросу в суд самостоятельно, без заключения нотариуса? Мне надо обратиться к нотариусу до шести месяцев или после, если не обратятся наследники первой очереди?
Добрый день! Мать и отчим моего мужа десять лет назад предложили ему, что они возьмут квартиру в ипотеку, а он будет оплачивать её в течение восьми лет. Каждый месяц он платил 20 с лишним тысяч, в итоге заплатил 2 миллиона. При этом деньги он присылал на счёт матери, и никаких документов между ними нет, всё под честное слово, устная договоренность.
Год назад, когда все платежи были закончены, муж спросил про переписывание квартиры. Мать ответила, что перепишет квартиру через год, мотивируя это тем, что они хотят компенсировать издержки на ремонт. Мы подождали ещё год. Наступил срок, муж спросил ещё раз. К слову всё это время там живёт арендатор, возможно, уже со своей семьёй. Мать ответила, что не обещала ему переписать квартиру (хотя, конечно же, обещала, письменное подтверждение есть, в переписке, на словах). Она сказала, что обещала, что будет пересылать деньги от жильца. К слову деньги от него получает всё это время именно она. Тут же написала про диван, который сломался. И я так понимаю, что тенденция идёт к тому, что она не будет ни деньги выплачивать, ни переписывать квартиру. У неё есть малолетняя дочь, ради которой, скорее всего покупалась квартира. Она также добавила, что просто не может переписать квартиру на него, так как у неё есть нотариальные обязательства перед жильцом и всеми его членами семьи. Это было сюрпризом, муж ничего об этом не знал.
У меня есть несколько вопросов, которые, возможно, помогут мне определить план действий.
1. Я так понимаю, что надеяться выиграть суд не стоит? Поскольку документов никаких не подписывалось мужем.
2. Если 1 пункт - это так, то у меня есть предложение для матери. А именно: переписать квартиру, как и договаривались, на сына, но предварительно предложить жильцу составить договор, который будет нотариально заверен, о том, что все обязательства переходят от прошлого владельца квартиры к последующему. Скажите, пожалуйста, это реально?
3. Есть также предложение для матери возвращать ежемесячно сыну небольшую сумму в течение нескольких лет, в сумме те самые 2 миллиона, которые он отдавал на квартиру. Можно ли тоже написать такой договор и заверить у нотариуса?
Факты перевода денежных средств есть.
Спасибо.
Здравствуйте! Мне 26 лет. Планирую развод с мужем (брак зарегистрирован). Нужна онлайн-консультация семейного юриста, специализирующегося на разделе недвижимости с обременением.
В браке куплена квартира в семейную ипотеку.
Первоначальный взнос внес муж (со своих личных средств, продал машину, в браке были уже год).
Кредитный договор оформлен на мужа, я созаемщиком по договору не являюсь.
Ипотека выплачивается в период брака из общих средств, я перевожу оплату на карту в сумме 15.000 рублей. Взнос по ипотеке 35.000 рублей (муж платит чуть больше, так как в квартире также выделена доля его несовершеннолетнему ребенку от первого брака).
На данный момент мне выделена доля в этой квартире (зарегистрирована в ЕГРН), но доля меньше 1/2.
В квартиру совместно покупалась мебель и техника, чеки сохранены.
Муж настаивает на разводе и требует подписать брачный договор (соглашение) до официального расторжения брака. По его условиям я должна полностью отказаться от прав на квартиру, а он обязуется выплатить мне только фактически потраченные мной суммы (по чекам). В случае отказа угрожает выселением и порчей личных вещей.
Что мне нужно от консультации:
Каковы мои реальные законные права на долю в квартире и на компенсацию за выплаченную в браке ипотеку, учитывая первоначальный взнос мужа и долю его ребенка?
Имеет ли муж законное право выселить меня или выкинуть мои вещи до суда?
Насколько правомерны условия брачного договора, которые он предлагает? Можно ли будет оспорить такой договор в суде, если я его подпишу под давлением?
Какой пошаговый алгоритм действий мне предпринять сейчас, чтобы обезопасить себя, свои вещи и свои имущественные права до подачи заявления на развод?
Здравствуйте!
Год назад умер супруг.
У нас была ипотека, он заемщик, я созаемщик. Вступили с дочерью в наследство. Ей 15 лет. Хотела перезаключить договор на себя, банк поставил меня заёмщиком, а дочь созаемщиком. Написала притензию в банк чтобы переоформили договор только на меня. Они отказали. Ссылаясь на то что у неё там часть по наследству. И они написали, что она берёт всё обязательства по кредиту не зависимо от доли в наследствн. Написала в Центробанк, они отписались что это не в их компетенции и мне нужно обращаться в суд. Но у меня на данный момент нет страхования жизни по этой ипотеке, т. к её не на кого оформить, потому что я отказалась подписывать доп. соглашение на таких условиях. Без страхования жизни по договору банк поднимен процент по ипотеке, поэтому мне нужно как можно скорее её оформить. Имеет ли право банк вписывать несовершеннолетнего ребёнка в созаемщики и выставлять обязательства по всему кредиту, хотя у неё доля там 1/4?
В суд подавать это очень длительный процесс.
Как можно решить этот вопрос побыстре?
И могу ли я сейчас подписать это доп. соглашение, а уже после подать в суд?
Здравствуйте, Вячеслав!
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КОАП РФ водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Также в соответствии с п.24.2(1) Постановленим Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности (далее — СИМ): ...
«по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним;
на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов». Это говорит о том, что движение СИМ по проезжей части должно осуществляться только в один ряд и только по ходу движения транспортных средств. Поехав вам навстречу («по встречке»), самокатчик грубо нарушил ПДД и выбрал траекторию, движение по которой запрещено.
Согласно статье 118 Конституции РФ: «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.» Органы исполнительной власти (ГИБДД) не наделены полномочиями разрешать гражданско-правовые споры о возмещении убытков.
Алгоритм действий:
запросить данные самокатчика в ГИБДД либо проверить их в определении об отказе в возбуждени административного дела;
подготовить доказательную базу;
провести независимую экспертизу повреждений авто;
направить официальную досудебную претензию с отчетом эксперта виновнику и кикшерингу заказным письмом с описью.
Если деньги не выплатят в течении 10 дней, надо подать гражданский иск о возмещении ущерба по статьям 15 и 1064 ГК РФ.
С уважением, С.Н. Михайлов
За подробной консультацией обращайтесь в чат.