8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?

Здравствуйте! Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?

, Андрей, г. Пермь
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Андрей. Нельзя. Закон ен предусматривает обжалование такого определения. И, кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению дела. Вы вправе включить возражения на определение в апелляционную жалобу, если будете обжаловать решение суда.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Пермь

А в следующем судебном заседании можно повторно заявить это же самое ходатайство?

А в следующем судебном заседании можно повторно заявить это же самое ходатайство?

Можно.

1
0
1
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день,.

Отдельно от судебного акта их обжаловать нельзя

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Пермь

А в следующем судебном заседании можно повторно заявить это же самое ходатайство?

Похожие вопросы
Наркотики
Здравствуйте, мне предложили работу по расскладке наркотиков, но я первая проявила интерес к работе, мне не сказали детали работы, куда мне обращаться и можно ли вообще?
Здравствуйте, мне предложили работу по расскладке наркотиков, но я первая проявила интерес к работе, мне не сказали детали работы, куда мне обращаться и можно ли вообще?
, вопрос №4689162, Полина, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Можно ли обжаловать данный штраф
Добрый день! Пришёл штраф за не пристёгнутый ремень. Автомобиль грузовой 1995 года выпуска. Не оборудован ремнями безопасности. Так как в тот период завод изготовитель не устанавливал данную конструкцию. Можно ли обжаловать данный штраф.
, вопрос №4688601, Андрей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Если эти средства всё таки спишут, можно ли будет это как-то обжаловать?
Здравствуйте, у меня арестована карта, на счет этой карты должны поступить денежные средства, по больничному листу умершего родственника. В каком объеме эти средства могут быть взысканы с меня и могут ли вообще? Если эти средства всё таки спишут, можно ли будет это как-то обжаловать?
, вопрос №4688242, Ольга, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли подать в суд без копии постановления?
Добрый день! Имею права категории В и С действительные. В базе ГИБДД при проверке сотрудником ГИБДД отобразилась информация только за категории С. Выписали штраф по ч. 1 ст. 12.7, т.к. находился за рулем легкового автомобиля. При предъявлении подтверждающих документов в ГАИ выписали постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7. Копию постановления в ГАИ не выдают, ссылаются на то что нужно подписать у начальника, на следующий день документы утеряны при обращении к ним. В самом постановлении роспись поставил возле фразу о получении копии постановления. Написал заявление на выдачу копии постановления на имя начальника ГИБДД, заверил в приемной о факте получения заявления. Мне для того чтобы подать с суд жалобу на обжалование данного постановления что необходимо? Можно ли подать в суд без копии постановления? Моя роспись в постановлении говорит о том что я все-таки получил копию постановления или необходима именно расписка с указанием даты, инициалов и фразу копия получена? С какого момента будет истекать срок подачи жалобы в суд, с даты постановления и моей росписи на ней или выдачи копии постановления на основании заявления?
, вопрос №4688049, Александра, г. Таганрог
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Можно ли считать оператора бота организатором азартных игр?
Добрый день. Прошу Вас провести правовой анализ деятельности и дать заключение о том, подпадает ли нижеописанная модель работы Telegram-бота под определение азартной игры, организации азартных игр или иной запрещенной/лицензируемой деятельности по законодательству РФ. Описание бизнес-модели: 1. Суть деятельности: Telegram-бот предоставляет пользователям возможность играть в простую игру на шанс. 2. Механика игры: Реализована модель "1 к 6". Пользователь совершает попытку (спин), результатом которой является выпадение случайного числа от 1 до 6. Выигрыш наступает только в случае выпадения числа 6. 3. Платежный механизм: · Вход (стоимость попытки): Каждая попытка оплачивается внутренней валютой Telegram — Stars (Звёзды). Пользователь приобретает Звёзды непосредственно в Telegram через официальные платежные системы (например, через фрагментарные платежи Google Play/App Store или привязанную карту). · Выход (выигрыш): В случае выигрыша (выпавшая 6) пользователь получает вознаграждение в виде внутренней игровой валюты (донат-валюта) определенного проекта (игры, сайта). Данная валюта имеет ценность только в рамках другой игры. 4. Экономическая связь: · Донат-валюта, которую получает пользователь, может быть пополнена напрямую на сайте проекта за реальные деньги. · Фактически, бот позиционируется как способ более дешевого (со скидкой) пополнения баланса этой донат-валюты, но с элементом риска (можно проиграть и не получить ничего). Ключевые вопросы для правовой оценки: 1. Является ли описанный механизм с учетом использования виртуальных валют (Stars и донат-валюта) азартной игрой по смыслу ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр" (риск, платность, случайность, выигрыш)? 2. Можно ли считать оператора бота организатором азартных игр? 3. Является ли схема с приобретением Stars через Telegram и их конвертацией в выигрыш в виде другой виртуальной валюты попыткой обхода запрета на прием ставок в интернете? 4. Существуют ли риски привлечения к ответственности по ст. 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр) или ст. 14.1.1 КоАП РФ (Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением лицензионных требований)? 5. Каковы налоговые обязательства в рамках данной модели (НДФЛ с выигрыша, налогообложение прибыли оператора)?
, вопрос №4687765, Ярослав, Минск
Дата обновления страницы 26.05.2017