8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза запрещенных веществ при осуждении по статье 228

Здравствуйте, когда на человека завели дело по 228 статье:

1. Должны отправить запрещенное вещество ( героин ) на экспертизу, но не на ту, где пишут, что в составе есть запрещенное вещество ( героин ), а на ту, которая покажет сколько реально запрещенного вещества ( героин ) в смеси?

2. Должны ли с пакетика в котором были наркотики снять отпечатки пальцев?

3. Это должен сделать следователь или судья?

4. Законно ли, что следователь пишет рапорт о невозможности сдать наркотическое средство в камеру хранения в связи с очередностью, прошло 2 дня с задержания?

5. Является ли все это нарушением закона?

С уважением.

Показать полностью
, Ygodka, г. Москва
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Героин это смесь вещества диацетилморфин с любым или любыми посторонними наполнителями.

а на ту, которая покажет сколько реально запрещенного вещества ( героин ) в смеси?
Ygodka

могут но не обязаны и в любом случае результат экспертизы ни на что не повлияет.

2. Должны ли с пакетика в котором были наркотики снять отпечатки пальцев?
Ygodka

могут но не обязаны

4. Законно ли, что следователь пишет рапорт о невозможности сдать наркотическое средство в камеру хранения в связи с очередностью, прошло 2 дня с задержания?
Ygodka

Законно это всего лишь обоснование для проверок, запрещающих хранить наркотики в кабинете, на ситуацию обвиняемого не влияет никак.

5. Является ли все это нарушением закона?
Ygodka

нет.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
на ту, которая покажет сколько реально запрещенного вещества ( героин ) в смеси?
Ygodka
могут но не обязаны и в любом случае результат экспертизы ни на что не повлияет.
Войтковский Олег

Ygodka,

уважаемый коллега адвокат Войтковский совершенно справедливо заметил, что результат такой экспертизы, если она будет проведена, не повлияет на квалификацию содеянного в плане вменяемого размера наркотического вещества.

В отдельных случая, например с каннабисом и ли листьями коки, некоторых других наркотиков, размер наркотического вещества определяется после их высушивания при температуре 110-115 градусов Цельсия.

Но в случае с героином размер определяется независимо от процента содержания героина в смеси, поэтому особого смысла в назначении такой экспертизы не будет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2012 г. N 1002
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ
ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ
ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА
ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ
НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА,
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I,независимо от их содержания в смеси
значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I,
для которого установлены более строгие меры контроля
1
0
1
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Мед комиссия пройдина, учёба на оружие тоже имеется, охотничий билет тоже на руках
Здравствуйте, у меня статья 228.ч1 прошло уже десять лет, в лицензии сотрудники Росгвардии отказывают. Обьеденяя все части 228. Что делать? Мед комиссия пройдина, учёба на оружие тоже имеется, охотничий билет тоже на руках.
, вопрос №4852483, Александр, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Защита прав потребителей
Насос взяли на экспертизу 25.01.26 и до сегодняшнего дня делают экспертизу, деньги не возвращают купила насос у
Здравствуйте. Купила погружной насос. Через 2 дня он сломался. Продавец отказался возвращать деньги за него. Отправил на экспертизу, но взамен не предоставил другой на время экспертизы. Пришлось купить еще один. Неисправный отремонтирован, но он мне теперь не нужен. Могу ли я требовать с продавца возврат стоимости насоса и транспортных расходов, связанных с поездками в этот магазин? Насос взяли на экспертизу 25.01.26 и до сегодняшнего дня делают экспертизу , деньги не возвращают купила насос у них же второй другой уже поставила , но какие сроки для экспертиз , деньги они должны были вернуть ?
, вопрос №4851921, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Или лучше пробовать отменить определение о назначении экспертизы?
По делу о защите прав потребителей мировой судья по своей инициативе назначил судебную экспертизу, а расходы на ее проведение сразу возложил на ответчика (ИП). Как я понимаю расходы должны быть оплачены за счет местного бюджета. Если решение будет в мою пользу как компенсируются мне расходы на судебную экспертизу? Или лучше пробовать отменить определение о назначении экспертизы?
, вопрос №4851786, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2017