Интересны толкования юристов

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, супруг подал иск в суд на бывшую супругу для разделения лицевых счетов за коммунальные услуги, так как она отказывалась платить. Собственник квартиры супруг 2/10 доли и их совместных несовершеннолетний сын 8/10 долей. В квартире сейчас никто не прописан и не проживает, долг копится. Суд предложил бывшей супруге подписать мировое соглашение, на что она согласилась. За составление иска супруг заплатил юристу 25 тысяч и гос. пошлину. Кто в данной ситуации оплачивает издержки на юриста?

Возникла проблема в процессе банкротства. Общая сумма долга около 750 тыс. рублей, и из всех банков вопросы появились только у Сбера. Ситуация такая: был оформлен кредит на 300 тыс. рублей в период, когда я официально уже не работала, так как примерно за месяц до этого уволилась. Эти деньги пошли на погашение других кредитов. При оформлении кредита я указала доход 200 тыс. рублей, хотя фактически на тот момент постоянного дохода не было. При этом все платежи по кредитам вносились вовремя, без просрочек, примерно с июля по ноябрь. Когда стало понятно, что дальше справляться с выплатами не получается, я обратилась к юристам. Они объяснили, что перед подачей заявления о банкротстве нужно несколько месяцев не оплачивать кредиты. В итоге дело рассматривается уже больше года. Сейчас юристы просят предоставить какие-либо документальные подтверждения того, что у меня был доход на тот момент, например договоры ГПХ или другие документы. Долг не спишут? Нет шансов?

Некачественное протезирование зубов — нужна платная консультация юриста по медицинскому праву. Добрый день. Ищу юриста со специализацией в медицинском праве для платной консультации (1–2 часа) по спору с частной стоматологической клиникой. Кратко о ситуации. В октябре 2025 года установлен мостовидный протез верхней челюсти (диоксид циркония, 105 000 руб.). Протез имеет дефект — отсутствие окклюзионного контакта с антагонистами. За 5 месяцев эксплуатации развились осложнения: деструкция костной ткани зубов нижней челюсти, которые до протезирования были здоровы. Досудебный порядок соблюдён: направлены 2 претензии, получен частичный отказ клиники, получены ответы Роспотребнадзора и Росздравнадзора с рекомендацией обращения в суд. Клиника длительно уклонялась от выдачи медкарты (три попытки — безрезультатны), но 22.04.2026 направила ответ о готовности предоставить копии при условии подачи заявления со ссылкой на ст. 22 ФЗ-323 и Приказ № 789н. Собрана доказательная база: аудиозаписи признания дефекта врачом, снимки ОПТГ и КЛКТ с независимыми описаниями, выписки врачей, ответы надзорных органов. Подготовлен подробный бриф с хронологией, описью документов для суда и вопросами — готов направить для ознакомления до консультации. Что нужно обсудить: - перспективы дела и реалистичная сумма взыскания; - какие документы собрать до начала лечения осложнений; - как правильно оформить заявление о выдаче медкарты, чтобы клиника не смогла отказать или затянуть процесс; - возможность взыскания расходов на лечение зубов, повреждённых из-за дефекта протеза. Требования к юристу: - специализация на медицинском праве / защите прав пациентов; - опыт ведения дел против стоматологических клиник; - понимание специфики судебно-медицинской экспертизы в стоматологии; - готовность работать дистанционно (я нахожусь в г. Нижневартовске). На данном этапе нужна только консультация, представительство в суде пока не требуется. Готов оплатить по вашей ставке. Прошу в отклике указать опыт по аналогичным делам. Контакт: cherepanoff.artem@ya.ru / +7 912-901-74-61 (Артём).

Доброго дня, проходила банкротство, во время процедуры приставы из зарплаты забрали сумму по исп. листу, юристы по банкротству сказали что это можно вернуть, писали через госуслуги приставам но те игнорируют полностью заявления- что тут можно сделать? или юристы чтото не договорили мне?