8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Обязателен ли Протокол при ликвидации ООО с несколькими учредителями?

Обязателен ли Протокол при ликвидации ООО с несколькими учредителями? Есть Решение о ликвидации и выборе Ликвидатора

, Евгения, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Евгения!

Ликвидация начинаяется с принятия решения на общем собрании.

Статья 57. Ликвидация общества
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

А общее собрание обычно протоколируется.

Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества
6. Исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества.

Поэтому, так как у вас несколько учредителей, то следует иметь протокол собрания.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

да, протокол нужен, только не понятно что Вы подразумеваете под «есть Решение»? протокол и есть решение всех участников о ликвидации ООО.

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва

Решение о Ликвидации.

Мы (перечисление участников) Решили

1 Признать нецелесообразным деятельность ооо

2 Добровольно ликвидировать ооо

3 назначить Ликвидатором ФИО

это вкратце

Решение о Ликвидации. Мы (перечисление участников) Решили 1 Признать нецелесообразным деятельность ооо 2 Добровольно ликвидировать ооо 3 назначить Ликвидатором ФИО
Евгения

это и есть протокол. если Вы назвали его решением, то это сути документа не меняет. главное чтобы оформлено все было правильно. но чтобы не было проблем со специалистами ФНС лучше все же оформить протоколом.

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Евгения, добрый вечер.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ).

Таким образом, протокол обязателен.

0
0
0
0
Решение о Ликвидации. Мы (перечисление участников) Решили 1 Признать нецелесообразным деятельность ооо 2 Добровольно ликвидировать ооо 3 назначить Ликвидатором ФИО это вкратце
Евгения

Решение о ликвидации оформите протоколом.

0
0
0
0
как узнать правильно ли оформлено? образцов в ФЗ О ликвидации не нашлось
Евгения

В ФЗ «Об ООО» нет таких образцов, поэтому форма произвольная.

Однако необходимо обратиться к статье к ст. 181.2 ГК РФ.

0
0
0
0
Оксана Комарова
Оксана Комарова
Юрист, г. Москва
как узнать правильно ли оформлено? образцов в ФЗ О ликвидации не нашлось
Евгения

Здравствуйте, Евгения. Даже если ваше «решение» отвечает всем признакам протокола, лучше исправить документ на «протокол» во избежание проблем с рег.органом. Нотариус тоже может такое решение не принять.

Дублировать здесь ст. 181.2 ГК и п.6 ст.37 не буду, но именно в них имеется указание на оформление протокола общего собрания участников общества.

С образцом протокола о ликвидации можете ознакомиться во вложении, я ее уже давно разработала с учетом требований рег.органа и проблем с этой формой протокола в МИФНС 46 никогда не возникало.

2
0
2
0
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Протокол обязателен.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в статье 37 того требует.

Исполнительный орган общества организует ведение протокола
общего собрания участников общества.

Протоколы всех общих собраний участников общества
подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться
любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества
им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом
общества.

Не позднее чем в течение десяти дней после составления
протокола общего собрания участников общества исполнительный орган общества или
иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию
протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке,
предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества.

Всё просто.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Регистрация юридических лиц
Дочь продала свои личные данные третьим лицам.Они оформили на нее две фирмы; где она и директор и учредитель.Что ей грозит?
Дочь продала свои личные данные третьим лицам .Они оформили на нее две фирмы ;где она и директор и учредитель.Что ей грозит ?
, вопрос №4092195, Оля, г. Москва
586 ₽
Предпринимательское право
Как я могу перевести данное ООО на другое лицо и выйти из состава учредителей
Добрый день. Я официально являюсь банкротом как физическое лицо. У меня есть ООО в котором на данный момент я единственный учредитель. Как я могу перевести данное ООО на другое лицо и выйти из состава учредителей. Уставной капитал 200 тысяч. ООО никогда свою деятельность не вело. Балансы нулевые
, вопрос №4091941, Татьяна, г. Ангарск
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Через 2 года ООО "Хохоро" продает АО "Вендин будущего" исключительное право на товарный знак без изменения договора или расторжения договора с ИП
ИП заключил лицензионный договор с ООО "ХОХОРО" на право пользования товарным знаком без роялти. Через 2 года ООО "Хохоро" продает АО "Вендин будущего" исключительное право на товарный знак без изменения договора или расторжения договора с ИП. Далее АО требует от ИП платить роялти 5% от выручки за пользование знаком или требует удалить все логотипы, забирает право на техническую поддержку, программное обеспечение, т. е по сути препятствует вести налаженный бизнес, т к запрещает пользоваться всеми каналами поставок, поддержки и тд! На каком основании он имеет право требовать роялти, если по сути ООО Хохоро продало АО предприятие со всеми налаженными процессами. И вообще имеет ли право продаваться товарный знак, если им пользуются другие франчайзи.
, вопрос №4091182, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Взыскание долгов с государственной пенсии лиц пострадавших при ликвидации аварии на Чаэс
Взыскание долгов с государственной пенсии лиц пострадавших при ликвидации аварии на Чаэс
, вопрос №4091057, Лилия, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.04.2017