Каковы последствия рассмотрения в суде иска займа по расписке?
Брал в долг энную сумму у своего бывшего уже директора. В расписке написал что беру в долг в два раза больше, т.е. мы так договорились о процентах. Отдать по расписке должен был до конца 2016 года, отдал 4-ую часть от всей суммы долга. Сейчас пришла повестка в районный суд, от моего бывшего директора. Вопрос в том законно ли было ставить такие проценты, т.е. в два раза больше, если он уж решил по закону со мной разбираться, и какие последствия могут быть после моего визита в суд.
В вашей расписке, как следует из вашего сообщения, отсутствует речь о начислении процентов, указана твердая денежная сумма.
В любом случае, совершая сделку, вы могли договориться о любых, устраивающих вас условиях, не противоречащих закону. Размер процентов — согласованное вами условие, а односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств недопустим.
То есть я правильно понял Принятие решения без меня не будет штрафа тоже не будет и Лучше будет если я ещё возьму больничный? или будет уважительной причиной не явки в суд то что ребёнка не с кем оставить? Алтберт
На предварительном судебном заседании решение не выносится, если только стороны не пришли к мировому или истец отказался от иска, или ответчик иск признал в полном объеме.
Больничный является уважительной причиной, но весь процесс проболеть сложно. В любом случае, заранее уведомите суд о невозможности явки в связи с болезнью. Потом в процесс принесете копию больничного.
«Ребенка не с кем оставить» — не является уважительной причиной для неявки в суд.
0
0
0
0
Алтберт
Клиент, г. Уфа
Суд прошёл. Без моего участия. Вынесено заочное определение по делу. Иск удовлетворён частично. Что это значит?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Думаю, что последствия будут следующие — взыскание оставшейся задолженности, т.е в два раза больше чем брали, если не сможете доказать при помощи свидетельских показаний или иных письменных доказательств, что брали меньше.
0
0
0
0
Алтберт
Клиент, г. Уфа
Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??
Отдавать долг вы будете отдавать, если возбудят исполнительное производство, то не более 70% от з/п, но учтите чем дольше будете платить, тем хуже т.к. взыскатель имеет право на получение процентов за пользование остатками займа до момента полного погашения задолженности. Если есть имущество в собственности, то пристав вправе наложить арест на имущество, чтобы вы не могли его реализовать.
Здравствуйте, вам пришел иск, там должен быть предоставлен расчет пени, процентов и так далее.Исходя из условий вашей расписки и можно будет примерно определить, насколько это все законно.Если пеня сильно завышена, то можете пробовать снизить проценты по ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ
0
0
0
0
Алтберт
Клиент, г. Уфа
Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??
Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??
Если директор выиграет суд, то он получит исполнительный лист, подаст его приставам и они смогут наложить арест на вашу заработную плату ( до 50%), также они будут иметь право прийти и описать ваше имущество.Квартиру, если она единственная как единственное жилье отобрать не смогут, максимум наложат арест — не сможете ее продать и прописать в ней кого-либо.
Альберт, если вы подписали договор займа на определенную сумму и просрочили срок возврат, в таком случае заемщик имеет право взыскать с вас оставшуюся невыплаченную сумму.
Долг по суд приказу от 2020 г. по жкх оплачен в декабре 2023 г, но остались пени и госпошлина. В мае 2026, жкх хочет, чтобы я оплатила пени и госпошлину по суд приказу 2020. Какова вероятность, что суд откажет им в иске ?
В суде мной заявлены 4 требования неимущественного характера. Суд удовлетворил мой иск частично и взыскал с ответчика в мою пользу уплаченную мной госпошлину. Я в суде вел процесс самостоятельно.
После суда ответчик подал заявление на взыскание с меня расходов на представителя ответчика в сумме 50 000 руб. Суд удовлетворил частично заявление о взыскании судебных расходов на представителя ответчика и взыскал с меня 19 500 руб.. Правомерно ли решение суда ? Ведь согласно Пленума ВС №1 от 2016г. принцип пропорционального возмещения судебных расходов не применим при рассмотрении нематериальных исков ???
Играл в онлайн казино заводил выводил в течение месяца небольшие платежи от различных людей пришла блокировка по 115 ФЗ банк просит пояснения по переводам. Что делать и каковы последствия.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ,было подано заявление о применении
последствий пропуска срока исковой давности. Суд удовлетворил иск о взыскании и принял решение , что срок не истек, помогите разобраться пожалуйста .
Как следует из п. 6 договора займа, единовременный платеж необходимо было
внести заемщику 07.01.2017 года.
26.04.2019 года мировым судьей судебного участка Nº3 был
вынесен судебный приказ Nº 2-520 о взыскании с должника о взыскании с должника в пользу ООО ПКО
задолженности по договору займа Nº3615 от 11.12.2016 года и судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка Nº3 от 05.12.2025 года вышеуказанный судебный приказ Nº 2-520 отменен в связи с поступившими возражениями
Таким образом, судебный приказ действовал более шести лет.
Днем, когда ООО МФК должно было узнать о нарушении своего права, является день внесения единовременного платежа, - не позднее 07.01.2017 года, а, следовательно, о нарушении своего права ООО МФК
"было известно, начиная с 08.01.2017 года.
Исковое заявление ООО ПКО направлено в адрес суда
07.04.2026 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте письма, то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, не истек.
Также суд отмечает, что в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в
обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Здравствуйте! Мне нужна бесплатная консультация по семейному праву (г. Тюмень).
Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, ему 1.5 года. В июне 2026 года выплаты пособий прекращаются. На мне ипотека (35 000 руб.) и коммунальные платежи. Бывший муж сейчас служит по контракту на СВО. Его доход высокий (основная часть — путинские 158 тыс. руб., защищенные от удержания алиментов в долях).
До этого он добровольно переводил мне в среднем 80 000 рублей ежемесячно (есть выписки из банка). Сейчас он в новых отношениях, выплаты могут прекратиться. Из-за ребенка я смогу выйти после декрета только в госклинику медсестрой на зарплату до 50 000 руб. (нет возможности работать в выходные).
Вопросы:
1. Могу ли я заявить в иске требование на 2,5 прожиточных минимума (ПМ) на ребенка (около 46 тыс. руб.) и 1 ПМ на себя (около 20,6 тыс. руб.) до достижения ребенком 3 лет, ссылаясь на ст. 83 СК РФ (сохранение прежнего уровня жизни в 80 тыс. руб.)?
2. Одобрят ли суды в Тюмени такой размер ТДС (3 ПМ на ребенка), учитывая, что отец на СВО и у него высокий подтвержденный доход, а долевые алименты (25%) ущемят права ребенка из-за структуры военных выплат?
3. Каковы шансы, что суд снизит планку до 1 ПМ, несмотря на прошлые добровольные переводы в 80 тысяч?
На предварительном судебном заседании решение не выносится, если только стороны не пришли к мировому или истец отказался от иска, или ответчик иск признал в полном объеме.
Больничный является уважительной причиной, но весь процесс проболеть сложно. В любом случае, заранее уведомите суд о невозможности явки в связи с болезнью. Потом в процесс принесете копию больничного.
«Ребенка не с кем оставить» — не является уважительной причиной для неявки в суд.
Суд прошёл. Без моего участия. Вынесено заочное определение по делу. Иск удовлетворён частично. Что это значит?