Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите решить задачу
Судебный пристав исполнитель не располагая специальной техникой и дополнительной рабочей силой, в установленный срок не обеспечил выселение должника "автомотостоянки" с земельного участка. Однако, им было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, а также должник привлечён к административной ответственности. Арбитражный суд признал незаконным бездействие судебного пристава исполнителя. Правомерно ли решение суда? Заранее спасибооо!!!!!!
Обсуждать правомерно ли решение данного суда или нет не возможно не ознакомившись с материалами дели и исполнительным производством. В любом случае решение суда может быть обжаловано по нормам материального и процессуального права.
Добрый день, задача больше похожа не на юридическую задачу, а на задачу по логике. 1) имеем некого должника, который должен некую сумму «автомотостоянки». 2) Выселить должника с земельного участка нельзя т.к. выселение возможно только из жилого помещения — например дом на земельном участке или квартира. 3) выселить из помещения можно, только физическое лицо — не понятно почему указано решение арбитражного суда.
Если исходить из этой логики (т.е., что задача изначально не логична) то выселить должника с земельного участка было нельзя и решение арбитражного суда не правомерно.