Ответственность за некачественные юридические услуги, оказанные через посредника

Ничего не грозит. Это гражданско-правовой спор. Полиция дело закроет. Суд в удовлетворении иска о взыскании 2500 рублей откажет, за недоказанностью, т.к. ни договора на оказание услуг не было, ни акта приема-сдачи выполненных работ.

Доброй ночи, Лариса.

Возможно клиента привлекут к уголовной ответственности, а знакомого и юриста не привлекут.

Так, как со знакомого возьмут объяснение и с юриста.

Знакомый скажет, что взял деньги для поиска юриста или своими силами о написании апелляции и подачи в суд. Апелляцию подали, обязательство выполнено, готовим, если что не нравится — кассацию.

А вот клиенту предъявят иск за клевету в рамках уголовного дела за заведомо ложный донос.

Возможно вынесут отказной материал о возбуждении уголовного дела., но проверку в рамках 144-145 УПК обязаны провести.

Комментарий к Ст. 306 УК РФ

1. Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность. Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекают их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывают их авторитет среди населения, а также создают для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.

УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Клиент не прав.

С уважением, Фомкин П.А.

А вот клиенту предъявят иск за клевету в рамках уголовного дела за заведомо ложный донос.
Фомкин Павел

Это как? Кто предъявит иск клиенту за клевету? Уточните

вынесут отказной материал о возбуждении уголовного дела
Фомкин Павел

Уточните, куда вынесут материал о возбуждении уголовного дела?

А вот клиенту предъявят иск за клевету в рамках уголовного дела за заведомо ложный донос.
Фомкин Павел

Это как??? ИСК за КЛЕВЕТУ? А ничего, что клевета дело частного обвинения??

В рамках какого уголовного дела возможен «иск за клевету»??

куда вынесут материал о возбуждении уголовного дела?
Муравлев Владимир

В корзину, надо полагать :))