8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Арест автомобиля. Как пользоваться третьему лицу?

Здравствуйте.

Я езжу на автомобиле, который

- мне не принадлежит;

- заложен в банке владельцем в обеспечение кредита;

Владелец задолжал кредиторам (не только банку, где заложена машина), начались испол. производства, в рамках которых СПИ наложили многочисленные аресты на автомобиль.

База ГИБДД содержит эти аресты и все они запрещают регистрационные действия и снятие с учета. Никогда до сего момента автомобиль не был описан. Также по базе он не находится в розыке.

В связи с этим вопросы:

1) Что разрешено делать с автомобилем? Экплуатация, прохождение ТО? Страхование?

2) Как инспектор ГИБДД, остановивший меня на посту, может ограничивать использование автомобиля?

3) Однажды СПИ приходил по месту потенциального нахождения автомобиля, не найдя его, ретировался. Что он может сделать и как это происходит? Что предшествует его приходу -- уведомление, может? Почему он вообще решит приходить?

4) В случае ДТП, какую ответственность несет владелец или я перед приставами и банком-залогодержателем?

Спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Волгоград
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
В связи с этим вопросы: 1) Что разрешено делать с автомобилем? Экплуатация, прохождение ТО? Страхование?
Александр

Здравствуйте. Если только запрет на рег.действия, то всё остальное можно делать. И эксплуатация и прохождение ТО.

2) Как инспектор ГИБДД, остановивший меня на посту, может ограничивать использование автомобиля?
Александр

Нет, если авто не в розыске.

3) Однажды СПИ приходил по месту потенциального нахождения автомобиля, не найдя его, ретировался. Что он может сделать и как это происходит? Что предшествует его приходу — уведомление, может? Почему он вообще решит приходить?
Александр

Может объявить в розыск или наложить арест на имущество.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Статья 65. Исполнительный розыск
1. В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
1.1. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее — розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее — судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.
13. При обнаружении разыскиваемого должника-гражданина исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются по месту его обнаружения. В случае необходимости для совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения должник-гражданин может быть препровожден в ближайшее к месту обнаружения подразделение судебных приставов.
0
0
0
0

Ответственность если в залоге авто, будет нести залогодатель перед залогодержателем. В части уменьшения стоимости авто.

0
0
0
0
То есть, в какой-то момент, я могу прийти на стоянку, а машину эвакуировали?
Александр

Так как Вы не собственник, Вас вообще привлекать не будут. Соответственно да, так и будет.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Если на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, то именно только эти и запрещены.

На право управления автомобилем запрет не наложен.

Поэтому можно управлять автомобилем, запрета на это нет.

В том числе, и проходить ТО, страховать ответственность и причинение ущерба авто (по КАСКО),

2) Как инспектор ГИБДД, остановивший меня на посту, может ограничивать использование автомобиля?
Александр

Поскольку запрет на эксплуатацию не наложен, то инспектор не вправе ограничить это.

3) Однажды СПИ приходил по месту потенциального нахождения автомобиля, не найдя его, ретировался. Что он может сделать и как это происходит? Что предшествует его приходу — уведомление, может? Почему он вообще решит приходить?
Александр

А вот это указывает, скорее всего, на то, что пристав намерен обратить взыскание на автомобиль. Для этого ему надо произвести опись, составить акт, возможно, передать авто на ответственное хранение (взыскателю или должнику). А затем авто будет выставлен на торги.

Уведомление при этом пристав может заранее и не присылать, такой обязанности у него нет.

4) В случае ДТП, какую ответственность несет владелец или я перед приставами и банком-залогодержателем?
Александр

В случае ДТП перед приставом ответственности никакой. Если ответственность застрахована по КАСКО, то страховая возместит ущерб.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Волгоград

Добрый день.

А как происходит опись? Нужен владелец, понятые или пристав может один все осуществить, погрузив машину на эвакуатор и увезти?

Просто по полису
Александр

Если ответственность застрахована по ОСАГО, то владелец будет нести ответственность перед залогодержателем-банком в том случае, если страховая не выплатит страховое возмещение (например, ДТП по Вашей вине, а не по вине второго участника ДТП).

Если по КАСКО застрахован сам авто, то страховая компания должна возместить ущерб (при наличии к тому оснований), и в этом случае ответственности перед банком-залогодержателем не будет.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Александр! Здравствуйте! Так, а Вы ездите по договору аренды или договору безвозмездного пользования или просто по страховому полису? Как? По уму, если авто не изъято УФССП РФ по субъекту и не выставлено на торги в порядке Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», можете спокойно эксплуатировать. Изымать-то будут в любом случае только судебные приставы- исполнители.

В случае ДТП (смотря какое и смотря какая ответственность) ответственность будет нести водитель или/и собственник авто (смотря какие между ними отношения)

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Волгоград

Добрый день.

Просто по полису

Уважаемый Александр! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

в Вашей ситуации авто могут изъять в любой момент и это надо понимать.

Касательно же ДТП… Если Вы вписаны в полис ОСАГО, письменного договора нет, возможно рассмотреть так, что между Вами и собственником ТС заключен устный договор безвозмездного пользования ТС.

Соответственно при ДТП и при наличии Вашей вины в ДТП Вам также не избежать ответственности, если страховое покрытие оказалось меньше размера причиненного в результате ДТП ущерба.

Если же по результатам ДТП кому-либо были причинены телесные повреждения, также Вам не избежать и ответственности по тому же моральному вреду.

Хотя возможна и солидарная ответственность Вас и собственника ТС.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Александр.

1) Что разрешено делать с автомобилем? Экплуатация, прохождение ТО? Страхование?
Александр

Авто в принципе при аресте нельзя эксплуатировать ни в какой форме.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

2) Как инспектор ГИБДД, остановивший меня на посту, может ограничивать использование автомобиля?
Александр

Если данный факт обнаружится, то да, должен ограничить использование авто.

3) Однажды СПИ приходил по месту потенциального нахождения автомобиля, не найдя его, ретировался. Что он может сделать и как это происходит? Что предшествует его приходу — уведомление, может? Почему он вообще решит приходить?
Александр

Первоначально должно было быть уведомление о возбуждении исполнительного производства.

4) В случае ДТП, какую ответственность несет владелец или я перед приставами и банком-залогодержателем?
Александр

Ответственности именно в связи с арестом не будет.

0
0
0
0
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

В связи с этим вопросы:

1) Что разрешено делать с автомобилем? Экплуатация, прохождение ТО? Страхование?

Все вышеперечисленное, пока просто арест на совершение регистрационных действий и снятия с учета не позволяет продать транспортное средство другому лицу.

2) Как инспектор ГИБДД, остановивший меня на посту, может ограничивать использование автомобиля?

Никак.

3) Однажды СПИ приходил по месту потенциального нахождения автомобиля, не найдя его, ретировался. Что он может сделать и как это происходит? Что предшествует его приходу — уведомление, может? Почему он вообще решит приходить?

СПИ наделен полномочиями Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу — судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания
на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу —
судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса:
1) изымает предмет залога у залогодателя или, если предметом залога
является недвижимое имущество, принимает постановление о наложении
ареста на предмет залога и направляет это постановление в орган,
осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и
сделок с ним, для регистрации ареста в Едином государственном реестре
прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении воздушного
судна, подлежащего государственной регистрации, в Едином государственном
реестре прав на воздушные суда, в отношении морского судна, судна
внутреннего плавания, подлежащих государственной регистрации, в
соответствующем реестре судов Российской Федерации или судовой книге,
принимает меры по охране такого объекта недвижимости либо, если
предметом залога являются ценные бумаги, налагает арест в соответствии
со статьей 82 настоящего Федерального закона;
2) передает соответствующие предмет залога или документы залогодержателю
для последующей реализации заложенного имущества в порядке,
установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 405-ФЗ, от 30.12.2015 N 444-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель
осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном
настоящим Федеральным законом.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований
залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в
первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.
Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество
может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Соответственно, в зависимости от требования залогодержателя, если СПИ найдет транспортное средство, то может изъять для погашения задолженности перед кредитором.

4) В случае ДТП, какую ответственность несет владелец или я перед приставами и банком-залогодержателем?

Если виновником ДТП будет водитель — Вы, то Вы несете материальную ответственность перед собственником ТС, а залогодатель продолжает нести ответственность перед Банком по возврату кредитных обязательств, будет уменьшена залоговая стоимость ТС.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

1
0
1
0
Евгений Копица
Евгений Копица
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! при аресте, если в акте описи и постановлении об ареста имущества судебный пристав исполнитель может сделать помечание о том, с правом пользования или нет (ч.4 ст.80 ФЗ Об исполнительном производстве).Если без права пользования, то судебный пристав исполнитель помещает его на арест площадку, либо оставляет на ответственное хранение данное имущество.

В случае ареста автомобили с правом эксплуатации, разрешены все действия, кроме распоряжения данным автомобилем( рег. действия, продажа)

Учитывая, то что у вас арестованный автомобиль не стоит под запретом на его использование… то инспектор ГИБДД не может ограничить ваше право на пользование данным автомобилем.

Если ваш автомобиль подан в розыск, то 1.возможно на него наложен арест с запретом на использование.,2. судебный пристав исполнитель хочет выставить автомобиль на торги.

Если вы попадаете в дтп, и у вас есть страховка, ущерб будет покрыт страховой компанией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Кто может быть приглашен 3 лицом в иске о взыскании алиментов
Добрый день. Сестра подала иск о взыскании алиментов на ребенка инвалида с бывшего мужа, но при мониторинге статусов движения дела на сайте появилась непонятная формулировка "Определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований" других детей у бывшего мужа вроде нет, поэтому вариант что суд пригласил третьим лицом женщину которой уже выплачивает алименты сомнительный. Возможно ли суд пригласил третьим лицом ещё кого-то формально?
, вопрос №4090054, Марина, г. Москва
Все
Здравствуйте хотел бы спросить у вас про дроповодов и дропов
Здравствуйте, хотел бы спросить у вас про дроповодов и дропов, наверняка слышали (люди, передающие свои банковские данные, такие как дебетовые карты, аккаунты интернет-кошельков и тп третьим лицам для совершения ими различных операций - дропы. И люди, которые собственно ищут дропов - дроповоды). Уточню, на всякий случай, что интересуюсь не с целью практического применения, а для научной работы в университете. Так вот, какая ответственность может грозить как первым, так и вторым?
, вопрос №4089332, Давид, г. Минеральные Воды
1000 ₽
Налоговое право
Был приобретен автомобиль вторым собственником в РФ (поставлен на учет) в июле 2023 года, машина ввезена с Южной
Был приобретен автомобиль вторым собственником в РФ (поставлен на учет) в июле 2023 года, машина ввезена с Южной Кореи в ноябре 2022 года на физ лицо (первый собственник) , утилизационный сбор оплачивался как на физ лицо для личного пользования. При продаже мною до истечения года владения, нужно ли будет уплачивать повышенный утилизационный сбор мне или новому собственнику? Или только налог НДФЛ с продажи
, вопрос №4089262, Юрий, г. Владивосток
600 ₽
Страхование
И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу?
Здравствуйте. Финансовой компанией была заказана доставка денежных средств мне на рабочий адрес. При этом, первый раз компания оплатила перевозку и страховку в сумме 570000 рублей частной инкассаторской компании. После этого мне были пересланы фото id сопроводительных документов и id инкассации. Позвонили инкассаторы. Так как, я первый раз пользуюсь такой услугой, то видимо ошиблась в букве, называя эти данные инкассаторам, перепутав О и0. Доставку не осуществили. Финансовая компания сказала, что в следующий раз я должна все услуги оплатить самостоятельно, но в случае успешной доставки страховка мне вернется, спишутся только услуги по доставке. Я оплатила. При звонке инкассаторов я все цифры, буквы и кодовые слова назвала правильно, но доставку опять не осуществили, так как в этот раз я не проговорила, какие буквы прописные, а какие заглавные, так как не знала, что это нужно проговаривать. Соответственно 570000 мне не вернулось. Компания сказала, что доставку могут повторить в конце дня, но я опять должна заплатить 570000. Таких денег у меня нет, компания настаивает взять кредит. Правомерно ли это? И где гарантия, что я в третий раз от волнения что-то не перепутаю. Похоже на мошенничество. Какие мои действия в этой ситуации? Как получить деньги? И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу? Прикрепляю квитанцию об оплате доставки. Спасибо
, вопрос №4089135, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2017