Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Восстановление срока предъявления исполнительного листа
Всем доброго времени суток!
Сложилась такая ситуация: в 2010 году было вынесено решение суда о взыскании в пользу банка долга, оно вступило в силу. Однако с банком была достигнута письменная договоренность о погашении задолженности (по кредитным договорам, НЕ по исполнительным листам) в рассрочку. Я должна была вносить ежемесячно платежи, а банк не обращаться в службу судебных приставов. Платежи вносились до лета 2014 г., пока внезапно в банке не сообщили, что долг продан коллекторскому агентству (ниже КА). Так как основанием взыскания долга был уже не кредитный договор, а решение суда, то КА обратилось в суд о признании себя процессуальным правопреемником банка и выдаче дубликата исполнительных листов. Суд признал КА правопреемником весной 2015 г.. Когда признавал правопреемником коллект.агентство, отказал ему в выдаче дубликатов ИЛ т.к. срок истек. И далее в мотивировочной части судья пишет: "Кроме того, на момент подачи заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов установленный законом срок предъявления к исполнению исполнительных листов в отношении должника истек, о чем заявлено им, и доказательств обратного заявителем суду не представлено."
Сейчас КА подало в суд заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа по тому самому решению суда от 2010 г. Пишет в заявлении о восстановлении срока: " Поскольку Заявитель после получения определения суда о процессуальной замене стороны обратился в службу судебных приставов прошло длительное время, в силу которого заявитель пропустил срок для предъявления исполнительного документа. Однако в силу отсутствия последнего, у Заявителя не представляется возможным самостоятельно продлить срок для предъявления исполнительного листа." Может ли это служить основанием для восстановления срока?
Неожиданно в деле я увидела Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства и возвращении ИЛ взыскателю от 02.02.2012 г., о котором даже не подозревала. Возможно, банк тогда подстраховался, и, хотя я надлежащим образом исполняла соглашение, он "формальным исполнительным производством" продлил срок предъявления исполнительных листов. Но даже после этого постановления срок уже истек.
Я не хочу платить сомнительным коллекторам. Как я могу побороться?
1. Насколько я понимаю, то, что до 2014 г. решение суда мною исполнялось и долг гасился является частичным исполнением, и 3-летний срок предъявления исполнительного листа приставу будет считаться с момента внесения последнего платежа, а не с даты вступления в силу решения суда? НО! В соглашении с банком не упоминаются совсем исполнительные листы, только кредитные договоры. Потом, рассрочка предоставлена ни по решению суда, ни в рамках исполнительного производства.
2. В рамках процесса о правопреемстве судья признает, что сроки истекли. А сейчас я по настроению поняла, что хочет восстановить срок. Как тут быть?
3.Стоит ли заявлять о том, что данное КА не включено в реестр коллекторских агентств, размещенном на сайте судебных приставов, и по сути свою деятельность осуществлять не имеет права на данный момент, исходя из вступившего в силу закона о коллекторах.
4. Кстати, КА и не ссылается на тот факт, что я вносила платежи в банк до 2014 года, что является основанием для восстановления срока предъявления исполнительного листа.
4. Что я могу написать в возражении? Заседание о восстановлении срока завтра.
1. Насколько я понимаю, то, что до 2014 г. решение суда мною исполнялось и долг гасился является частичным исполнением, и 3-летний срок предъявления исполнительного листа приставу будет считаться с момента внесения последнего платежа, а не с даты вступления в силу решения суда?
Елена
Добрый вечер.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В рамках процесса о правопреемстве судья признает, что сроки истекли. А сейчас я по настроению поняла, что хочет восстановить срок. Как тут быть?
Елена
Елена, без исполнительного листа им просто не могли передать долг, т.к. банк обязан был передать: решение суда и исполнительный лист, следовательно вся документация была передана весной 2015 года.
Более того, самим банком срок предъявления листа пропущен, т.к. срок предъявления — 3 года и последний срок был 2013 год.
Стоит ли заявлять о том, что данное КА не включено в реестр коллекторских агентств, размещенном на сайте судебных приставов, и по сути свою деятельность осуществлять не имеет права на данный момент, исходя из вступившего в силу закона о коллекторах.
Елена
Да, необходимо указать.
4. Кстати, КА и не ссылается на тот факт, что я вносила платежи в банк до 2014 года, что является основанием для восстановления срока предъявления исполнительного листа.
Елена
Елена, данное обстоятельство на восстановление сроков и выдачу исполнительного листа не влияет, влияет сам факт того, что срок предъявления — 3 года и он пропущен. Ходатайствуйте о том, чтобы суд истребовал акт передачи документов, что было передано, уверена, что в списке в т.ч. будет значиться исполнительный лист
Однако в силу отсутствия последнего, у Заявителя не представляется возможным самостоятельно продлить срок для предъявления исполнительного листа." Может ли это служить основанием для восстановления срока?
Елена
Нет, не может. Как- то ведь они узнали о его наличие?
В случае, если срок будет восстановлен и лист выдан, то приставам необходимо будет предоставить все квитанции об оплате, чтобы они сделали перерасчет долга
Добрый вечер.
Дело в том, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья
«8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других
органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями
ч.1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте
может быть направлен в банк или иную кредитную организацию
непосредственно взыскателем.»
Как вариант банк сделал именно это, а именно сам себе предъявил исполнительный лист к исполнению. Приставам он то же подавал для подстраховки (как вы сами заметили).
.Стоит ли заявлять о том, что данное КА не включено в реестр коллекторских агентств, размещенном на сайте судебных приставов, и по сути свою деятельность осуществлять не имеет права на данный момент, исходя из вступившего в силу закона о коллекторах.
Елена
Это обязательно необходимо сделать.
4. Что я могу написать в возражении?
Елена
Ходатайствуйте об истребовании акта приема передачи документов, а также необходимо понимать какую сумму они указали при передаче долга. В вашем случае она должна соответствовать действительному (фактическому) размеру долга.
Но это не является основанием для восстановления срока, т.к. он истек еще в 2015 году
Магола Виолетта
Банк мог его себе предъявить до 02.02.2015 года до истечения срока. Вы это не предусматриваете?
Более того постановление от 02.02.2012 — это постановление, а когда оно фактически было получено взыскателем по почте?
Вот вам
возвражение
Срок предъявления исполнительного документа
к исполнению установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N
229-ФЗ " Об исполнительном производстве" и составляет
три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока,
установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии
с частью 1 статьи 432 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 22
Федерального закона " Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа
к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным
законом не установлено иное.
Постановление
судебного пристава об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного
листа взыскателю от 02.02.2012 г.
Согласно части
1 статьи 432 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного
документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению,
если федеральным законом не установлено иное.
После перерыва
течение срока предъявления исполнительного документа к
исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не
засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая, что исполнительное производство
было прекращено 02.02.2012 года, срок предъявления исполнительного листа истек
02.02.2015 года.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к
исполнению регулируется положениями ч. 2 ст.432
ГПК РФ и ст. 23 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве".
Обязательным условием для восстановления срока является наличие
уважительных причин его пропуска. Заявителем не представлено доказательств
того, что на протяжении 5 лет после окончания исполнительного производства
у него имелись уважительные причины, препятствующие предъявлению исполнительного листа к
исполнению, а также к получению сведений о состоянии исполнительного производства.
На основании
вышеизложенного, прошу отказать в восстановлении срока для предъявления
исполнительного листа к исполнению.
Тем самым, банк нарушил условия соглашения с Вами и направил исполнительный лист приставам, не смотря на то, что вами платежи осуществлялись.
Если отсчитывать от 02.02.2012, то крайний срок предъявления листа был в феврале 2015 г, в связи с чем, считаю, что срок не может быть восстановлен, т.к. он пропущен был изначально банком, а у правопреемника (КА) такие же права и обязанности как и у банка.
Если говорить о прерывании срока предъявления, то также не имеет место быть, т.к. вы исполняли условия по соглашению, но не по исполнительному листу
Но это не является основанием для восстановления срока, т.к. он истек еще в 2015 году