Здравствуйте! Можно ли приостановить исполнительное производство, если подана жалоба в том числе и на данное решение суда
а) в почту администрации президента;
б) в Верховный суд РФ
Геннадий, добрый вечер.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Да, такое возможно. Но решать через суд.
Здравствуйте, Геннадий!
Такое приостановление возможно по решению суда, но на практике редко приостанавливают, поскольку после апелляции решение уже вступило в силу.
Согласно ст.39 ФЗ об исп производстве 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.40 ФЗ об исп производстве 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
8) отсутствия у должника — иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Желаю удачи!
Геннадий, здравствуйте! Если решение вступило в законную силу, а оно видимо вступило, раз вопрос решается на стадии исполнительного производства, то к сожалению, приостановить его очень сложно, только если дополнительно обратиться в суд с заявлением на приостановлении, в любом случае нужно лишь дождаться решение соответствующих органов, тут больше нужно надеяться на Верховный суд, который в теории имеет законное основание на изменение или отмену решение суда. Администрация президента вряд ли сможет что-то сделать, поскольку в судебную власть они особо не лезут.
С Уважением!
Хотелось бы знать, опять таки из судебной практики, все таки велики ли шансы искать истину в Верховном суде, тем более, к сожалению, без адвоката. Или она сейчас суды вообще не интересует?
Приостановление возможно по решению суда о принятии для рассмотрения в новой инстанции. Возникнут проблемы-обращайтесь.
Здравствуй Ирина! Во первых: большое спасибо за обширный ответ. Но, хотелось бы, учитывая судебную практику, отраженную Вами в первом абзаце, спросить следующее:
В связи с тем, что у меня случай, когда при моей 100% убежденности в своей правоте, я все же проиграл несколько судов из-за недостаточности доказательств в правонарушениях чиновников, к сожалению и увы, не сомневаюсь, по причине отсутствия по объективным причинам адвокатской поддержки. И, в результате плачу по искусственно созданным счетам. Как бы то ни было, но я продолжаю, как могу бороться , посредством подачи жалоб через админ. президента. Таким образом у меня в руках на данный момент отзывы организации на всех уровнях власти, включая федеральный. Еще хочу, для полноты понимания моего сюжета, добавить то, что на данный момент имеется одно судебное решение в законной силе, на другое в ближайшее время подаю апелляционную жалобу. И дело в том, что все, как судебные, так и не судебные мои жалобы взаимосвязаны незримой нитью одним "корнем зла". В связи с свыше изложенным, все таки в моем случае, у меня, по мере подачи жалобы в Верховный суд РФ практически все же мало шансов от суда получить приостановление ИП?
Но есть еще одна "изюминка", с которой просто не знаю что делать: В интернете узнал, на сколько понимаю законы, что на мои иски в районный суд по поводу, главное, не правомерных без действий со стороны чиновников, районный суд, оказывается не полномочный был браться за судебное разбирательство, т. к. накануне моего еще первого искового заявления, от меня была жалоба и ответ на нее от региональных чиновников, что четко отражено как в моем исковом заявлении, так и в судебных решениях. В этой ситуации как я должен себя вести? Или я не правильно понимаю закон? На перед благодарен. Геннадий.
Ваше заявление о приостановлении производства должно быть прежде всего обоснованным. Производство редко приостанавливают, так как считается нарушением прав взыскателя.
Вероятнее всего вы имеете ввиду претензионный порядок разрешения спора. Он обязателен по некоторым категориям дел, по спорам с чиновниками не обязателен. Но нужно понимать более четко предмет иска.
Желаю удачи!