Нашел кошелек и забрал себе, при обращении хозяина кошелька сказал, что не брал, что грозит за это?

Здравствуйте у меня есть девушка у нее мама забрала телефон и званила мне сказал что отбила ей голову за это и убьет если узнает еще что написала мне что мне делать в такой ситуации еше и угроза жизни моей была говорили что убьют к сожалению я не успел записать разговор нервничал

Здравствуйте! Вчера была куплена новая машина в автосалоне в кредит.Менеджер предоставил скидку за покупку в кредит и трейн ин в сумме 300 000 руб. При оформлении кредита кред.специалист навязала услугу страхования жизни,аргументировав это тем,что банк одобрит кредит под наименьший процент,включив мне сумму страховки в тело кредита,якобы без нее процент будет намного больше. Было подписано дс ,что если я откажусь от страховки в т.ч.в период охлаждения я буду обязана вернуть всю скидку за а/м в сумме 300т.р.,,хотя об этом полисе никакого договора изначально не было.(моя ошибка,нужно читать внимательно все,что подписываешь,подсунули,мол,документ для банка,детали прочитала уже сегодня). Позвонила в банк сегодня,уточнила,что в моем кредитном договоре никакой ответственности за отказ от страховки жизни нет.Процентная ставка тоже не зависит от нее. Могу я оформить отказ от полиса страхования жизни в данном случае и вернуть ДС ? Дилер сказал,что в таком случае согласно этому Доп. Соглашению я буду обязана им вернуть сумму скидки 300 000 руб. Могу ли я это ДС оспорить как навязывание доп.услуг?

Здравствуйте! Я прошёл онлайн курсы в Kata Academy по специальности Тестирвщик ПО. По договору оплата после трудоустройства, 17% от зарпалаты в течении 2х лет. Прошло 2 года, работу я не смог найти, хоть и постоянно искал на специализированых сайтах. Сказал сотруднику школы, что у меня не получается устроиться и нет уже желания, на что он мне говорит, что тогда по договору я должен выплатить им штраф 300 тысяч рублей. Могу ли я избежать штрафа и расторгнуть договор со школой?

Здравствуйте. Сын служил по контракту. Через год попал в списки на сво. Служил в Курской области на самой границе почти 2 года штатным медиком (по образованию фельдшер). Наступил на взрывное устройство, левая нога осталась без пальцев, стопа раздроблена, и сейчас находится на лечении в госпитали. После первой операции сразу пришли трое замполитов и за 6 часов допроса убедили его подписать чистосердечное признание в том, что сам собрал взрывное устройство, чтобы причинить себе увечье и попасть домой. Дескать, чтобы избежать проверок, тебе какая разница, тебе выплаты всё равно не нужны (сын им сказал, что не нужны ему деньги). Свидетелей у тебя нет, осколочных сопутствующих нет. Доказать, что не сам всё равно не сможешь. Что делать? Куда обращаться? Что будет с сыном?

Здравствуйте! Уже задавала этот вопрос в чате, но почему-то не прогружается страница с оплатой. В связи с чем спрашиваю вновь. Я проходила вступительное испытание в магистратуру по направлению "Литературное творчество". Я написала экспериментальную работу, к-рая по формальным критериям должна быть отнесена к такому жанру как очерк. А в задании было указано, что работа должны быть рассказом, сказкой или очерком. Первичная комиссия проверила мою работу и, не обосновав свои замечания логически, поставила мне балл, к-рый я считаю заниженным. Тогда я подала апелляцию, где подробно описала суть моего несогласия. Апелляционная комиссия никак на мои возражения не ответила, по сути лишь повторив сказанное первичной комиссией. Во время заседания они сразу поставили меня перед фактом, что оставят балл без изменений, и лишь потом дали слово. Я стала подробно объяснять причины своего несогласия. Один из участников начал активно со мной спорить, задавая в том числе провокационные и манипулятивные вопросы. Впрочем, я на всё успешно ответила. Однако спустя 15 минут спора мне заявили, что доводы мои признаны неубедительными, а обоснование такого вывода озвучивать отказались, заявив, что это будет указано в протоколе. Я дождалась протокола, и там, конечно, был документ лишь на одну страницу без приведённых в ней моих возражений и их ответов. Я потребовала запись разговора - они сказали, что не предоставляют её поступающим. Я отметила: "Хорошо, что я всё записала". То есть у меня есть запись моего разговора с комиссией. Также отмечу, что апелляционная комиссия в протоколе указала, будто бы балл, выставленный комиссией первичной, и вовсе занижен, но они решили оставить его без изменений. Хотела бы уточнить: есть ли у меня возможность оспорить ход заседания в судебном порядке? Чего вообще я могу в целом добиться через суд в такой ситуации? Ибо я считаю поведение членов комиссии неэтичным и непрофессиональным. И в течение какого срока я должна это сделать?