8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Мошенничество в банковской системе

Здравствуйте! Коротко проблема такая. Мне на карту Сбербанка перечислили 8500 рублей фирма Manyman. На электронный адрес мне пришел договор который я смог увидеть через несколько дней. Я в шоке. Процент около 600 годовых. Никто мне об этом не сообщил по телефону. Банковский счет я давал сотруднику Тиньков банка. Откуда у них взялся мой счёт? Деньги не большие но я не стал бы разговаривать с ними если бы знал про процен. Разве такой существует в жизни? Я нехочу из принципа им отдавать. Что они могут предпринять? Арестовать счета? Я если честно даже не понял как быстро меня обули в лапти. Спать не могу из за них.

Показать полностью
, Владимир Медведев, г. Москва

Добрый день. Кредитная организация может начислять проценты пока они в три раза превысят основной долг, а далее только пени, неустойка, которые можно снизить в суде.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ
«О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении
деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении
изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях».
1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику (физическому лицу)
проценты и (иные платежи — фраза исключена) по договору
потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного
года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги,
оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма
начисленных по договору процентов достигнет трехкратного (в действующей
редакции закона — четырехкратного) размера суммы займа.
0
0
0
0
Владимир Медведев
Владимир Медведев
Клиент, г. Москва

Я читал в договоре что в 4 раза и всё. Суть не в этом. Я не давал согласия. Про процент узнал после получения денег. Нигде не расписывался. На каком основании я им деньги буду возвращать на их условиях?

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день подайте заявление о расторжении договора в МФО электронно и по почте, сегодня, они не согласятся (уверен) после обратитесь обратитесь в суд с иском о расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
0
0
0
0
Нигде не расписывался.
Владимир Медведев

Это оферта по этому подписи может и не потребоваться, если вы кликнули на сайте галочку «согласен» и т.д. дог считается заключенным

0
0
0
0
Владимир Медведев
Владимир Медведев
Клиент, г. Москва

Спасибо. Я не хочу в суд идти. Я понимаю что они сделают это за меня. На каком основании они это сделают? Я ничего не подписывал! Спасибо!

Я читал в договоре что в 4 раза и всё. Суть не в этом. Я не давал согласия. Про процент узнал после получения денег. Нигде не расписывался. На каком основании я им деньги буду возвращать на их условиях?
Владимир Медведев

Как ни странно! Но отдавать ДОЛГИ придется! Хотя ПРОЦЕНТ МОЖНО СНИЗИТЬ или УБРАТЬ ВООБЩЕ!

1. В течении 10 дней подаем электронно ПРЕТЕНЗИЮ о расторжении договора займа по Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 451]
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

с указанием на астрономический процент о существовании которого ВЫ не знали!

Также оригинал претензии высылаем заказным письмом на ближайший офис БАНКА — Тинькоф. Полученный ответ выкладываем на данный сайт и получаем ДАЛЬНЕЙШУЮ инструкцию.

0
0
0
0

ст. 12 Федерального закона " о Порядке рассмотрения обращения граждан" — предусматривает срок ответа 30 дней, поэтому ждем 30 дней с момента ЭЛЕКТРОННОГО обращения, после чего распечатываем его, зайдя в папку «отправленные» и пишем ЗАЯВЛЕНИЕ в прокуратуру, с указанием адреса ближайшего офиса, заявление также пишем ЭЛЕКТРОННО на сайт ОБЛАСТНОЙ прокуратуры, с просьбой применения мер прокурорского РЕАГИРОВАНИЯ к должностному лицу «банка-Тиньков», который НАРУШИЛ требование ФЗ — закона «О обращении граждан и НЕ ДАЛ ответ....»

2. Пишем ИСКОВОЕ заявление в суд о признании данного договора недействительным с ДАТЫ электронного обращения на сайт «Банка-Тиньков» — на основании ст. 451 ГК РФ и ПОДРОБНО ОПИСЫВАЕТЕ астрономические проценты, и условия договора, который пришел на 4 дня ПОЗЖЕ денег!

Хотя рекомендую проконсультироваться с финнансистами — возможно стоит писать о расторжении с МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ САМОГО ДОГОВОРА!

0
0
0
0
Вот и мне не понравилось это слово. ( аферта). Аферисты одним словом. Галочкой значит сегодня можно человека обмануть законным путем. Хорошо что не большие деньги. Уроком будет. Спасибо.
Владимир Медведев

Так ЕСЛИ на сайте НЕ БЫЛО УКАЗАНО ПРОЦЕНТОВ — следовательно Вы нЕ ЗНАЛИ о их существовании, а следовательно ст. 451 ГК РФ — РАСТОРЖЕНИЕ с момента ПОЛУЧЕНИЯ ДОГОВОРА по электронке или в конверте!…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если СФР не признает доход по ГПХ из-за кода 010 в справке ФНС?
В отказе пишут что в запрсах от фнс в системе код дозода отображается как 010 иные доходы, что не позволяет им при обращении в сфр на единое пособие,оказали,не признают доход по гпх между физлицами,3 ндфл сдана,налог начислен. в отказе пишут что в запрсах от фнс в системе код дозода отображается как 010 иные доходы,что не позволяет им индетифицировать как доход по гпх,в личном еабинете код изменить не возможно, приносил в сфр сам договор,не считают,.что делать.? спасибо
, вопрос №5073146, Раксона, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Безопасно ли открывать ИП по требованию работодателя для стажировки?
Прошу оценить потенциального работодателя и помочь определить, нет ли в его предложении признаков мошенничества. Мне предложили оплачиваемую трёхмесячную стажировку на позицию Vibe Coder (разработка сайтов и веб-приложений с помощью AI). Оплата — 40 000 ₽ после налога. Для сотрудничества требуют открыть ИП на НПД, обычную самозанятость без ИП не рассматривают. Компания представляется как The Digital. Общение ведётся через личный Telegram, название компании в первоначальной вакансии не указывалось. Заказчик по договору — ИП Марковцева Анастасия Александровна. Я нашла сайт The Digital, реквизиты на нём совпадают с данными в договоре. Однако человек, снявший эту вакансию с другой площадки, предупредил меня, что там уже были жалобы кандидатов. Его также насторожили отсутствие названия компании и требование открыть ИП для стажировки. Мне прислали договор ГПХ на разработку ПО. Работодатель обещает платить 40 000 ₽ после налога, компенсируя НПД 6%. Пока никаких просьб принимать или переводить чужие деньги не поступало. Беспокоит, не может ли это быть схемой для использования моего ИП и расчётного счёта в незаконных операциях. Прошу оценить: 1. Есть ли признаки мошенничества или недобросовестной деятельности? 2. Достаточно ли совпадения реквизитов с сайтом для подтверждения надёжности заказчика? 3. Какие риски я принимаю, открывая ИП по их требованию? 4. Стоит ли продолжать сотрудничество или безопаснее отказаться? Готова предоставить договор и переписку с работодателем для анализа.
, вопрос №5072972, Алина, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли квалифицировать как мошенничество добровольное оформление займов и передачу денег?
Здравствуйте! Хотелось бы получить юридическую консультацию по достаточно запутанной ситуации. В ситуации участвуют девушка, её молодой человек, родители девушки и мать молодого человека. Молодой человек неоднократно брал у девушки деньги, а также просил её оформлять на себя микрозаймы. Девушка соглашалась на это и знала, что займы оформляются на её имя. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и молодые люди обратились за помощью к родителям девушки. Те помогли погасить часть задолженности. Позже средств снова не хватило, поэтому финансовую помощь оказали как родители девушки, так и мать молодого человека. Молодым человеком были написаны расписки о получении денежных средств. На данный момент деньги родителям девушки он ещё не возвращал, однако установленные в расписках сроки возврата пока не истекли. Впоследствии родители девушки решили обратиться в полицию и написали заявление, в котором обвиняют молодого человека в мошенничестве. Сейчас они требуют, чтобы их дочь также написала заявление, указав, что молодой человек злоупотреблял её доверием. Однако сама девушка так не считает, поскольку изначально знала, что деньги и микрозаймы оформляются на её имя, и добровольно на это соглашалась. При этом родители оказывают на старшую дочь давление, требуя написать заявление. Факты давления подтверждаются аудиозаписями разговоров. Насколько можно понять из ситуации, основная цель родителей — припугнуть молодого человека и его семью уголовным преследованием, чтобы добиться возврата долга. Родители знают, что у матери молодого человека в собственности находятся две квартиры и автомобиль. Они рассчитывают, что за счёт продажи какого-либо имущества семья молодого человека сможет вернуть денежные средства, указанные в расписках. Есть ещё один эпизод, связанный с младшей несовершеннолетней сестрой девушки. Однажды молодой человек взял у неё 2 000 рублей, однако впоследствии полностью вернул эти деньги. Несмотря на это, сейчас родители угрожают написать заявление о том, что молодой человек якобы злоупотребил доверием их младшей дочери. В разговорах родители прямо ставят старшую дочь перед выбором: либо она самостоятельно пишет заявление на молодого человека, либо они делают это сами апеллирую младшей сестрой. Также они в агрессивной форме заявляют, что, если дочь не встанет на их сторону, они подадут заявление и на неё. Эти угрозы и требования также зафиксированы на аудиозаписях. В связи с этим хотелось бы получить ответы на следующие вопросы: 1. Могут ли действия молодого человека в описанной ситуации быть квалифицированы как мошенничество? Есть ли основания для возбуждения уголовного дела, учитывая, что девушка добровольно оформляла микрозаймы и передавала деньги, зная об обстоятельствах? 2. Может ли девушка столкнуться с какой-либо юридической ответственностью, если откажется писать заявление против молодого человека или даст показания, не подтверждающие версию родителей? 3. Могут ли родители самостоятельно подать заявление от имени несовершеннолетней дочери по факту получения и последующего возврата 2 000 рублей? Есть ли в этом случае основания говорить о мошенничестве? 4. Имеют ли родители право оказывать давление на совершеннолетнюю дочь и требовать от неё написания заявления, угрожая в противном случае подать заявление уже против неё? 5. Могут ли аудиозаписи разговоров, на которых зафиксированы угрозы и давление со стороны родителей, иметь юридическое значение? 6. Как в данной ситуации правильно действовать молодому человеку и девушке, чтобы защитить свои права и не допустить необоснованного уголовного преследования? Будем благодарны за разъяснение.
, вопрос №5072018, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Законна ли установка дополнительного воздухоотводчика на обратке отопления без решения собственников?
Ситуация: МКД , последний этаж , система отопления построена двух трубная , на подаче согласно проекту в самой высокой точке в квартире установлен воздухоотводчик.( самая верхняя точка) . УК прям РВЕТСЯ установить ЕЩЕ один воздухоотводчик на обратке , самовольно, без решения собственников МКД и без нового проекта системы отопления . На сколько это не законно?
, вопрос №5071673, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если судебный пристав арестовал счета за чужие микрозаймы?
Судебный пристав арестовал мои счета и банковские карты, якобы я брал какие-то микро займы, но я ничего не брал Здравствуйте! У меня такая ситуация. Судебный пристав арестовал мои счета и банковские карты, якобы я брал какие-то микро займы, но я ничего не брал. Странные названия банков, первый раз про такие слышал. Как быть в такой ситуации? Спасибо за ранее.
, вопрос №5071478, Константин Герасимов, Керчь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.02.2017