Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?

Здравствуйте,мой муж совершил преступление в 2006 году ,нашли его только в 2016, 6 декабря ,был в розыске,по мимо этой статьи есть 337,покинул военную часть ,на тот момент после армии,пошёл служить по контракту ,наняли адвоката ,по делу ,подельника нашли ранее,и он сказал что ударил и был с оружием мой муж ,а тот только забрал телефон ,он получил 2 года условно ,мой муж признавал вину частично ,в итоге следователь сделал предложение ,якобы берёшь вину полностью и идёшь на условное ,так ему сказал председатель судьи ,адвокат сказала ,что нужно брать вину на себя ,что муж и сделал ,все справки мы собрали за сутки ,характеристики с работы ,участковый ,двое несовершенно летних детей ,скажите ,лучше оставить вину на себе ? Или отказаться ?и как был ранее ,частично виновен. Так как если было оружие у него условно мне кажется не светит ,как поступок пить ,чтоб дали минимальный срок или условно ?судить будет военный трибунал ,потерпевшему все возмещено,претензий не имеет ,подельник потерялся.

Показать полностью

16 февраля 2017, 17:48, Карина, г. Челябинск

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Карина!

Вы спрашиваете:"Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?"

Стоит! Во всяком случае, ему никак не будет хуже, нежели признать вину частично. Указанное Вами преступление, совершенное им, это тяжкое преступление и максимальный срок наказания до десяти лет лишения свободы. При наличии положительных характеристик, двух несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшему, если ранее еще не привлекался к уголовной ответственности и признает свою вину полностью — есть все основания назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

16 февраля 2017, 21:17

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей Поляков

Юрист, г. Москва

Карина, поскольку преюдицию никто не отменял, однозначно стоит признавать вину, думаю, следователь не обманывает в этом случае, стоит поверить, и получить условную меру наказания ( уверен, так и будет). Напишите потом, чем закончилось дело, уверен, что не сядет. В этом случае нам с коллегой, Мурашко Владимиром, скажите спасибо, причем не только на словах.

17 февраля 2017, 01:25

Похожие вопросы

Хищения

Что делать, если следователь отказывается прекращать дело по ст. 158 ч. 2 после возмещения ущерба?

Добрый день. Ситуация такая: есть ст. 158 ч. 2, дело было заведено в другом городе. По приезду домой поступил звонок из того города, где произошла кража. Звонил следователь и сказал, что если вы отдадите деньги, то дело закроют по примирению сторон; в переписке он тоже это подтвердил. Связался с потерпевшим, отдал ему всю сумму, он написал расписку. Отвез её в отдел, сказал, что напишет заявление, что претензий не имеет и хочет, чтобы дело прекратили. Ему сказали, что дело уже дали в ход и никто не будет его прекращать. Меня ещё ни разу не вызывали на допрос, так как дело заведено в одном городе а я нахожусь в другом .. Что делать в такой ситуации, чтобы дело закрыли?

22 августа, 15:49, вопрос №5027459, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Можно ли получить УДО при осуждении по ч. 3 ст. 158 УК РФ?

Можно ли получить УДО, если гражданин осужден по ст 158 ч 3 УК РФ? Здравствуйте, у меня такая ситуация. Моего друга посадили по статье 158.3 на 2 года 6 месяцев. Хотелось бы узнать. Можно ли ему досрочно освободиться (УДО) ? И что для этого нужно ?

20 августа, 15:25, вопрос №5026247, Алена, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Могут ли отказать в приеме на работу при прекращении уголовного дела по примирению сторон?

Добрый день, хочу цстроится в компанию ПАО Краснояоскэнеогосбыт, но есть прекращегие уголовного дела по примерению сторон по статье 167 ук рф , ч. 1, согут ли отказать в приеме на работу, судимости нет

19 августа, 16:39, вопрос №5025635, Ирина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Можно ли прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ при возмещении ущерба?

Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме? Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?

17 августа, 12:55, вопрос №5024125, Анастасия, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Уголовное право

По уголовному производству по ст. 115 ч. 2 УК РФ подозреваемый полностью признаёт свою вину, однако в своих показаниях указывает на обстоятельства предшествующие совершению преступления. А именно, что потерпевший первый начал рукоприкладство в отношении него. Данные обстоятельства потерпевший утаил от дознания. Из чего очевиден вывод что потерпевший будет отрицать данный факт. Прямых очевидцев совершённых действий в отношении потерпевшего не было. Следы возможных телесных повреждений в ходе рукоприкладства потерпевшего в отношении подозреваемого не зафиксированы. Есть только разрывы на одежде подозреваемого, и показания его жены о том, что придя после произошедшего конфликта муж пришёл домой в порватой одежде. Единственный возможный способ закрепить свои показания у потерпевшего является подтверждения своих показаний на детекторе лжи (полиграф). Помогите пожалуйста советом по вышеуказанной ситуации, а также чем можно обосновать своё ходатайство о проведении такой экспертизы?

15 августа, 15:28, вопрос №5023263, Анатолий, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.