8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?

Здравствуйте,мой муж совершил преступление в 2006 году ,нашли его только в 2016, 6 декабря ,был в розыске,по мимо этой статьи есть 337,покинул военную часть ,на тот момент после армии,пошёл служить по контракту ,наняли адвоката ,по делу ,подельника нашли ранее,и он сказал что ударил и был с оружием мой муж ,а тот только забрал телефон ,он получил 2 года условно ,мой муж признавал вину частично ,в итоге следователь сделал предложение ,якобы берёшь вину полностью и идёшь на условное ,так ему сказал председатель судьи ,адвокат сказала ,что нужно брать вину на себя ,что муж и сделал ,все справки мы собрали за сутки ,характеристики с работы ,участковый ,двое несовершенно летних детей ,скажите ,лучше оставить вину на себе ? Или отказаться ?и как был ранее ,частично виновен. Так как если было оружие у него условно мне кажется не светит ,как поступок пить ,чтоб дали минимальный срок или условно ?судить будет военный трибунал ,потерпевшему все возмещено,претензий не имеет ,подельник потерялся.

Показать полностью
, Карина, г. Челябинск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Карина!

Вы спрашиваете:"Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?"

Стоит! Во всяком случае, ему никак не будет хуже, нежели признать вину частично. Указанное Вами преступление, совершенное им, это тяжкое преступление и максимальный срок наказания до десяти лет лишения свободы. При наличии положительных характеристик, двух несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшему, если ранее еще не привлекался к уголовной ответственности и признает свою вину полностью — есть все основания назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

Карина, поскольку преюдицию никто не отменял, однозначно стоит признавать вину, думаю, следователь не обманывает в этом случае, стоит поверить, и получить условную меру наказания ( уверен, так и будет). Напишите потом, чем закончилось дело, уверен, что не сядет. В этом случае нам с коллегой, Мурашко Владимиром, скажите спасибо, причем не только на словах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте хотим усыновить детей у мужа есть судимость в 16 лет дали 5.5 лет статья 162
Здравствуйте хотим усыновить детей у мужа есть судимость в 16 лет дали 5.5 лет статья 162. Ч 3 ему сейчас 29 лет загашена она или нет
, вопрос №4090059, Анна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Нужно у знать что происходит с делом Даниила Кринари, 275.1 УК РФ.Воцап: +48 538 301 383.Также помочь с составлением апелляции и поиском нового адвоката
Нужно у знать что происходит с делом Даниила Кринари ,275.1 УК РФ .Воцап : +48 538 301 383.Также помочь с составлением апелляции и поиском нового адвоката
, вопрос №4088851, Ирина, г. Москва
686 ₽
Наследство
Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного?
Здравствуйте, есть вопрос на счет наследства. У меня не стало отца в январе 2024 года, 6 месяцев дается на вступление в наследство. Из наследства: 1/2 дома ( вторая половина моя ) и кредит на сумму более 1 500 000₽. Кредит был застрахован , но боюсь что случай не страховой. Я собрал все бумаги которые нужны ( для страховой компании ) , кроме отказа в выдаче полного вскрытия. Почему то его очень долго выдают из полиции , даже не знаю уложатся ли до 6 месяцев , так как хотелось бы узнать вердикт от страховой до истечения этого срока. Дом частный , но зарегистрирован не как дом, соответственно кадастровая стоимость просто бешеная! Насколько я знаю при вступлении в наследство правопреемник отдает сумму долгов , не превышающую стоимости наследуемого , а из за статуса «не частного дома» цена в разы больше, да и по площади он уже давно меньше , чем в кадастре. Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного? Так же скажите пожалуйста , исходя из юридического опыта. Если не вступать , какие варианты могут быть с половиной дома , учитывая что сам участок принадлежит лес фонду, дом старый , без канализации и газа. Жить в нем двум разным людям не представляется возможным. Так же прикрепляю скриншоты выписки из ЕГРН. Если нужно больше информации - напишите. Я отвечу как только увижу.
, вопрос №4088603, Кирилл, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.02.2017