Елена, добрый день!
Предлагаемая вами конструкция вполне уместна. Единственно я бы рекомендовал выпускать новые векселя на тот же срок, на который были выпущены «старые», во избежание признания сделки притворной и тп. Ниже приводится выдержка из Постановления высших судов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»
26. Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 — 412 Кодекса).
Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю.
При рассмотрении споров, связанных с прекращением общегражданских обязательств зачетом встречных требований, вытекающих из векселей, судам следует учитывать следующее.
Требования, вытекающие из векселя, являются денежными. Следовательно, для зачета требований необходимо, чтобы и обязательства, прекращаемые зачетом таких требований, также являлись бы денежными, то есть чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требование обладали бы предметной однородностью.
Сторона, инициирующая зачет, должна доказать наличие у нее прав требования по векселям. При решении вопроса о том, был ли совершен зачет, необходимо устанавливать, сопровождалось ли направление заявления о зачете представлением доказательств наличия встречных вексельных требований.
Вексель - простой. Стороны - дружественные юридические лица (взаимозависимые). Новый вексель вместо денег - всё банально - нет денег. Система НО - ОСНО.
Уважаемая Елена! Доброго! В дополнение к Вашим уточнениям:
выражаю исключительно собственное мнение;
согласно п.55 Положения о простом и переводном векселе, утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»).
При этом новация (замена одного обязательства другим) здесь явно не относится (см. ГК РФ, Положение о простом и переводном векселе, утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»).
На мой взгляд, документально здесь правильно регламентировать распорядительным актом (приказом) Векселедателя о выдаче взамен ранее выданного нового простого векселя с такими- то условиями, отвечающими п.п. 75-77 Положения.