8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Стоит ли указывать в кассационной жалобе, что осужденному дали срок, больший чем заявлял прокурор?

Здравствуйте. Хотели бы написать кассац. жалобу. Мужу дали 6,6 лет, когда судили, а прокурор запрашивал 6 лет. Стоит ли вообще об этом упоминать и указывать это. Заранее спасибо!

, Елена, г. Ижевск

Здравствуйте.

Стоит это упоминать или не стоит — зависит от конкретных обстоятельств дела, от аргументов, которые Вы будете приводить в жалобе. Какого-то прямого нарушения закона в этом факте (что назначено боьше, чем запросил прокурор) самом по себе нет.

Обращаю внимание, что написать и направить жалобу в интересах мужа может только адвокат либо сам муж, при этом если он будет направлять ее сам, она должна уйти в суд именно из места где он сейчас отбывает наказание.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, суд вправе назначать наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса независимо от требований прокурора.
Суд не вправе изменять обвинение на более тяжкое:
когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;
б) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.
Вместе с тем, в кассационной жалобе Вы имеете право наряду с прочим просить смягчение наказания.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Как заполнить сведения об учебе в заявлении на загранпаспорт?
Добрый вечер, заполняю заявление на получения загранпаспорта. Последние десять лет деятельности - учеба. Плюсом училась в двух школах, в одной из них в разных филиалах. Как это заполнить в заявлении и нужно ли указывать период обучения?
, вопрос №5011443, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли приватизировать и продать квартиру социального найма без согласия одного из жильцов?
Здравствуйте. Мне нужна юридическая помощь по вопросу квартиры, так как я опасаюсь, что могу лишиться единственного жилья. **Ситуация по квартире:** Квартира изначально выдавалась моему дедушке как служебное жильё. Позже она была переведена в социальный найм. После смерти дедушки, бабушки и моего отца договор социального найма в этом году был официально переоформлен на меня, так как фактически в квартире проживаю именно я. Мне 23 года. В квартире зарегистрированы: * я; * мой несовершеннолетний брат (13 лет), который фактически проживает с мамой; * мой дядя; * его несовершеннолетняя дочь. Дядя в квартире фактически не проживает уже более 10 лет. Всё это время он жил отдельно. **Проблема:** Сейчас дядя требует приватизировать квартиру, после чего продать её ("дать на торги") и разделить деньги между всеми зарегистрированными. Я категорически против. Для меня это единственное жильё. Даже если квартиру продадут, моей части денежных средств не хватит для покупки собственного жилья. Более того, я считаю, что свою долю должна буду использовать ещё и в интересах несовершеннолетнего брата. **По поводу долгов:** По квартире имеется задолженность по коммунальным платежам. Этот долг образовался не по моей вине. Мой дядя долгое время не оплачивал коммунальные услуги. Более того, пока мой дедушка был жив, дядя распоряжался его пенсией, но коммунальные платежи не вносил, вследствие чего задолженность значительно выросла (так же оформил кредит на своего отца, без его ведома) Лишь относительно недавно он начал перечислять небольшую часть оплаты. Я, со своей стороны, готова полностью закрыть задолженность самостоятельно, если это позволит сохранить квартиру и защитить мои права. **Дополнительные обстоятельства:** Последние несколько лет были для меня очень тяжёлыми, потому что в возрасте 21 года я потеряла кормильца, и на протяжении второго года остальных членов семьи с кем жила в квартире (бабушка инвалид лежачая, 1 группа) Я самостоятельно занималась похоронами своего отца, затем бабушки и дедушки, оформляла документы после их смерти, переоформляла договор социального найма и продолжаю содержать квартиру. Он- начал вносить суммы за ку только после смерти всех, кто был прописан в квартире))) (5-6 тысяч в месяц) При этом сейчас дядя заявляет, что якобы "дал мне два года спокойно пожить", хотя фактически это время ушло на переживание утрат и оформление всех необходимых документов. Мне хотелось бы понять: 1. Может ли дядя без моего согласия инициировать приватизацию квартиры? 2. Может ли он каким-либо образом заставить меня приватизировать жильё? 3. Может ли квартира быть продана без моего согласия? 4. Имеет ли значение тот факт, что он более 10 лет фактически не проживает в квартире? 5. Возможно ли снять его с регистрационного учёта как утратившего право пользования жилым помещением? 6. Какие действия мне необходимо предпринять уже сейчас, чтобы максимально защитить своё право на квартиру? Буду благодарна за подробную консультацию и рекомендации.
, вопрос №5010763, Анастасия Чикова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право суд рассматривать дело повторно, если подана кассационная жалоба?
Здравствуйте. Подскажите,имеет ли право суд первой инстанции рассматривать дело ( рассматривает повторно после аппеляции),если на решение аппеляции была подана кассационная жалоба и решение еще не вынесено? Не нарушает ли это пошаговость судебного делопроизводства
, вопрос №5010660, Екатерина, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться, если не выдают решение суда после отставки судьи?
Подскажите пожалуйста,суд рассмотрел гражданское дело 26.06.2026, иск удовлетворил. 13 июля судья ушла в отставку, решение суда на руки по сегодняшний день так и не выдали и когда выдадут не известно, секретарь судьи отвечает "ждите". Куда я могу обратиться чтобы мне выдали решение на руки или хотя бы дали сроки его выдачи?
, вопрос №5010192, Татьяна, г. Волхов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Как обжаловать изменение категории годности с Д на В в военкомате без личного вызова?
Здравствуйте. Ситуация следующая: 1. Мне 28 лет, в феврале 2026 встал на первоначальный воинский учет с кат. Д (обследовался в ПНД с диагнозом БАР по ст15-а) 2. городской военкомат в марте направил документы в региональный для утверждения кат Д уже как призывнику 3. В июне я узнал, что в регионе мне изменили статью и категорию на В по ст.17-в, не меняя диагноз и не вызвав на КМО, хотя контакты у них мои были. 4. Я получил выписку из решений ПК города и региона, но там какая-то ерунда, фото я прикрепил. По закону ПК региона устанавливает финальное решение, а здесь какие-то "рекомендации" и только затем городская комиссия переобулась и выставила В, а ПК региона утвердила, хотя законом такая последовательность вообще не предусмотрена. Я уже подготовил иск с требованием отменить решение ПК региона и назначить КМО и пересмотреть решение, но у меня несколько вопросов: 1. Если исходить из выписки из решений ПК района и региона, ответчиком надо указывать региональную и городскую ПК, но по уму нужно обжаловать только решение региональной ПК, т.к. того процесса, что описан в выписке, не существует в законе. Какое решение в итоге просить суд отменить и какого ответчика указывать в иске? 2. Нужно ли указывать номера оспариваемых решений? Или достаточно написать "прошу признать незаконным решение ПК ВК Региона" и далее "обязать ПК ВК региона повторно рассмотреть вопрос об утверждении категории ...." ?
, вопрос №5009775, Дима, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.02.2017