8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА

НОТАРИУС РАЗДЕЛИЛА ЗАВЕЩАННОЕ МНЕ РОДНОЙ БАБУШКОЙ ПОПОЛАМ С ОТЦОМ - СЫН БАБУШКИ! ЗАКОНОВ Я НЕ ЗНАЛА. ОДИНОКАЯ МАТЬ С 1 ЛЕТНИМ РЕНКОМ!ДА ОТЦУ НА ТОТ МОМЕНТ-70 ЛЕТ НО ОН ИМЕЕТ СОЛИДНЫЙ ВКЛАД В БАНКЕ . ХОРОШЕЕ ЖИЛЬЕ. РАБОТУ - ЗАРАБОТОК В 9-10 РАЗ БОЛЬШЕ МОЕГО! Я НЕ ИМЕЮ АЛИМЕНТОВ ПОЛУЧАЮ ЖИЛИЩНУЮ СУБСИДИЮ . ПОЧЕМУ ОТЕЦ -ИЖДИВЕНЕЦ? ОН ЧИНИТ ПРЕПЯТСТВИЯ ПОДРЫВАЯ МОЕ ЗДОРОВЬЕ!КАК ОСПОРИТЬ ВСЕ ЭТО И СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СРОК ДАВНОСТИ В ТАКИХ ВОПРОСАХ?

, елена ИВАНОВА, г. Москва
Юлия Бикбулатова
Юлия Бикбулатова
Юрист, г. Уфа

Добрый день, Елена!

Гражданское законодательство в ст. 1149 ГК РФ определяет обязательную долю как часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании.

Из указанного вытекает, что обязательная доля имеет место только тогда, когда есть завещание. При отсутствии завещания обязательная доля в наследстве отсутствует.

В первую очередь необходимо знать, кто имеет право на обязательную долю.

Это несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 (граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет) и 2 статьи 1148 ГК РФ (граждане, которые не входят в круг наследников по закону из числа наследников установленных законом очередей, но ко дню открытия наследства являвшиеся нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним).

Ваш отец имел право на обязательную долю, если на момент смерти матери он достиг возраста 60 лет.По российскому закону это возраст, когда мужчине выплачивают пенсию. Оспорить это будет сложно.

Срок иск. давности - 3 года со дня, когда вы узнали о нарушении ваших прав.

0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

ДОбрый день Елена!

В соответствии со ст.1117 ГК РФ Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

То есть, Вы имеете право подать иск о признании отца недостойным наследником, если имеются вышеуказанные основания.

Смогу оказать услугу по составлению иска, а также проконсультировать по выигрышной позиции.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли и как обжаловать решение администрации города о перемежевании?
Администрация города перемежевала территорию и присоединила к территории многоквартирного жилого дома участок с хозяйственными постройками и гаражами (которыми пользуются жильцы данного дома, каждый – своим объектом). Таким образом эти постройки теперь будут находится на территории МКД. Ранее эти постройки не были оформлены и приватизированы. Судя по всему, теперь такие постройки невозможно оформить в собственность и продать. Скажите пожалуйста, какие другие важные юридические последствия влечет данное событие изменения статуса земли под постройками? Какую силу имеет решение собрания собственников жилья (ТСЖ) о «закреплении» пользования гаражами за квартирами МКД? Какое большинство в процентах собственников жилья достаточно для принятия решения? Определяется ли такое большинство количеством квартир, площадями квартир или количеством прописанных? Кто может оспаривать такое решение? Могут ли быть такие постройки снесены по заявлению какого-либо из жильцов или администрации? Может ли кто-либо из жильцов МКД, не владеющий постройками, потребовать долю в пользовании существующих гаражей, каковы легальные перспективы такого требования? Если через некоторое время изменится состав жильцов, могут ли они провести новое голосование о «закреплении» пользования гаражами за квартирами МКД и переназначить «владельцев», т.е. отобрать гаражи у их первоначальных владельцев? Можно ли и как обжаловать решение администрации города о перемежевании?
, вопрос №4227432, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
На днях, спустя 13 лет, пришло судебное решение, о том что якобы какое-то ООО "Феникс" желает взыскать по переуступке прав требования сумму чуть больше 7000 рублей, якобы за не погашенный кредит
Добрый день! В 2011 году был кредит, который был полностью погашен. На днях, спустя 13 лет, пришло судебное решение, о том что якобы какое-то ООО "Феникс" желает взыскать по переуступке прав требования сумму чуть больше 7000 рублей, якобы за не погашенный кредит. Все сроки давности давно вышли. В России не живу с 2018 года. Нужно составить заявление об отмене судебного приказа и отправить его от моего лица мировому судье. Так же есть вопрос, насколько возможно взыскать с ООО "Феникс" все расходы связанные с расходами на оплату юриста, потому как вот такие аферы простите, уже не в какие ворота. Более детальную информацию предоставлю в ЛС.
, вопрос №4227395, Иван Сапковский, г. Москва
Гражданское право
Я истец, вопрос по трудовым спорам, подала аппеляционную жалобу, т.к.не согласна с решением, один из
Я истец,вопрос по трудовым спорам,подала аппеляционную жалобу,т.к.не согласна с решением,один из ответчиков умер после вынесения решения первой инстанции,дело приостановили,до установления правоприемника,до истечении полугода осталось неделя,у меня вопрос-суд сам меня должен пригласить на заседание или я сама должна ходатайствовать о замене ответчика на правоприемника и как узнать кто принял наследство(их там 3 человека,если все 3-ое приняли наследство)со стороны суда тишина,на заседание никаких уведомлений не приходило,зашла на сайт посмотреть дело приостановлено написано,какие мои действия?
, вопрос №4227351, Руфина, г. Москва
Наследство
Есть ли какой-то вариант решения вопроса, чтобы оставить собственность на квартиру целиком на маме?
Моя мама в 2018 году приобрела квартиру по ДДУ, находясь в браке. В 2020 году умер супруг (мой папа). Наследственное дело вели через нотариуса, но про ДДУ забыли и к наследственной массе не присоединили. Мама написала отказ от всего, что было включено на меня. В 2024 году была оформлена собственность на квартиру (на маму). Сейчас решили ее продать и встал вопрос о том, что не правильно оформлены документы. И должна была быть выделена доля (на меня, поскольку я приняла все наследство), но я не хочу такой вариант, поскольку тогда при продаже я попадаю на налоги до 5 лет владения (это было не имущество, а имущественное право). Есть ли какой-то вариант решения вопроса, чтобы оставить собственность на квартиру целиком на маме?
, вопрос №4226631, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2012