В европротоколе ошибочно признана вина
Добрый день.
При ДТП были разногласия, в связи с чем позвонили в полицию. Пришел сотрудник с поста через дорогу и, не объяснив ничего, попросил достать европротокол и заполнить его, убрав машины с проезда. После чего сообщил о моей вине, хотя я считала, что моя невиновность была очевидна. В итоге спора с ним в своей правоте я усомнилась и понимая, что атвомобили мы не зафиксировали, согласилась признать свою вину в европротоколе. Вместе с тем, в протоколе нарисовала схему ситуации, как она была, под которой вторая сторона подписалась. Фотографии ДТП перед тем как, следовать указаниям освободить дорогу, к сожалению, не сделала.
Дома в спокойной обстановке убедилась в своей правоте и написала жалобу на действия сотрудника на сайте ГИБДД.
Думаю пойти на группу разбора, на которой буду просить просмотра видеозаписей движения (ДТП случилось в самом центре Москвы рядом с постом ДПС, должны быть).
Вопросы:
1. Как влияет признание вины с европротоколе на ход административного разбирательства? Предъявлять я его буду в качестве доказательства обстоятельств ДТП, поскольку там корректно зафиксирована схема и поведение автомобилей на дороге.
2. Как мне выстроить отношения со страховой компанией, в которую я должна направить европротокол в течение 5 дней с момента ДТП? Регресса я совсем не хочу. Есть мысль подать заявление как потерпевшая сторона, чтобы затянуть рассмотрение убытка и не допустить произведение выплаты действительно виновной в ДТП стороне.
Большое спасибо за ответ.
Дмитрий, спасибо, Ваша мысль мне прояснила, что я признала вину за факт нарушения, которого не было, и мне надо указать на отсутствие этого факта нарушения конкретного правила с моей стороны, тогда и рушится весь состав правонарушения.