Елена, здравствуйте.
Не вижу смысла повторяться относительно наличие у покупателя права для обращения к Вам с подобными требованиями, которое у него возникает как в силу положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», так и в силу ст. 19 данного закона.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Вопрос теперь лишь в распределении бремени доказывания.
Доказать то обстоятельство, что причина поломки шасси коляски возникла еще до передачи коляски покупателю законом возлагается на него.
Что в такой ситуации следует ожидать в дальнейшем — покупатель получает от Вас претензию со ссылкой на приведенные правовые нормы, далее обращается в суд с требованием о взыскании с Вас стоимости коляски. Не думаю, что он будет прямо соблюдать требования закона. Расчет делается на то, что «потребитель наименее экономически защищенная сторона в споре» и в силу этого, суды как правило принимают позицию потребителя.
Проблема еще отягчается и тем, что Вы не видели саму коляску. И в данном случае исключительно «тактически» стоит поступить следующим образом.
В ответ на претензию, потребуйте от потребителя предоставить Вам коляску. При ее получении в присутствии потребителя осмотрите, ее сделайте фотографии, максимально детализировано произведите осмотр поврежденных элементов, а также сопряженных с ними частей. Особо тщательное внимание обратите на следы износа всех колес, а также элементы их крепления к коляске.
Все это отразите в акте приема-передачи. В акте также укажите на какой фотоаппарат производилась фотосъемка.
После все этих манипуляций у Вас будет зафиксированы все повреждения, что при необходимости исключит «подлог» с его стороны. Далее, стоит провести экспертизу данного товара, где перед экспертом поставьте вопросы о:
— характере полученных повреждений;
— механизме их образования;
— наличие следов износа и ремонта;
— давности образования повреждения.
И уже с учетом полученных выводов, можете готовить отказ потребителю со ссылками на представленные статьи мотивирую отказ, тем, что выявлен недостаток за пределами установленного гарантийного срока и доказывать момент и обстоятельства его возникновения должен потребитель.
А далее уже стоит готовиться к судебному разбирательству, где результаты проведенной Вами экспертизы и полученные фотоматериалы, будут использованы в качестве доказательства по делу.
В суде так или иначе придется проводить экспертизу, где перед экспертами ставятся аналогичные по содержанию вопросы, но ответы на них уже будут давать с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом проведенной Вами экспертизы.
В таком случае, при ответе на вопрос, что повреждение носит эксплуатационный характер — дает все основания для отказа в иске.
В своем ответе покупателю посоветуйте обратится с требованиями по качеству товара к изготовителю.