8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Есть ли риски получить финансовые потери при подписании этой доверенности?

Добрый день, я собственник квартиры

у нас в квартире промерзает насквозь наружная стена. Мы вызвали представителя частной организации которая занимается утеплением стен, для консультации и расчёта стоимости услуг. Он предложил два варианта работы:

-первый они утепляют сами - я плачу этой организации за услуги

-второй, они проводят самостоятельно экспертизу, и сами привлекают к ответственности наш ЖЭК (может через суд, не знаю точно как) имея с этого какой-то процент. Для меня второй вариант бесплатный, но требуется подписать доверенность (я её приложил к вопросу)

Соответственно мой вопрос, есть ли для меня риски, что по этой доверенности могут провести мошеннические действия и,например, без моего ведома квартира будет продана, заложена и т.п.?

Показать полностью
  • IMG_0001
    .jpg
, Максим, г. Нижний Новгород
Александр Атрошенков
Александр Атрошенков
Юрист, г. Заозерск

Здравствуйте! Да вообще это обязанность УК компании по обслуживанию общего имущества. Если квартира муниципальная то вообще все вопросы к собственнику. Можете и за свой счет выполнить работы. А доверенность обычная типовая для представления интересов в судах и др. органах. ни каких прав на отчуждение или распоряжение имуществом она не содержит. Нет права на распоряжения денежными вкладами. Официально и законно по такой доверенности не сделать кроме как в суде предствлять интересы.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Максим, здравствуйте! Ознакомившись с доверенностью, отвечу, что никаких неблагоприятных последствий для Вас по ней не будет. Поскольку стена относится к общему имуществу собственников, то у Управляющей компании возникают обязанности по обслуживанию и ремонту общего имущества собственников.

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
3) крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

А доверенность они предложили Вам сделать, чтобы просто от Вашего имени решить данный вопрос с управляющий компанией.

С Уважением!

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
, есть ли для меня риски, что по этой доверенности могут провести мошеннические действия и, например, без моего ведома квартира будет продана
Максим

Здравствуйте, рисков в связи с данной доверенностью нет для вас никаких, ознакомился с ней, она необходима в том числе если будет судебный процесс с ЖЭК, и там они будут представлять ваши интересы как представители, соответственно больше прав по данной доверенности у них нет.

И второй вариант для вас вполне выгоден, поскольку за наружнюю стену и надлежащее ее состояние отвечает ЖЭК

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт
второй, они проводят самостоятельно экспертизу, и сами привлекают к ответственности наш ЖЭК
Максим

Максим, добрый день. А кто стену-то ремонтирует, позвольте спросить? Доверенность какая-то странная, зачем-то ГИБДД, правоохранительные органы, административное производство и прочие ненужные вещи.

Конечно, если они всё отремонтируют и действительно не возьмут с Вас денег, подтвердив тот факт, что Вы им ничего не должны, то в принципе это не слишком важно. Просто изложенное говорит о явно неквалифицированном подходе со стороны предложивших Вам второй вариант лиц в связи с чем каждый документ, который исходит от такой организации следует проверять с удвоенной тщательностью.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Максим.

Доверенность у Вас вполне приемлемая. В ней нет права на отчуждение Вашего имущества.

В ней нет даже права на получение присужденных Вам сумм.

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Если Вы опасаетесь за эту доверенность я бы Вам порекомендовал ограничить доверенность одним делом именно по предъявления исков требований и претензий в связи с промерзающей стеной в Вашей квартире.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
У меня вопрос- есть ли какие-то риски для меня в таком оформлении квартиры?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Знакомая просит купить за её деньги квартиру, но оформить сделку на меня, а после сделки сделать дарственную на её сына. У меня есть купленная квартира на моё имя в ипотеку, ипотека не погашена. У меня вопрос- есть ли какие-то риски для меня в таком оформлении квартиры?
, вопрос №4853864, Анастасия, г. Москва
Нотариат
У нас мама лежит ту больнице у нее считают паспорт недействителен нам нужна доверенность на ребёнка и и заявление на усыновление ребёнка есть ли доверенность что она доверяет дочери такие проблемы
У нас мама лежит ту больнице у нее считают паспорт недействителен нам нужна доверенность на ребёнка и и заявление на усыновление ребёнка есть ли доверенность что она доверяет дочери такие проблемы
, вопрос №4852466, Александр, г. Волгоград
Банкротство
Как мне быть в данной ситуации и мог ли вообще финансовый управляющий снять эти денежные средства?
Здравствуйте. Дело в том что я в данный момент прохожу процедуру банкротства. Мой финансовый управляющий снял с моего счёта денежные средства, которые поступили мне по больничном листу в связи беременности и родам. Как мне быть в данной ситуации и мог ли вообще финансовый управляющий снять эти денежные средства?
, вопрос №4852296, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
Сейчас хочу понять:
— есть ли возможность подать гражданский иск спустя время;
— можно ли восстановить
Здравствуйте. Нужна консультация по возможности подачи гражданского иска о компенсации морального вреда и вреда здоровью после ДТП. ДТП произошло 01.07.2016 в Амурской области, г. Тында. Я была несовершеннолетней (13 лет), пешеходом. Водитель был трезв. В результате аварии получила тяжкий вред здоровью:
— сотрясение головного мозга;
— переломы руки и ноги;
— значительную потерю крови, анемию;
— антенатальную гибель плода. Уголовное дело было закрыто за недоказанностью. Сейчас хочу понять:
— есть ли возможность подать гражданский иск спустя время;
— можно ли восстановить срок исковой давности;
— есть ли судебная перспектива взыскания морального вреда и вреда здоровью. Медицинские документы и материалы дела частично сохранены.
Подскажите, пожалуйста, стоимость консультации и возможность очной или онлайн-встречи.
, вопрос №4851355, Крис, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Дата обновления страницы 20.01.2017