Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как выиграть дело по ДТП в суде, если водитель автомобиля сбил 8-летнего велосипедиста?
Автомобиль сбил ребенка на велосипеде . Ребенок ехал на встречу ,но при этом видимость была более 300 м. Водитель не остановился , и не подал звукового сигнала для предотвращения ДТП . Все записано на видеорегистратор. Водитель считает что виноват велосипедист, подал в суд для получения компенсации за причиненный ущерб. Ребенку на момент ДТП было 8 лет.
Добрый день.
В таком случае необходимо предъявлять к нему встречный иск
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В данном случае автолюбитель является владельцем источника повышенной опасности
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Он В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ должен возместить ущерб, если не докажет, что ребёнок намеренно в него въехал. Его перспективы взыскания с вас вреда весьма туманны.
Водитель считает что виноват велосипедист, подал в суд для получения компенсации за причиненный ущерб.
Николай
Здравствуйте! В случае ДТП с пострадавшим сотрудники ГИБДД составляют административный материал, назначают судебно-медицинскую экспертизу и принимают решение в соответствии со. ст. 12.24 КоАП РФ.
Где дело об административном правонарушении?
Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.