На авто не приходит транспортный налог

Уважаемый Константин! Здравствуйте! Формально, доначисление налога плюс пени и штрафов (см. ст.122 НК РФ).

Другой разговор, что направление требований об уплате транспортного налога — исключительно обязанность именно самих налоговых органов.

Немного непонятная ситуация, так как именно ОГИБДД направляет данные в МИ ФНС России.Здесь уж пять лет...

Добрый день!

Вопрос в следующем, что грозит за подобное бездействие? Какие могут возникнуть сложности? Штрафы и прочее?
Константин

Максимум, на мой взгляд, что могут сделать налоговые органы, то это попробовать взыскать с Вас налог за последние 3 года, т. е. в пределах срока исковой давности:

ст. 196 ГК РФ: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Через год планируем продавать автомобиль, что может ожидать при продаже?
Константин

Что ждать через год сказать сложно. Если не будет никаких ограничений на продажу авто, то спокойно продадите, а покупатель поставит автомобиль на учет на своё имя.

Добрый день, Константин.

С 1 января 2017 г. была внесены изменения в законодательство и теперь человек уже сам должен сообщать о том, что у него есть а/м и он должен оплатить налог, даже если налоговая не присылает уведомление. Ответственность за «не сообщение» будет установлена в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Ответственность следующая:

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)НК РФ Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

То есть если налог 20 т.р., то штраф 4 т.р.

Через год планируем продавать автомобиль, что может ожидать при продаже?
Константин

Ничего нового при продаже не обнаружится.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте, Константин.

Если Вы желаете заплатить налог, то можете написать заявление в ГИБДД с просьбой направить соответствующее уведомление в налоговую инспекцию о регистрации транспортного средства на Вас.

Именно по данным ГИБДД выставлялся к уплате транспортный налог.

Налоговый кодекс
Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу
3. Налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Если не хотите платить и на транспортное средство не наложены ограничения по регистрации, то никаких проблем с продажей не будет.

В последствие с Вас могут попытаться взыскать налог за 3 периода.

Можете заявить о применении срока давности если подадут в суд.

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте. В силу статьи 23 НК РФ у собственников ТС есть обязанность предоставлять сведения об объектах налогообложения в ИФНС. Такая обязанность вменена если отсутствуют уведомления из ИФНС об уплате ТН. Рекомендую Вам обратиться по Вашему авто в ИФНС для уточнения объекта налогообложения и исчисления ТН.

Согласен с мнением коллеги, но не стоит забывать о положения статей 52 и 69 НК РФ, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления.

Кроме того, если физическое лицо не получало налоговое уведомление и не платило налоги за недвижимость и транспорт за время владения ими, то оно обязано сообщить о своем имуществе в налоговые органы. Данная норма законодательства действует, начиная с 1 января 2015 года. Взято с www.nalog.ru/rn77/news/tax_doc_news/5283630/

Таким образом, Вам могут начислить налога плюс пени и штраф с 2015 года.

Здравствуйте. Если хотите можете подать иск о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию.

Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
20 декабря 2016 г.
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 4 (2016)
3. Налогоплательщик вправе реализовать права, предоставленные ему Налоговым кодексом Российской Федерации, посредством обращения в суд с административным исковым заявлением о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию.
А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании задолженности по транспортному налогу и пеням безнадежной к взысканию.
Определением судьи районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в принятии административного искового заявления отказано на основании ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что А. избрал ненадлежащий способ защиты права. Суды пришли к выводу о том, что вопрос о списании безнадежной к взысканию задолженности по налогам подлежит рассмотрению не в судебном, а в административном порядке налоговым органом в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налоговым органом не принималось каких-либо решений по заявленному требованию, не совершалось действий (бездействие), которые могут быть предметом судебной проверки. Требование о признании задолженности безнадежной к взысканию направлено на установление юридического факта, в связи с чем нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в данном случае не могут быть применены.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами судов не согласилась по следующим основаниям.
По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, у А. отсутствовала обязанность обращаться в досудебном порядке в налоговый орган с заявлением о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.
При этом выяснение обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, а также определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению закона осуществляются при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 132, 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В связи с этим Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила обжалуемые судебные акты и направила материал по административному исковому заявлению А. в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.