Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Будет ли в моих действиях фальсификация или другое нарушение, если в протоколе поставила не ту дату?
Я работаю следователем, расследовала уголовное дело с арестантом. 18 ноября жулика должны были привести из СИЗО для ознакомления, привезли в 21 .45. Я знакомила его с делом 19 ноября, однако ошибочно в протоколе ознакомления поставила число 18 ноября. В суд дело сдала 23 ноября. Вопрос будет ли у меня фальсификация?
Полагаю что фальсификации не будет.Потому что необходимо смотреть главу доказательства и что к ним относят.Данный протокол доказательством вины или невиновности не будет
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Гадание дело неблагодарное, будет или не будет возврат дела, но если на момент выполнения 217 его не было в СИЗО то если они обнаружат конечно они будут визжать" и вернут дело прокурору для повторного ознакомления с делом.Не думаю что вас уволят -отделаетесь «неполняком» а может и службу поменяете.Бывает и так что думаете что плохо обернется а на самом деле в нужную сторону.Надейтесь на лучшее, если что готовьте рапорты о технической ошибке .
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доказательством протокол не является и умысел на фальсификацию доказать тут проблематично.
Но вопрос по служебному подлогу может быть рассмотрен в неприятном для Вас свете ст. 292 УК. Вопрос опять же в доказывании умысла. До суда дело по обвинению в подлоге дойдет вряд-ли. Думаю что здесь только дисциплинарная ответсвенность.
Добрый день. Думаю, что до привлечения к уголовной ответственности не дойдет. Вы всегда можете сказать, что ошибка в дате является технической ошибкой. А вот возврат уголовного дела прокурором или руководителем следственного органа для производства дополнительного расследования, то есть на «дослед» получите с большой вероятностью.
0
0
0
0
Наталья Сарапкина
Клиент, г. Нижний Новгород
Тогда помогите в вопросе такого характера, прокурор предупредил, что если дело вернется на ДОП, то мне придется уволиться из ОВД, а у меня 1,5 годовалый ребенок на руках и мне увольняться из-за каждой жалобы жуликк не хотелось бы. Да я ошиблась, но не увольняться же сразу!
А вот тут как повезет. Если дело не вернется на доп, то не уволят. Со злодеем Вы в каких отношениях? Если в хороших и копии протокола ознакомления с материалами уголовного дела у злодея и его защитника нет, то можно заменить первый лист протокола на лист с нормальной датой (если вы конечно в графе «в период с… по… ознакомились с материалами уголовного дела» тоже не поставили 18 ноября"), либо замазать корректором неверные даты, поставить нормальные и заверить их своей подписью, а также подписью обвиняемого и его защитника. Предложите такие варианты прокурору. У меня например такие варианты проходили. Плохому Вас учу, но за технические ошибки наказывать жестоко не следует.
Здравствуйте. Нужна помощь юриста/адвоката по семейному праву, алиментному соглашению и спору об индексации алиментов.
Ситуация:
В августе 2022 года в Санкт-Петербурге было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на двух детей. По соглашению я обязан платить 90 000 руб. в месяц до достижения старшим ребёнком 18 лет, затем 45 000 руб. в месяц на младшего. Формулы индексации, кратности прожиточному минимуму или процентов в соглашении нет — указана фиксированная сумма.
Все годы я платил алименты добровольно, регулярно, без просрочек. Бывшая супруга ранее требований об индексации не предъявляла.
Сейчас она заявляет требование о задолженности по индексации примерно за последние 3 года — около 700 000+ руб., а также хочет увеличить текущий платёж примерно до 128 000 руб. в месяц. Расчёт сделан её юристом, на основании ст. 105 и 117 СК РФ.
Дополнительные обстоятельства:
1. После заключения соглашения у меня родился третий ребёнок в другом браке.
2. Ранее в браке я участвовал в оплате ипотеки по квартире, которая после развода фактически осталась бывшей супруге.
3. Затем эта квартира была продана примерно за 9 млн руб.; дополнительно я вложил ещё около 9 млн руб. в покупку новой квартиры примерно за 18 млн руб.
4. Новая квартира оформлена примерно 50/50 между мной и бывшей супругой, с выделением небольших долей детям.
5. Бывшая супруга сейчас проживает с детьми в этой квартире, значительная доля которой принадлежит мне.
6. Я не взыскиваю компенсацию за пользование моей долей.
7. Также после расставания я передал бывшей супруге автомобиль Skoda Octavia, купленный новым из салона в 2018 году в хорошей комплектации.
8. Фактически я много лет дополнительно обеспечивал бывшую супругу и детей имуществом и жильём, помимо ежемесячных алиментов.
Нужна консультация и правовая стратегия.
Вопросы:
1. Есть ли у бывшей супруги законные основания требовать задолженность по индексации за прошлые 3 года?
2. Может ли нотариальное соглашение быть передано приставам без суда?
3. Как приставы будут считать задолженность, если в соглашении нет формулы индексации?
4. Можно ли оспорить расчёт приставов?
5. Правомерен ли расчёт через кратность прожиточному минимуму, если такая кратность не указана в соглашении?
6. Можно ли не допустить взыскания неустойки?
7. Можно ли изменить соглашение через суд в связи с рождением третьего ребёнка?
8. Можно ли снизить или сохранить текущий размер алиментов?
9. Можно ли учесть:
— вложения в квартиру;
— мою долю в квартире;
— проживание бывшей супруги в квартире, принадлежащей мне частично;
— передачу автомобиля;
— отсутствие требований об индексации в течение нескольких лет?
10. Что лучше стратегически: ждать действий бывшей супруги или самому подавать иск об изменении соглашения?
11. Какие перспективы дела: лучший, реалистичный и худший сценарий?
Нужны:
— консультация;
— письменное правовое заключение;
— при необходимости подготовка позиции для переговоров;
— возражения на расчёт бывшей супруги;
— проект иска/заявлений, если потребуется.
Прошу указать:
1. Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации?
2. Стоимость консультации.
3. Стоимость письменного заключения.
4. Стоимость подготовки процессуальных документов.
5. Стоимость ведения дела в суде/у приставов.
6. Сроки подготовки позиции.
, вопрос №4969677, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, есть ли право на отсрочку от воинской службы, если сын был в академ.отпуске на 1курсе с февраля по август, затем приступил к учебе в сентябре и в мае перевелся в другой вуз - очное обучение? Военкомат док-ты о переводе не отвозили. Повестка пришла на гослулуги.
, вопрос №4967366, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Гадание дело неблагодарное, будет или не будет возврат дела, но если на момент выполнения 217 его не было в СИЗО то если они обнаружат конечно они будут визжать" и вернут дело прокурору для повторного ознакомления с делом.Не думаю что вас уволят -отделаетесь «неполняком» а может и службу поменяете.Бывает и так что думаете что плохо обернется а на самом деле в нужную сторону.Надейтесь на лучшее, если что готовьте рапорты о технической ошибке .