Здравствуйте Александр.
Вопрос отнесения действий указанных граждан к нарушению норм экологического, а значит административного права, т.к. экологическое право регулируется именно административно правовым методом, может рассматриваться в рамках в т.ч. и административного законодательства.
В настоящее время, ответственность за административные правонарушения устанавливается нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Если рассматривать указанные вопросы,
рубил деревце возле заброшенного дома в деревне по дороге в город, второй якобы приобрел ель у неизвестного лица на вокзале, когда выходил из электрички, третья вырастила ель у себя возле частного дома и несла ее к дочери на праздник, а четвертый срубил ель в городском дендрарии, где он же ее и посадил восемь лет назад
к примеру по законодательству Волгоградской области, то следует:
ЗАКОН
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
от 11 июня 2008 года N 1693-ОД
КОДЕКС ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Глава 6. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ВЕТЕРИНАРИИ
Статья 6.1. Повреждение и (или) уничтожение зеленых насаждений на территориях общего пользования в населенных пунктах
1. Повреждение и (или) уничтожение зеленых насаждений на территориях общего пользования в населенных пунктах -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
http://docs.cntd.ru/document/8...
При этом, правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений, также регулируются соответствующими нормативными муниципальными правовыми актами.
На примере г. Волгограда, это:
ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2014 года N 14/442
Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории Волгограда
1.3. Настоящие Правила действуют на всей территории Волгограда и являются обязательными для исполнения юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальными предпринимателями и гражданами.
1.4. Основные понятия, используемые в настоящих Правилах:
дерево — многолетнее растение с четко выраженным стволом, несущими боковыми ветвями и верхушечным побегом;
зеленые насаждения — совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории;
зеленый фонд города — совокупность зеленых насаждений различного вида в границах Волгограда;
повреждение зеленых насаждений — причинение вреда наземной части растений, а также их корневой системе, не влекущее прекращение роста. Повреждением является механическое повреждение ветвей, ствола, кроны, корневой системы деревьев, нарушение целостности живого надпочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне вредными веществами, поджог и иное причинение вреда зеленым насаждениям;
4.1. Физические и юридические лица обязаны обеспечивать сохранность зеленых насаждений в соответствии с настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
4.4. Лица, указанные в пункте 4.3 настоящего раздела, обязаны:
обеспечить сохранность зеленых насаждений;
производить снос и (или) пересадку зеленых насаждений в порядке, установленном настоящими Правилами;
4.5. На территории Волгограда запрещается:
повреждать или уничтожать зеленые насаждения, газоны, цветочные клумбы;
8. Снос и (или) пересадка зеленых насаждений
8.2. Снос и (или) пересадка зеленых насаждений осуществляются исключительно на основании порубочного билета и (или) разрешения на пересадку зеленых насаждений, выдаваемого администрацией района Волгограда по месту произрастания зеленых насаждений, подлежащих сносу и (или) пересадке.
http://docs.cntd.ru/document/4...
Следовательно
рубил деревце возле заброшенного дома в деревне по дороге в город,
данные действия имеют признаки правонарушения, если дерево находилось на территории общего пользования населенного пункта, т.е. за пределами частной территории заброшенного домовладения
второй якобы приобрел ель у неизвестного лица на вокзале, когда выходил из электрички,
Если ель действительно была им приобретена у другого лица и его вина в незаконной вырубке не будет доказана, то он своими действиями заключающимися в покупке ели не совершал правонарушения.
третья вырастила ель у себя возле частного дома и несла ее к дочери на праздник,
Эти действия не имеют признаков правонарушения, если вырубка дерева не происходила на муниципальной территории общего пользования, где она запрещена без разрешения муниципальных органов местного самоуправления, а на территории ее частного домовладения.
Если же дерево росло за пределами территории ее частного домовладения, в этом случае данные действия имеют признаки правонарушения, т.е. территория в такой ситуации уже является муниципальной общего пользования, где без разрешения в определенных случаях выданного муниципальным органом местного самоуправления, вырубка запрещена.
а четвертый срубил ель в городском дендрарии, где он же ее и посадил восемь лет назад
Эти действия в любом случае являются правонарушением, т.к. на территории общего пользования муниципалитетов, запрещено повреждать или уничтожать зеленые насаждения.
Между тем, в связи с давностью лет, он не может быть подвергнут ответственности.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерациив области охраны окружающей среды и природопользования
Из чего следует, что при наличии доказательств их вины, ответственность могут понести тот, кто рубил деревце возле заброшенного дома в деревне по дороге в город, вырастившая ель у себя возле частного дома и несла ее к дочери на праздник - в случае если дерево росло за пределами ее частной территории и срубивший ель в городском дендрарии.
Статья 2.2 КоАП РФ:
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Что касается вырубки ели с чужого участка, будет скорее всего (в зависимости от стоимости ели) квалифицировано по ст. 7.27. КоАП РФ Мелкое хищение