8 499 938-65-20

Ратушная Анастасия

Юрист, г. Ижевск

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
ИжГТУ им. Калашникова, факультет - ЭПиГН (Ижевск, Россия, 2010)
Ижевский юридический институт ГОУ ВПО РПА Минюста РФ (Ижевск, Россия, 2011)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 15 категориях:
  • Гражданское право
  • Недвижимость
  • Страхование
  • Корпоративное право
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Лишение водительских прав
  • Регистрация юридических лиц
  • Взыскание задолженности
  • Кредитование
  • Автомобильное право
  • ДТП, ГИБДД, ПДД
  • Земельное право
  • Банкротство
  • ОСАГО, Каско
Опыт работы
юрист - ООО "Коммерческий транспорт Удмуртии". 7 лет стажа
  • Корпоративное право
    Наследование акций в АО
    После смерти А.С. Громова, являвшегося акционером компании и владевшего одной обыкновенной акцией, к наследованию по закону были призваны два сына. После предъявления свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом, в котором значилось, что каждый из сыновей наследует акцию отца в равных долях (по 0,5 акции), совет директоров Компании предложил определиться, кто из сыновей станет акционером вместо умершего отца, поскольку обоих сыновей умершего акционера принять не представляется возможным. В ответ на требования наследников принять их обоих в качестве акционеров, члены совета директоров заявили о невозможности реализации корпоративных прав по одной унаследованной акции одновременно двумя акционерами. Подскажите, пожалуйста, возможно ли такое? В ГК РФ указывает общий факт про то, что наследники становятся участниками АО. Но возможно здесь складывается иная ситуация в связи с получением неполной акции по наследству
    , вопрос №3041005, Ксения, г. Москва
    1 ответ
  • 1000 ₽
    Вопрос решен
    Земельное право
    Согласование границ при межевании
    Мама решила сделать межевание и пока временно оформить участок в границах по бумагам. Для Росреестра нужен подписанный акт согласования границ. Со всеми соседями границы согласованы, кроме одного участка. Он передан в бессрочное пользование ветстанции. Фактический владелец Московская область в лице Министерства имущественных отношений МО. Т.е. согласование должно проводится с ним. Соответственно с нашей стороны границы им никто не согласовывал и не подписывал. С прошлого года объявление в газете с указанием места и времени согласования уже не работает. Направили письмо в Министерство. Текст прилагается (к письму акт и всё от кадастрового инженера в наборе, сюда его не прикреплял ). Ответы Министерства тоже прилагаются. Теперь сам вопрос. Достаточно ли будет прилагаемого ответа Министертсва для Росреестра, что оформить участок или надо будет попенять Министерству в вежливой форме на низкую компетенцию их юристов и на что при этом ссылаться?
    , вопрос №3020105, Сергей, г. Москва
    13 ответов
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Недвижимость
    Или как можно решить данную проблему?
    Добрый день! Квартира куплена после развода с участием мат капитала и без участия бывшего супруга. Теперь, когда я хочу ее продать, опека утверждает, что ей необходимо согласие отца на продажу, ссылаются на права детей, которые бывший муж должен контролировать наравне со мной. К слову, бывший муж не платит алименты по решению суда, и в жизни детей не участвует и не видится с ними. Опека предлагает получить разрешение от отца, не смотря на то, что он отказывается дать такое разрешение. Вопрос: нужно ли мне разрешение бывшего мужа. Или как можно решить данную проблему? Спасибо!
    , вопрос №2988664, Валентина, г. Москва
    11 ответов
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Исполнительное производство
    Кто обязан обращаться в суд о выдаче дубликата и правомерны ли действия пристава?
    Мной,в службу судебных приставов направлен исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника.Приставом были выполнены различные запросы, накладывались аресты на счета и т.д. Спустя какое-то время пристав выносит определение о прекращении испол.производства на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Само постановление об окончании я получил только на эл.почту, оригинала не было. Я направил запрос через личный кабинет судебных приставов.На мой запрос по какой причине мне не был возращен исполнительный лист, я не получил ответ в течение 30 дней, в связи с этим я обратился в суд о признании бездействия незаконным. Спустя какое-то время в личном кабинете появился ответ от СП, что исполнительное производство окончено, а сам исп.лист был утерян и приложена справка об утери. Кто обязан обращаться в суд о выдаче дубликата и правомерны ли действия пристава? Я имею ввиду в рамках моего заявления о признании действия/бездействия незаконным(выразившееся в не предоставлении ответа на мой запрос)Как мне вообще сейчас поступать, ведь для признания того, что действия/бездействие СП незаконным, нужно доказать убытки которые были мне причинены.
    , вопрос №2958169, Сергей, г. Новосибирск
    29 ответов
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Тендеры и закупки
    Нужно ли вносить изменения в план закупок по 223 фз если сумма в позиции плана (507130р) больше чем по договору с ед поставщиком (506516р)?
    Нужно ли вносить изменения в план закупок по 223 фз если сумма в позиции плана (507130р) больше чем по договору с ед поставщиком (506516р)?
    , вопрос №2957938, Анастасия, г. Красноярск
    3 ответа
Дата обновления страницы 07.10.2021