Можно ли оспорить вывод страховой компании?

Здравствуйте. При покупке телефона оформил дополнительную страховку. В ней, по мимо прочего, указано, что страховым случаем признаётся поломка при внешнем механическом воздействии (п 3.3.8) и при проведении профилактических работ (разел 7, п.3). Телефон сломался и именно эти условия стали причиной его поломки - при мытье окон, которое я выполнял методом промышленного альпинизма, на меня упал кирпич с высоты 50 м. Удар был в области кармана, где лежал телефон. Страховая компания не признала заявленные события вошедшими в перечень страховых рисков.

Можно ли оспорить данной действие?

Показать полностью

20 декабря 2016, 18:39, Максим, г. Москва

Михаил Петров

Юрист, г. Москва

рейтинг 10

Максим, добрый вечер.

Если Вы как говорите в правилах указано, что

страховым случаем признаётся поломка при внешнем механическом воздействии (п 3.3.8) и при проведении профилактических работ (разел 7, п.3).
Максим

То заявленное Вами событие как раз и является страховым случаем. При обращении в суд, он исходит из того, что согласно ст. 942 ГК РФ

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.

Соглашение о событии было достигнуто, денежные средства страховая компания получила — теперь на нее возлагается обязанность произвести выплату.
Подаете претензию с обоснованием своих требований со ссылкой на приведенную статью и правила страхования, в случае отказа — обращаетесь с иском в суд.

20 декабря 2016, 18:52

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Автомобильное право

Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании?

Добрый день. Нужна юридическая консультация по спору с каршерингом Cars7 (ООО «Успех» / ООО «Драйв ТТ»). Ситуация следующая: Я арендовал автомобиль Dodge Challenger через сервис каршеринга Cars7. Во время аренды использовал автомобиль в активном режиме вождения (разгоны, высокие обороты двигателя и т.д.), однако ДТП, повреждений автомобиля, обращений ГИБДД или причинения какого-либо имущественного ущерба не было. Позже мне поступила официальная претензия от компании с требованием оплатить: — штраф 50 000 рублей; — административные расходы 5 000 рублей; — а также указано начисление неустойки в случае неоплаты. Основанием штрафа компания указывает «опасную езду» и ссылается на пункт договора аренды. В претензии приложены графики телеметрии автомобиля (обороты двигателя и иные технические показатели), на основании которых компания сделала вывод о нарушении условий договора. При этом: — в материалах отсутствует описание конкретных действий, которые считаются нарушением; — отсутствует методика оценки телеметрии; — не указаны критерии, по которым определено «опасное вождение»; — отсутствуют доказательства причинения ущерба автомобилю; — нет видеофиксации или иных объективных доказательств опасной дорожной ситуации. Также мне известно, что договор содержит положения о возможности безакцептного списания денежных средств с банковской карты и фиксированный штраф за подобные нарушения. Хотел бы получить консультацию по следующим вопросам: 1. Насколько законна такая претензия и можно ли оспорить штраф? 2. Является ли телеметрия достаточным доказательством нарушения? 3. Можно ли снизить размер штрафа как несоразмерный по ст. 333 ГК РФ? 4. Насколько законны условия договора о фиксированном штрафе и одностороннем определении нарушения? 5. Какие риски существуют в случае отказа от оплаты? 6. Как лучше выстроить досудебную позицию и есть ли перспектива в суде? 7. Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании? При необходимости готов направить: — претензию; — договор аренды; — приложения с телеметрией и графиками. Буду благодарен за оценку перспектив и рекомендации по дальнейшим действиям.

11 мая, 02:25, вопрос №4948877, Тимур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Можно ли оспорить выделение долей детям в доме, купленном на маткапитал?

Здравствуйте. Моя младшая сестра умерла, оставив троих детей. При оформлении детей, выяснилось, что сестра купила под мат капитал дом у брата. Можно ли оспорить выделленые доли и отказаться от них? Дом на две половины, ремонта много, чтобы оставить им до 18 лет, нужно много вложить средств для ремонта.

10 мая, 23:38, вопрос №4948819, Алена, г. Дивногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Можно ли повторно оспорить отцовство через тест ДНК в суде?

Здравствуйте скажите пожалуйста второй раз можно ли оспорить отцовство через днк суд ?

10 мая, 11:42, вопрос №4948380, Неля, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Нотариат

Можно ли оспорить дарственную дарителю

Добрый день.Можно ли оспорить дарственную дарителю

08 мая, 13:20, вопрос №4947188, Irina, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Можно ли оспорить замену условного срока на принудительные работы при наличии ипотеки и кредитов?

Можно ли оспорить отправку на принудительные работы, на условный срок, в связи имеется ипотека два кредита и я официально трудоустроена и дома не скем оставит питомцев, так как я прживаю совершенно одна?

06 мая, 11:58, вопрос №4945118, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.