Как подать апелляционную жалобу на определение о взыскании судебных расходов?

Есть ли риск привлечения ген директора к субсидиарной ответственности? Была ООО Люмос 22, была it аккредитация 1% налога. Мин цифры аннулировали аккредитацию из-за непредоставления документа о раскрытии налоговой тайны. Налоговая позже попросила сдать уточненую декларацию. Доначислили налог за весь год как 6%. 4,2 млн рублей. Я пытался договориться об отсрочке по телефону, общаясь с налоговой. Не пошли на встречу. Через полгода налоговая подала на банкротство. Я оспаривал https://kad.arbitr.ru/Card/a330342d-6ab9-4db9-8d16-5b09829abc43 но проиграл в первой инстанции и апелляции. Проиграл и дело, где я был истец. Я оспаривал банкротство. https://kad.arbitr.ru/Card/ed2ebdfe-bd7b-4162-abeb-fa44e59a4e6b Компания вела бизнес честно. Фиктивных сделок нет, аффилированных лиц нет, крупных покупок в период банкротства нет, есть контрагенты, с которыми велась реальная деятельность, договора и акты с ними. Имущества нет, ничего не отчуждалось, фиктивных займов нет, вели деятельность до момента подачи иска от налоговой. Платил налоги после того как узнал что есть долг по налогам. Платил за новые периоды, не заплатил за прошлый год, за который доначислили 4,2 млн. Убытков не было, была прибыль всегда. Долг возник из-за доначисления налогов, на не из за фиктивных сделок. Умысла с моей стороны банкротить ООО не было. Это налоговая подала. Я наоборот еще закидывал деньги перед банкротством на счет ООО как займ. Для помощи своей компании. Когда обнаружился долг, на счетах не хватало денег для оплаты долга. Но поступала выручка и я ее направлял на зарплаты, новые налоги и рекламу. Сам себе безосновательно деньги не переводил. Если бы хватало денег я бы оплатил долг, но денег не хватало. Суд признал мою ООО банкротом на основании отсутствующего. Арбитражный управляющий сказал, что если вы хотите выйти в оздоровление кидайте 350 тыс за судебные расходы и 5,5 млн на счет своей компании. Это единственный выход. Он сказал, что не важно были у вас умыслы или нет я подам на субсидиарку, а вы уже будете доказывать что нет оснований. Арбитражный управляющий сказал, что если не перейти из упрощенной процедуры в общую то мне грозит субсидиарная ответственность и уголовная статья. А если перейти в общую то только субсидиарка. Скажите пожалуйста какая вероятность привлечения меня к субсидиарной ответственности и заведения уголовного дела? Долг уже 5,5 млн. Какие вообще у меня риски сейчас? Арбитражный управляющий должен подготовить свой отчет до 3 июля 2025 года. И какие действия мне нужно сейчас предпринять, чтобы избежать ответственности?

Здравствуйте! Вынесено решение суда по иску о неосновательном обогащении,где я являюсь ответчиком. На банковскую карту , оформленную на моё имя , были переведены деньги , которые обманным путем выманили у потерпевшего. Я ничего не знал о данном происшествии , прохождения денег по счету не видел. Узнал о взыскании с меня долга уже когда приставы стали производить удержание ! Вопрос : скажите , на что обратить внимание в апелляционной жалобе в моей ситуации?

Осуществлен раздел имущества. Иск был подан бывшим супругом, также подан встречный иск. В результате суд удовлетворил его иск частично. Теперь бывший супруг подал иск на возмещение судебных расходов. По его словам он заплатил за юридические услуги 2 млн.руб., за оценку имущества (не судебную) порядка 300тыс.рублей. Экспертизу судебную суд присудил взыскать с него. Интересует, сможет ли он взыскать с меня такого рода расходы (на юристов и оценку), ведь при разделе имущества все разделено пополам. Расходы на оценку взыскиваются пропорционально или полностью с ответчика?

Вопрос: Вступившим в законную силу 06.03.25 решением арбитражного суда признано отсутствующим право собственности на помещение, являющиеся общим имуществом всех собственников, по иску отдельных собственников помещений в нежилом здании. Теперь соистцы желают подать иск о взыскании неосновательного обогащения за использование возвращенного им судом помещения к лицу, которое фактически использовало это помещение в т.ч. для его юрадреса на сайте ЕГРЮЛ: может ли такой иск быть подан не всеми собственниками помещений в здании и без протокола общего собрания собственников о такой подаче иска, а только теми собственниками, кто участвовал в деле о возврате незаконно выбывшего общего имущества, учитывая, что от общего размера площадей Истцам принадлежит примерно 5-7 %; возможно ли для такого иска Истцам доказать размер платы за использование помещения без назначения экспертизы, но так, чтобы это принял арбитражный суд согласно действующей судебной практике; можно ли подать иск не к Ответчику, у которого суд истребовал данное помещение, а напрямую к его арендатору, учитывая, что арендатора суд привлекал ранее к участию в деле о возврате общего имущества? Прошу прислать ссылки на подобную судебную практику.